Warum Blacklist und keine Whitelist?

[benji83]

Nur weil ein paar (von proffesionellen Admins betreute) Firmen die Funktion einsetzen werden also alle Privatanwender einem Risiko ausgesetzt. Das ist doch albern und eine klare Aussage das der Adope Reader nicht für DAUs bestimmt ist.

Wenn ich ab jetzt irgendeinen Bekannten bei einer Windowsinstallation helfen soll werde ich ab jetzt ein kostenfreies Konkurrenzprodukt installieren das dieses "Feature" nicht unterstützt.

[iAdobe]

benji83 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur weil ein paar (von proffesionellen Admins betreute) Firmen die Funktion
> einsetzen werden also alle Privatanwender einem Risiko ausgesetzt. Das ist
> doch albern und eine klare Aussage das der Adope Reader nicht für DAUs
> bestimmt ist.
Klingt für mich genau andersrum. Für den Firmenadmin wären Whitelists praktischer. Das Problem wird wohl eher sein, wer pflegt diese im privaten Umfeld? Der normale Anwender wird wohl den Tipp aus der Computer-Bild nutzen und einfach ein Wildcard eintragen. Womit diese Technik ausgehebelt wäre. Man wird nicht ohne Grund Virenscanner nach dem selben Prinzip nutzen.

> Wenn ich ab jetzt irgendeinen Bekannten bei einer Windowsinstallation helfen soll werde ich ab jetzt ein kostenfreies Konkurrenzprodukt
> installieren das dieses "Feature" nicht unterstützt.
Das würde ich abwägen. Konkurrenzprodukte sind zwar flinker aber können meist wichtige Funktionen nicht. Und war das nicht ein BS unabhängiges Problem?
Aber ein gewolltes Feature ist es schon und lässt sich wahrscheinlich sogar deaktivieren.

[benji83]

iAdobe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> benji83 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Nur weil ein paar (von proffesionellen Admins betreute) Firmen die
> Funktion
> > einsetzen werden also alle Privatanwender einem Risiko ausgesetzt. Das
> ist
> > doch albern und eine klare Aussage das der Adope Reader nicht für DAUs
> > bestimmt ist.
> Klingt für mich genau andersrum. Für den Firmenadmin wären Whitelists
> praktischer. Das Problem wird wohl eher sein, wer pflegt diese im privaten
> Umfeld? Der normale Anwender wird wohl den Tipp aus der Computer-Bild
> nutzen und einfach ein Wildcard eintragen. Womit diese Technik ausgehebelt
> wäre. Man wird nicht ohne Grund Virenscanner nach dem selben Prinzip
> nutzen.
Schon klar das für die Firmen Whitelists besser wären. Deswegen hab ich das ja geschrieben :)
Ich wage mal zu behaupten das Privatanwender (der Sorte die mit solchen Sachen überfordert wären) mit der Funktion vom PDF-Betrachter aus Programme starten zu können nichts Sinnvolles anfangen können (zumindest nichts was nicht sowieso besser anders gelöst werden könnte).

Mit der Blacklist werden Leute bei Adope gebunden und ein neues Feld, in dem ewiges Wettrüsten stattfinden wird, wird erschlossen.

> > Wenn ich ab jetzt irgendeinen Bekannten bei einer Windowsinstallation
> helfen soll werde ich ab jetzt ein kostenfreies Konkurrenzprodukt
> > installieren das dieses "Feature" nicht unterstützt.
> Das würde ich abwägen. Konkurrenzprodukte sind zwar flinker aber können
> meist wichtige Funktionen nicht. Und war das nicht ein BS unabhängiges
> Problem?
> Aber ein gewolltes Feature ist es schon und lässt sich wahrscheinlich sogar
> deaktivieren.
Die wichtigste Funktion von PDF Reader bei Privatanwender ist es den PennyNewsletter und das Handbuch des Routers anzuzeigen.

[Penny]

benji83 schrieb:
[...]
> Die wichtigste Funktion von PDF Reader bei Privatanwender ist es den
> PennyNewsletter und das Handbuch des Routers anzuzeigen.


Bei ins gibt es keinen Penny und die Anleitung des Routers hab ich nie gelesen, will ich auch nicht. Darf ich dann was anderes einsetzen ? ;o)