Erst gestern ging ich durch unser Büro und habe mal nach den Rechten gesehen und diverse Updates eingespielt.
Dabei war auch ein Adobe Reader 9.0. Dieser hatte nach manuellem Anstoss ein Update auf 9.1 gemacht.
Nun, ich habe dann auch im Netz geguckt und dort Version 10.1 entdeckt.
Das Updateprogramm von Adobe hatte den aber nichtmal erwähnt. Lt. dem war 9.1 aktuell.
Nun lese ich hier in der Meldung:
"Adobe hat den Adobe Reader und Adobe Acrobat in der Version 9.4.7 für Windows veröffentlicht."
Gabs denn kein 9.2 und 9.3? Oder warum wurde nur ein Update auf 9.1 gemacht?
Und warum wird mir nicht gleich die aktuelle Version auf 10.1 angeboten?
Automatisches Update schön und gut, aber irgendwie sinnfrei, wenn die Menschen dann erst auf die Webseite gehen müssen um neue Versionen zu bekommen...
So bringt das dann auch wieder nichts.
-.-
Zumal die 10er nicht gepatcht wird.
Wir brauchen einfach mal Sicherheitsauflagen für Monopolisten wie Adobe, die mit fetten Bußgeldern vergolten werden.
Aber das wird natürlich wieder mal keiner durchsetzen. Lieber VDS und so.
.............................................................................................................................................
Burps. Ülps.
SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Erst gestern ging ich durch unser Büro und habe mal nach den Rechten
> gesehen und diverse Updates eingespielt.
>
> Dabei war auch ein Adobe Reader 9.0. Dieser hatte nach manuellem Anstoss
> ein Update auf 9.1 gemacht.
>
> Nun, ich habe dann auch im Netz geguckt und dort Version 10.1 entdeckt.
> Das Updateprogramm von Adobe hatte den aber nichtmal erwähnt. Lt. dem war
> 9.1 aktuell.
>
> Nun lese ich hier in der Meldung:
> "Adobe hat den Adobe Reader und Adobe Acrobat in der Version 9.4.7 für
> Windows veröffentlicht."
>
> Gabs denn kein 9.2 und 9.3? Oder warum wurde nur ein Update auf 9.1
> gemacht?
> Und warum wird mir nicht gleich die aktuelle Version auf 10.1 angeboten?
>
> Automatisches Update schön und gut, aber irgendwie sinnfrei, wenn die
> Menschen dann erst auf die Webseite gehen müssen um neue Versionen zu
> bekommen...
> So bringt das dann auch wieder nichts.
>
> -.-
Die Version 9.x wird immer noch von Adobe unterstützt; Von daher ist es auch gut, dass der Updater der Version 9 nicht ohne Nachfrage auf die 10 updatet. Warum er von der 9.0 nicht direkt auf die aktuelle 9.4.x geht, ist allerdings seltsam.
der_heinz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Version 9.x wird immer noch von Adobe unterstützt; Von daher ist es
> auch gut, dass der Updater der Version 9 nicht ohne Nachfrage auf die 10
> updatet.
Nein, gar nicht. Der Benutzer wird nicht mal darauf hingewiesen, dass eine komplett neue Version da ist. Das erfährt man nur über IT-Newsportale oder die Adobe-Webseite selber, aber welcher Nicht-Nerd besucht diese schon?
SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Automatisches Update schön und gut, aber irgendwie sinnfrei, wenn die
> Menschen dann erst auf die Webseite gehen müssen um neue Versionen zu
> bekommen...
> So bringt das dann auch wieder nichts.
Beklag dich hier: dearadobe.com :)
haha coole seite. Kannte ich nicht.danke :)
Ok, solange die 9er noch unterstützt wird finde ich das noch vertretbar. Ich hoffe dann einfach darauf, dass es dann ein Update auf die 10er gibt sobald die 9er nichtmehr unterstützt werden.
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
Kommentare: 61 | letzter Beitrag 16:16 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.