1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Security
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Angriff auf Twitter

Wahnsinn

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wahnsinn

    Autor ... --- ... 18.12.09 - 08:49

    Auf Twitter gab es einen Angriff! Himmel, wie kann man heutzutage ohne Twitter existieren?

    Das überflüssigste Zeug überhaupt.

  2. Re: Wahnsinn

    Autor Zwitscher 18.12.09 - 08:53

    Noch so'n Spruch und ich unfollowe dir!

  3. Re: Wahnsinn

    Autor ichunddu 18.12.09 - 08:55

    wie kannst du nur!? das ist ein höchst erschütterndes ereignis!
    die ganzen web2.x evangelisten, werden kurz vorm abnippeln gewesen sein. so ganz ohne ihren tech-nonsens.

  4. Re: Wahnsinn

    Autor Tob 18.12.09 - 09:01

    Da stimme ich dir vollkommen zu, wie kann man auch nur 2 Stunden ohne Twitter auskommen. Ich bin pausenlosdabei zu twittern was ich gerade so treibe und mache. Daher haben ich, bevor ich diese Antwort verfasst habe, mich eben schnell auf Twitter eingeloggt, um dort mein Vorhaben der ganzen Welt kundzutun.
    Sicher interessiert es absolut Niemanden, aber wenn ich mich so vor der ganzen Welt entblöse, gibt mir das ein Gefühl von Sicherheit.
    Nein, mal im Ernst, was soll das mit diesem Twitter?! Was finden Menschen daran? Reicht es nicht schon, dass sich die meisten datentechnisch bei StudiVZ nackig gemacht haben?! Und warum wird dieses Twitter so massiv von den käuflichen Medien unterstützt? Wer kommt für diesen Wahnsinn auf? Jedes neue Handy kann mitlerweile Twittern, aber keine Feeds abrufen (was sicherlich 1000x mehr gemacht wird im Internet).
    In diesem Sinne, bleibt euch treu :)

  5. Re: Wahnsinn

    Autor aufregenumsichaufzuregen 18.12.09 - 09:05

    ichunddu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wie kannst du nur!? das ist ein höchst erschütterndes ereignis!
    > die ganzen web2.x evangelisten, werden kurz vorm abnippeln gewesen sein. so
    > ganz ohne ihren tech-nonsens.

    Ja, dieser ganze Blogschwachsinn und wer hat eigentlich die Kommentarfunktion eingeführt?! Alles überflüßige Marketinggags, die doch kein normaler Mensch nutzt oder braucht!

  6. Re: Wahnsinn ... Twitter verstehen

    Autor Tekl 18.12.09 - 09:14

    Twitter ist deutlich nützlicher als z. B. das Golem-Forum. Man muss halt nur den richtigen Leuten folgen. Denn dann wirst du nicht über die nächste Verdauung informiert, sondern findest oft sehr nützliche Links. Die Twittersuche ist gerade bei aktuellen Themen nicht zu verachten. Denn Twitter ist nicht nur ein Nerdmultiplikator, sondern dort findet man auch viel zur Politik und natürlich im Speziellen zur Netzpolitik. Nur muss man, wie schon bei 9/11 zu beobachten war, zeitnahen Meldung immer sehr kritisch gegenüber stehen, oft sind die durch rein subjektiver Wahrnehmung verfälscht.

    Sicher, Twitter war eigentlich als Dienst für die eigene Statusmeldung gedacht. Wäre Twitter so genutzt worden, wäre Twitter nicht da wo es heute ist. Es wird nämlich viel sinnvoller genutzt als viele denken.

    Wenn man sinnvoll twittert, macht man sich überhaupt nicht nackig, sondern nützlich.

    --
    Tekl

  7. Re: Wahnsinn

    Autor Tekl 18.12.09 - 09:16

    aufregenumsichaufzuregen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja, dieser ganze Blogschwachsinn und wer hat eigentlich die
    > Kommentarfunktion eingeführt?! Alles überflüßige Marketinggags, die doch
    > kein normaler Mensch nutzt oder braucht!

    Du hast soeben das Wesen der Golem-Kommentare entschlüsselt:
    ... kein NORMALER Mensch nutzt oder braucht ...

    --
    Tekl

  8. Re: Wahnsinn

    Autor aufregenumsichaufzuregen 18.12.09 - 10:03

    Ich glaube nicht, dass wir hier ein "Golemproblem" haben - eher ein gesellschaftliches. Kritisch Sachen zu hinterfragen ist eine gute Sache, die aber nicht darauf hinauslaufen sollte, dass man sich "aufregt, um sich aufzuregen".

    Wenn man sich in andere Menschen hineinversetzt und versucht, deren Handlungen zu verstehen, kann die Welt mit einem mal viel bunter sein. Ja, auch Twitter kann sinnvoll genutzt werden und ja, auch Twitter kann auf eine sehr zweifelhafte Art genutzt werden.

    Und ja unsere Medien sind teilweise etwas grauenhaftes. Es werden Dinge gehypt und als etwas gefeiert, was sie gar nicht sind. Aber bloß weil etwas durch alle Medien zirkuliert wird und man keinen sinnvollen Einsatz für sich selbst findet, muss es nicht gleich etwas schlechtes/böses sein.

  9. Wayne ?

    Autor Who_Is_John 18.12.09 - 10:08

    Twitter hier Twitter da. Bald wird im Duden ein neues Verb eingefügt = twittern. Extrem toll das man dort jedem Menschen auf der gesamten Welt berichten kann, das man eine Bremsspur in seiner Hose hat, das die Freundin mal wieder fremdvö*elt, das in China ein Sack Reis umgekippt ist, das Illuminaten existieren und Nibiru 2012 die Erde auslöscht. Könnte keine bessere Erfindung geben...

    Also, WAYNE ?

  10. Re: Wahnsinn

    Autor Siga294407 18.12.09 - 10:13

    aufregenumsichaufzuregen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Wenn man sich in andere Menschen hineinversetzt und versucht, deren
    > Handlungen zu verstehen, kann die Welt mit einem mal viel bunter sein. Ja,
    > auch Twitter kann sinnvoll genutzt werden und ja, auch Twitter kann auf
    > eine sehr zweifelhafte Art genutzt werden.

    - Position Eiswagen. Hier auf dem Land hätte ich gerne Position Post-Auto um z.b. Amazon-Pakete "abzufangen" oder Briefe mitzugeben.
    - Statt RSS bzw. als Ergänzung dazu z.b. für golem-Meldungen oder bei Tageszeitungen/Zeitschriften oder Fan-sites. RSS frisst einem Traffic die Haare vom Kopf. Ob Twitter kommerziell genutzt werden darf, weiss ich nicht.
    - ... was ich noch vergessen habe ...

    Die Suche oder andere Strukturen sinnvoll zu nutzen ist halt was anderes als bei Google nur die ersten 5 Suchergebnisse anzuschauen.

    > Und ja unsere Medien sind teilweise etwas grauenhaftes. Es werden Dinge
    > gehypt und als etwas gefeiert, was sie gar nicht sind. Aber bloß weil etwas
    > durch alle Medien zirkuliert wird und man keinen sinnvollen Einsatz für
    > sich selbst findet, muss es nicht gleich etwas schlechtes/böses sein.

    Wenn es viele nutzen, muss man gucken, wofür und ist mal wieder schlauer.
    Aber hier im Forum sind Egomanisten und PISA-Opfer halt offen sichtbar. PISA ist ein Geheimplan zur Volksverdummung der hervorragend geklappt hat.
    Dank solcher Leute gibts keine günstige UMTS_Tarife und bezahlbare erst nach 5 Jahren nach der Auktion.
    Dank solcher Leute hätten wir kein Handy ("man kann doch zu Hause telefonieren").
    Wir bräuchten kein HD-TV (Ich trage meine Brille eh nicht)
    ...
    Sowas sind Verhinderer und Internetausdrucker und Schulbuch-Zitierer. Bei AOP können die schon nicht mehr mitreden, weil es in den Büchern nicht vorkommt.

  11. Re: Wahnsinn

    Autor RT_Bot 18.12.09 - 10:14

    RT @Zwitscher: Noch so'n Spruch und ich unfollowe dir!

  12. Twitterlinks?

    Autor between twat and shitter 18.12.09 - 10:15

    > sondern findest oft sehr nützliche Links.
    Nein. Diese ganzen verkrüppelten Tiny-URLs sind absolut unbrauchbar und der größte Schwachsinn, den Twitter gebracht hat. Ich möchte wissen, wohin mich eine URL führt, das ist Sinn und Zweck einer URL.

  13. Re: Wayne ?

    Autor Der Orthografiker 18.12.09 - 10:18

    www.dass-das.de

    SCNR

  14. Re: Wayne ?

    Autor Who_Is_John 18.12.09 - 10:26

    Der Orthografiker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > www.dass-das.de
    >
    > SCNR

    Wenn dann muss man sich auch auf Twitter-Niveau herablassen.
    SCNRE

  15. Re: Twitterlinks?

    Autor Zwitscher 18.12.09 - 10:36

    Nun, dann installiere dir das entsprechende Browser-Add-On und hör auf, dich zu beschweren.

  16. Re: Wayne ?

    Autor Der Orthografiker 18.12.09 - 10:42

    Ach so! Na dann lassen wir das als Stilmittel durchgehen ;) Schönes WE ...

  17. Re: Twitterlinks?

    Autor between twat and shitter 18.12.09 - 10:43

    P?

  18. Re: Wayne ?

    Autor Who_Is_John 18.12.09 - 11:00

    Der Orthografiker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ach so! Na dann lassen wir das als Stilmittel durchgehen ;) Schönes WE ...


    Dito =)

  19. Re: Twitterlinks?

    Autor DerLehrer 18.12.09 - 11:28

    between twat and shitter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich möchte wissen, wohin mich
    > eine URL führt, das ist Sinn und Zweck einer URL.

    Was ist bitte an diesem das falsch?

    das bezieht sich hier auf das hinführen einer URL und desswegen ist es richtig...

    also nichts mit dass-das.de ihr Gramma-Nazis...

  20. Re: Twitterlinks?

    Autor Himmerlarschundzwirn 18.12.09 - 11:32

    Sagt doch gar keiner, calm down :-)

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  5. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr

  2. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  3. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr

  4. Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51

  5. Kommentare: 61 | letzter Beitrag 16:16 Uhr

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

Lockheed Martin: US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett
Lockheed Martin
US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

  1. Rüstung Ramsch-Technik aus China in US-Waffensystemen

  1. Renesas: Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden
    Renesas
    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

    Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

  2. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  3. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.


  1. 15:41

  2. 13:23

  3. 14:48

  4. 14:29

  5. 14:24

  6. 12:30

  7. 12:23

  8. 18:49