Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Angriff von innen: Router per E-Mail…

Blöder Artikel

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Blöder Artikel

    Autor: TechnicalCE 30.11.12 - 09:06

    Also wenn ich mich mit einem Benutzernamen und Passwort bei einem Router "einloggen" kann handelt es sich doch nicht um einen Hack da keine Sicherheitslücke ausgenutzt wird da ich mit Wisser der Zugangsdaten immer etwas manipulieren kann.

    Wie kann man so einen Artikel auf die Menschheit loslassen?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Blöder Artikel

    Autor: theodore 30.11.12 - 09:12

    Den Angriff heisst CSRF und es ist eine Sicherheitslücke. Man nutzt eigentlich Challenges in den Webapplikationen um das zu unterbinden. Mein Lieblings CSRF hat eine Weiterleitung aller Emails für OWA eingerichtet, einfach durch einbinden eines IFRAME. Verstehst Du jetzt das Problem?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Blöder Artikel

    Autor: TechnicalCE 30.11.12 - 09:26

    Das ganze funktioniert mit jeder webbasierten Schnittstelle wenn ich die Zugangsdaten habe, das ist keine grosse Kunst und stellt in meinen Augen keine grosse Leistung dar...und erstrecht keinen Hack da ich ja noch nicht mal die Sicherheitsmechansimen umgehen muss.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Blöder Artikel

    Autor: MrT 30.11.12 - 09:49

    Es geht bei der ganzen Sache darum, dass du auf den Router kommst, selbst wenn bei diesem das managen nur über lokales Netzwerk erlaubt ist - was meines Wissens nach standardmäßig eingestellt ist.

    Öffnet dann der angegriffene die Email im Heimnetz - z.B. weil das Handy per Wlan eingeloggt ist, so kann der Router von innen umkonfiguriert werden.

    Aus diesem Grund ist es schon eine Sicherheitslücke.

    Wobei die Lösung wohl eher darin bestehen kann, dass man keine Standardpasswörter einsetzt, da die Leute, die noch nicht einmal wissen, das "diese Internetkiste da" ein Webinterface mit Passwort hat werden wohl immer in der Überzahl sein werden...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Blöder Artikel

    Autor: AntiMac 30.11.12 - 09:55

    MrT schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es geht bei der ganzen Sache darum, dass du auf den Router kommst, selbst
    > wenn bei diesem das managen nur über lokales Netzwerk erlaubt ist - was
    > meines Wissens nach standardmäßig eingestellt ist.
    Was ein ganz klar eklatantes Sicherheitsrisiko ist.

    >
    > Öffnet dann der angegriffene die Email im Heimnetz - z.B. weil das Handy
    > per Wlan eingeloggt ist, so kann der Router von innen umkonfiguriert
    > werden.
    Das kann dann nicht nur von der Mail ausgenutzt werden, sondern auch von vielen "Apps" die im Browser laufen.
    >
    > Aus diesem Grund ist es schon eine Sicherheitslücke.
    Na dann viel Spass alle Möglichkeiten zu beseitigen.
    >
    > Wobei die Lösung wohl eher darin bestehen kann, dass man keine
    > Standardpasswörter einsetzt, da die Leute, die noch nicht einmal wissen,
    > das "diese Internetkiste da" ein Webinterface mit Passwort hat werden wohl
    > immer in der Überzahl sein werden...
    Stimmt absolut

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Blöder Artikel

    Autor: zweckform 30.11.12 - 10:03

    Der Artikel behandelt nicht, dass man sich mit einem Passwort auf einem Router einloggen kann. Es geht darum, dass man als Angreifer nicht an den in der Regel nach außen abgeschotteten Router direkt angreift, sondern per einfacher E-Mail diese Hürde nimmt - also im Zielnetz ist - und gleichzeitig eine Kombination aus schwachen E-Mail-Clients und fehlenden Challenge-Response-Verfahren im Router kombiniert. Hier wird also Technologie zweckentfremdet und schlechte Implementationen genutzt, um - ja, auf gut Glück - in Router einzudringen. Es ist damit ein "Hack" wie aus dem Bilderbuch.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Blöder Artikel

    Autor: ji (Golem.de) 30.11.12 - 10:04

    TechnicalCE schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also wenn ich mich mit einem Benutzernamen und Passwort bei einem Router
    > "einloggen" kann handelt es sich doch nicht um einen Hack da keine
    > Sicherheitslücke ausgenutzt wird da ich mit Wisser der Zugangsdaten immer
    > etwas manipulieren kann.

    Ja, das steht auch sehr deutlich im Artikel. Das Problem: Viele halten ihren Router von innen für nicht gefährdet und nutzen da schwache Passwörter. Der Angriff macht deutlich, dass das keine gute Idee ist. Das ist sicher kein großer Hack, aber doch etwas, an das viele nicht denken, wenn sie glauben, dass außer ihnen ja eh niemand an ihren Router herankommt.

    Jens Ihlenfeld
    (Golem.de)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Blöder Artikel

    Autor: a user 30.11.12 - 10:25

    es geht doch nicht darum ob das eine große leistung ist oder nicht >.>

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Blöder Artikel

    Autor: Hacker Harry 30.11.12 - 10:26

    ji (Golem.de) schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > TechnicalCE schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Also wenn ich mich mit einem Benutzernamen und Passwort bei einem Router
    > > "einloggen" kann handelt es sich doch nicht um einen Hack da keine
    > > Sicherheitslücke ausgenutzt wird da ich mit Wisser der Zugangsdaten
    > immer
    > > etwas manipulieren kann.
    >
    > Ja, das steht auch sehr deutlich im Artikel. Das Problem: Viele halten
    > ihren Router von innen für nicht gefährdet und nutzen da schwache
    > Passwörter. Der Angriff macht deutlich, dass das keine gute Idee ist. Das
    > ist sicher kein großer Hack, aber doch etwas, an das viele nicht denken,
    > wenn sie glauben, dass außer ihnen ja eh niemand an ihren Router
    > herankommt.
    >
    > Jens Ihlenfeld
    > (Golem.de)

    tja.
    ein irrglaube, den Sie da beschreiben, der aber, wie Sie richtig
    bemerken, weit verbreitet ist.

    auf der anderen seite sind das ganz schön viele "IFs" die dort
    erfüllt sein müssen.

    Best Bytes®,
    Harry

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Blöder Artikel

    Autor: IpToux 30.11.12 - 13:09

    Ich muss da recht geben, es ist kein wirklicher hack... theoretisch könnte jede website einen iFrame einbinden.....

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. "managen nur über lokales Netzwerk erlaubt ist"

    Autor: fratze123 30.11.12 - 13:23

    deswegen baut man als bösewicht dann dieses zeug per javascript. läuft auf'm client und ist damit "lokales netzwerk".

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. iframe, javascript... was auch immer.

    Autor: fratze123 30.11.12 - 13:26

    die problematik ist schon länger bekannt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Blöder Artikel

    Autor: SoniX 30.11.12 - 13:41

    MrT schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es geht bei der ganzen Sache darum, dass du auf den Router kommst, selbst
    > wenn bei diesem das managen nur über lokales Netzwerk erlaubt ist - was
    > meines Wissens nach standardmäßig eingestellt ist.

    Ja, man ist dann ja im lokalen Netz.

    > Öffnet dann der angegriffene die Email im Heimnetz - z.B. weil das Handy
    > per Wlan eingeloggt ist, so kann der Router von innen umkonfiguriert
    > werden.

    Ja. Genauso wie ich ihn per Weboberfläche oder auch per zB Telnet aufrufen kann.

    > Aus diesem Grund ist es schon eine Sicherheitslücke.

    Sehe ich nicht so. Ein Router soll ja konfigurierbar sein.

    > Wobei die Lösung wohl eher darin bestehen kann, dass man keine
    > Standardpasswörter einsetzt, da die Leute, die noch nicht einmal wissen,
    > das "diese Internetkiste da" ein Webinterface mit Passwort hat werden wohl
    > immer in der Überzahl sein werden...

    Naja, dann müssen sies eben lernen.

    Wenn man ein Gerät kauft wird als erstes das Passwort gewechselt. Das kann sich jeder merken und hilft ungemein. Würde ja auch niemand einen Safe kaufen und dann die Standardkombination "0000" drinlassen; da würde auch jeder nachdenken und etwas anderes vergeben.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login


Anzeige
  1. Junior Softwareentwickler C# / Java (m/w)
    Mönkemöller IT GmbH, Stuttgart
  2. Prozess- und Systemgestalter im Bereich IT AfterSales (m/w)
    Daimler AG, Neu-Ulm
  3. Projektingenieur/in im Bereich Computer System Validierung (CSV)
    Valicare GmbH, Frankfurt
  4. Softwareentwickler (m/w) User Interface / Datenbasis
    ROHDE & SCHWARZ GmbH & Co. KG, München

Detailsuche



Anzeige


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Oneplus Three im Test: Ein Alptraum für die Android-Konkurrenz
Oneplus Three im Test
Ein Alptraum für die Android-Konkurrenz
  1. Android-Smartphone Diskussionen um Speichermanagement beim Oneplus Three
  2. Smartphones Oneplus soll keine günstigeren Modellreihen mehr planen
  3. Ohne Einladung Oneplus Three kommt mit 6 GByte RAM für 400 Euro

Zelda Breath of the Wild angespielt: Das Versprechen von 1986 wird eingelöst
Zelda Breath of the Wild angespielt
Das Versprechen von 1986 wird eingelöst

Vorratsdatenspeicherung: Vorgaben übertreffen laut Eco "schlimmste Befürchtungen"
Vorratsdatenspeicherung
Vorgaben übertreffen laut Eco "schlimmste Befürchtungen"
  1. Vorratsdatenspeicherung Alarm im VDS-Tresor
  2. Neue Snowden-Dokumente NSA lobte Deutschlands "wesentliche" Hilfe im Irak-Krieg
  3. Klage Verwaltungsgericht soll Vorratsdatenspeicherung stoppen

  1. Elektroauto: Supersportwagen BMW i8 soll 400 km rein elektrisch fahren
    Elektroauto
    Supersportwagen BMW i8 soll 400 km rein elektrisch fahren

    BMW plant angeblich eine rein elektrische Version des BMW i8, die mit einer Akkuladung bis zu 400 Kilometer weit kommen soll. Der Zweisitzer wäre damit eine Alternative zum Tesla S, der allerdings eine Reiselimousine darstellt.

  2. Keine externen Monitore mehr: Apple schafft Thunderbolt-Display ersatzlos ab
    Keine externen Monitore mehr
    Apple schafft Thunderbolt-Display ersatzlos ab

    Apple stellt das Thunderbolt-Display nicht mehr her und verkauft nur noch Restmengen. Das 27 Zoll große Display wurde schon 2011 vorgestellt und bleibt vorerst ohne Nachfolger. Damit gibt es von Apple keine externen Monitore mehr.

  3. Browser: Safari 10 soll auch auf älteren OS-X-Versionen laufen
    Browser
    Safari 10 soll auch auf älteren OS-X-Versionen laufen

    Apples neuer Browser Safari 10 wird Nutzer älterer Betriebssysteme nicht im Regen stehen lassen. Apple ermöglicht es, ihn auch unter OS X 10.10 (Yosemite) und OS X 10.11 (El Capitan) zu verwenden. Aktuell gibt es die Vorabversion nur für zahlende Entwickler.


  1. 14:45

  2. 13:59

  3. 13:32

  4. 10:00

  5. 09:03

  6. 17:47

  7. 17:01

  8. 16:46