FBI?

[nicoledos]

die eigentliche Frage, was machen diese UDIDs auf einem FBI - Notebook?

[beaver]

Kann ich mir schon denken, aber wundern tut mich sowas gar nicht mehr...

[asic]

Ich verstehe auch nicht, warum Golem darauf nicht weiter eingeht. Natürlich sollte man Anonymous ohne Beweise nicht sofort alles glauben, allerdings weißen sie ziemlich eindeutig daraufhin, dass es ihnen nicht um die Daten, sondern um die Tatsache, dass das FBI Zugriff darauf hat, geht.

[Realist_X]

asic schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich verstehe auch nicht, warum Golem darauf nicht weiter eingeht.

Ich schon :) Man will dem Werbepartner nicht mehr als nötig schaden.

[TTX]

Naja Apple verteilt die Daten ans FBI, wundert mich nun wirklich gar nicht... mich wundert eher das es Leute gibt, die davon nicht ausgehen.

[asic]

Moment, das FBI oder Apple?

[wuschti]

TTX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja Apple verteilt die Daten ans FBI, wundert mich nun wirklich gar
> nicht... mich wundert eher das es Leute gibt, die davon nicht ausgehen.


Quelle oder nur Troll?

[OdinX]

wuschti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TTX schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Naja Apple verteilt die Daten ans FBI, wundert mich nun wirklich gar
> > nicht... mich wundert eher das es Leute gibt, die davon nicht ausgehen.
>
> Quelle oder nur Troll?

Woher soll das FBI die Daten dann sonst haben? Einzeln zusammengetragen? Bei dieser Menge?

[KurtSchwitters]

Aus dem Artikel geht nicht mal hervor, ob die Daten tatsächlich echt sind, geschweige denn dass sie tatsächlich vom FBI kommen. Ich wäre mit solchen Anschuldigungen eher vorsichtig.

[Voyager]

Was heisst denn hier Anschuldigung ?

Wie oft haben die Sicherheitsorgane der USA schon bewiesen das ihnen Bürgerrechte am Allerwertesten vorbei geht .

Das Apple sehr patriotisch ist das dürfte bekannt sein , daher verwundert das auch keineswegs wenn Apple ihre NutzerdatenSammlungen auf Wunsch mit den Behörden teilt.

[Llame]

Das hat doch nichts mit patriotismus zu tun. Jedes US Unternehmen würde so handeln oder glaubst du die haben Lust sich mit den Behörden anzulegen?

[y.m.m.d.]

asic schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Moment, das FBI oder Apple?

Wie oft hast du schon Werbung für das FBI gesehen? ;P

[JanZmus]

OdinX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wuschti schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > TTX schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Naja Apple verteilt die Daten ans FBI, wundert mich nun wirklich gar
> > > nicht... mich wundert eher das es Leute gibt, die davon nicht
> ausgehen.
> >
> >
> > Quelle oder nur Troll?
>
> Woher soll das FBI die Daten dann sonst haben? Einzeln zusammengetragen?
> Bei dieser Menge?

Nach der Logik müsste Anonymous die Daten AUCH von Apple haben, woher denn sonst? Einzeln zusammengetragen? Bei dieser Menge?

[Korashen]

JanZmus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> OdinX schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > wuschti schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > TTX schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Naja Apple verteilt die Daten ans FBI, wundert mich nun wirklich gar
> > > > nicht... mich wundert eher das es Leute gibt, die davon nicht
> > ausgehen.
> > >
> > >
> > > Quelle oder nur Troll?
> >
> > Woher soll das FBI die Daten dann sonst haben? Einzeln zusammengetragen?
> > Bei dieser Menge?
>
> Nach der Logik müsste Anonymous die Daten AUCH von Apple haben, woher denn
> sonst? Einzeln zusammengetragen? Bei dieser Menge?

Nee, eben nicht, sondern vom FBI.

[JanZmus]

Korashen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > > Woher soll das FBI die Daten dann sonst haben? Einzeln
> zusammengetragen?
> > > Bei dieser Menge?
> >
> > Nach der Logik müsste Anonymous die Daten AUCH von Apple haben, woher
> denn
> > sonst? Einzeln zusammengetragen? Bei dieser Menge?
>
> Nee, eben nicht, sondern vom FBI.

Ach ne oder was? Damit wollte ich doch nur zeigen, wenn Anonymous die Daten nicht von Apple hat, heißt es doch, dass das FBI die Daten auch nicht von Apple haben muss. Anders gesagt, die Folgerung: "Wenn man so viele UDIDs hat, MÜSSEN sie ja von Apple kommen" stimmt nicht, denn Anonymous hat auch so viele UDIDs und diese NICHT von Apple. Ganz einfache Logik.

[Tantalus]

JanZmus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ach ne oder was? Damit wollte ich doch nur zeigen, wenn Anonymous die Daten
> nicht von Apple hat, heißt es doch, dass das FBI die Daten auch nicht von
> Apple haben muss. Anders gesagt, die Folgerung: "Wenn man so viele UDIDs
> hat, MÜSSEN sie ja von Apple kommen" stimmt nicht, denn Anonymous hat auch
> so viele UDIDs und diese NICHT von Apple. Ganz einfache Logik.

Gibt es eine andere Quelle wo das FBI derart umfangreiche Datensätze herbekommen könnte? Wer ausser Apple hat denn Zugriff auf Daten wie Tokens, Postleitzahlen etc?

>laut Anonymous eine Liste mit 12,37 Millionen Datensätzen zu iOS-Geräten
>einschließlich deren Unique Device Identifiers (UDID), Nutzernamen, Gerätenamen,
>Tokens für Apples Push Notification Service, Postleitzahlen, Telefonnummer, Adressen
>und andere Daten enthalten soll

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[JanZmus]

Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> JanZmus schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ach ne oder was? Damit wollte ich doch nur zeigen, wenn Anonymous die
> Daten
> > nicht von Apple hat, heißt es doch, dass das FBI die Daten auch nicht
> von
> > Apple haben muss. Anders gesagt, die Folgerung: "Wenn man so viele UDIDs
> > hat, MÜSSEN sie ja von Apple kommen" stimmt nicht, denn Anonymous hat
> auch
> > so viele UDIDs und diese NICHT von Apple. Ganz einfache Logik.
>
> Gibt es eine andere Quelle wo das FBI derart umfangreiche Datensätze
> herbekommen könnte? Wer ausser Apple hat denn Zugriff auf Daten wie Tokens,
> Postleitzahlen etc?

Wenn Anonymous nicht gesagt hätte, woher sie die Daten haben, dann könnte man auch denken: "Gibt es eine andere Quelle wo Anonymous derart umfangreiche Datensätze herbekommen könnte? Wer ausser Apple hat denn Zugriff auf Daten wie Tokens, Postleitzahlen etc?". "NEIN, natürlich nicht", hätte man gedacht und es wäre dennoch falsch gewesen. Nur weil es naheliegend ist, ist es noch lange nicht erwiesen.

[Missingno.]

Auf jeder gekauften CD, DVD und Bluray-Disk ... also schon ziemlich oft.

--
Dare to be stupid!

[TTX]

Sicher gibtbes dafür eine Quelle, ruf doch mal beim FBI an :-), bei solchen Aktionen hat man immer öffentliche Quellen ^_^

Manche Leute hier sind einfach nur noch Weltfremd unterwegs xD