Da kann man als Apple User gleich so ehrlich sein und nur Windows installieren.
Apples MacOS X hat Windows gegenüber Vorteile, ebenso umgekehrt...
Ausserdem ist es meines Wissens nach nicht möglich, nur Windows auf einem Mac zu installieren, da man Boot-Camp braucht.
"Critical Windows 7 bug risks derailing product launch" http://www.infoworld.com/print/86330
Seven schrieb:
-------------------------------------------------------
> Da kann man als Apple User gleich so ehrlich sein
> und nur Windows installieren.
Kommen kann jeder. Wer schon da ist hat nun mal den High Score. Und Mal ehrlich, Windows 7 ist erst mit SP2 wirklich brauchbar.
Fred Pertex schrieb:
-------------------------------------------------------
> Seven schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Da kann man als Apple User gleich so ehrlich
> sein
> und nur Windows installieren.
>
> Kommen kann jeder. Wer schon da ist hat nun mal
> den High Score. Und Mal ehrlich, Windows 7 ist
> erst mit SP2 wirklich brauchbar.
Windows 7 ist doch das Service Pack von Vista?
Das ist ein Gerücht!
In dem Newsletter für Microsoft Partner, der bei mir gestern Abend ankam, steht nochmal deutlich drin:
"Die Produktion von Windows 7 hat begonnen
Ab dem 22. Oktober bringen wir unser künftiges Client-Betriebssystem in den Handel."
PUNKT
Fred Pertex schrieb:
-------------------------------------------------------
> Kommen kann jeder. Wer schon da ist hat nun mal
> den High Score. Und Mal ehrlich, Windows 7 ist
> erst mit SP2 wirklich brauchbar.
Ich machs wie bisher auch. Zweigleisig fahren. Windows auf dem Desktop(für Games, da Hardware billiger) und Mac(Macbook) zum surfen auf dem Sofa und um "simple" Alltägliche Dinge zu erledigen (emails, Chatten usw) was man nunmal neben dem Tv so macht ;)
Und wenn es mal ansteht arbeiten(Design + Video) mach ich auf beiden. Bisher hat Apple jedoch die Nase vorn.
Um wieder zum Thema zu kommen.
Super das wieder ein Update da ist(Wie bei Windows) wird gezogen.
Woher willst du das wissen? Hast du die Beta bzw. RC ausführlich (!!!) getestet?
MacOS X 10.6 kommt einige Wochen vor Windows 7 raus und kostet nur ein Bruchteil dessen.
Also kein Bedarf für Windows 7 ;)
Nö, hat er nicht. Er will nur provozieren.
Einfach weitergehen und ignorieren ;)
Das Preisargument ist so hinfällig, da sich Apple v.a. über die Hardware finanziert und die ist alles andere als preisgünstig.
Die 50€ die sich der Apple user spart, spart sich der PC User bei der Hardwareanschaffung und das 10-Fach.
*um das 10-Fache.
Meine Tastatur mag mich heute nicht.
Apophis schrieb:
-------------------------------------------------------
> MacOS X 10.6 kommt einige Wochen vor Windows 7
> raus und kostet nur ein Bruchteil dessen.
> Also kein Bedarf für Windows 7 ;)
Achja. Stimmt dann noch die günstige Apple Hardware dazu …
Du Sparfuchs ;-)
Ich musste letztens lachen als ich einen 0-8-15 24" TFT von Apple für 849€ gesehen habe :D
Dafür bekomm ich 3 TFTs die auch noch besser sind :D
Sebmaster schrieb:
-------------------------------------------------------
> Woher willst du das wissen? Hast du die Beta bzw.
> RC ausführlich (!!!) getestet?
Ja ich habe neben dem RC die Final im Labor getestet. Mein Ergebnis baut auf intensivsten Tests auf.
Apophis schrieb:
-------------------------------------------------------
> MacOS X 10.6 kommt einige Wochen vor Windows 7
> raus und kostet nur ein Bruchteil dessen.
Es bietet ja auch nur einen Bruchteil dessen.
Wer für Billigschrott löhnt bekommt auch nur billigen Mist und hat es zudem mehr als nötig, seine billige Existenz mittels unanständiger Übertreibungen zu rechtfertigen, wie man ausdrucksvoll an deinem Posting sieht.
Dann ist ja gut. Ich denke aber, dass es für die meisten Leute ausreichen wird. Denn Win 7 ist doch bestimmt besser als Vista. Und mit Vista kann man auch gut arbeiten.
LinuxOnMacBook schrieb:
-------------------------------------------------------
> Apophis schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MacOS X 10.6 kommt einige Wochen vor Windows
> 7
> raus und kostet nur ein Bruchteil dessen.
>
> Es bietet ja auch nur einen Bruchteil dessen.
>
>
Das erklärt auch warum Apple User Windows zusätzlich installieren. Sparen ist dann aber nicht angesagt, weil sie beides gekauft haben.
AppleMachtAllesRichtig schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wer für Billigschrott löhnt bekommt auch nur
> billigen Mist
Komisch. Unsere Laptops von Dell, HP und Lenovo sind zwar deutlich günstiger als die jeweilig vergleichbaren Apple-Stücke, aber Billig sind sie zweifelsohne nicht. Im gegenteil, meistens bieten sie sogar deutlich mehr.
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
Kommentare: 63 | letzter Beitrag 16:45 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.