Super, dann sind bei (Zero-Day) Exploits in gleich zwei Anwendungen halt gleich mal alle Rechner des Landes ungeschützt, die Idee ist ja mal richtig Klasse. Gott, wie wenig darf man denn heutzutage noch vom Internet verstehen, wenn man politisch die Möglichkeit hat darauf einzuwirken. Internetführerschein wenigstens für Politiker! Wer nicht besteht, darf an Gesetzesinitiativen/Änderungen halt nicht teilnehmen.
> Gott, wie wenig darf man denn heutzutage noch vom Internet verstehen, wenn man politisch die Möglichkeit hat darauf einzuwirken.
Sehr wenig! Und zwar solange, bis es RICHTIG gekracht hat (Massenhack von Millionen Rechnern mit dieser "Zwangssoftware" mit anschließender Systemzerstörung und Shutdownkommando, Milliardenschäden in Unternehmen (besonders kleinere)
Und die politisch Verantwortlichen gehen mit Abfindungen und einer Riesenrente in Pension! Sonstige Konsequenzen für sie: KEINE!
Kein Wunschszenario - aber sehr zu befürchten...
Rotua schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Super, dann sind bei (Zero-Day) Exploits in gleich zwei Anwendungen halt
> gleich mal alle Rechner des Landes ungeschützt, die Idee ist ja mal richtig
> Klasse. Gott, wie wenig darf man denn heutzutage noch vom Internet
> verstehen, wenn man politisch die Möglichkeit hat darauf einzuwirken.
> Internetführerschein wenigstens für Politiker! Wer nicht besteht, darf an
> Gesetzesinitiativen/Änderungen halt nicht teilnehmen.
Was das fürn Müll was du hier schreibst? Wir verzichten alle auf Firewall weil die ja nen Exploit haben könnte oder was?
Und ein System zu enwickeln bei dem solche Sachen gescheckt werden ist kein problem ohne sein System dafür zu öffnen.
Mal wie der das übliche Politiker bashing und selber noch weniger ahnung....
A) Niemand soll auf eine Firewall verzichten, doch bitte sollen das möglichst viele verschiedene sein, damit es nicht zu dem von mir befürchteten Schaden kommen kann (Zero Day Exploit googlen, damit Du weißt wovon ich rede) und möglichst nicht in Software auf einem Rechner laufen, sondern in Routern, etc. Um das zu erreichen müsste die Regierung jedem Nutzer den Router stellen.
B) Das System "welches solche Sachen checkt" wird Fehler haben, die sich dann auch alle Rechner auswirken, warum es monatlich Updates für Windows gibt erschliesst sich Dir wohl auch nicht, weil die bei MS ja keine Ahnung haben, oder was?
C) Das Politiker bis auf wenige Ausnahmen vom Internet keine Ahnung haben ist Fakt und auch grundsätzlich ist es OK wenn jemand davon keine Ahnung hat. Nur sollte er dann keine Entscheidungsgewalt haben.
So, und jetzt zurück in Dein rosa Schlösschen.
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
Kommentare: 63 | letzter Beitrag 16:45 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Windows 8 kann auf entsprechender Hardware in weniger als 8 Sekunden booten. Dabei bleibt zu wenig Zeit, um den Bootvorgang zum Sprung ins Bios, ins UEFI-Menü oder in die Startauswahl von Windows zu unterbrechen.

Kim Schmitz will Zugriff auf seine 135 Computer und Festplatten, die die neuseeländischen Behörden im Januar 2012 beschlagnahmt haben. Das FBI halte das Material von der Justiz in Neuseeland zurück, um seine Verteidigung im Fall Megaupload zu erschweren, sagt er.

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.