Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › AV-Test: Viele Android-Virenscanner…

Für Android braucht man einen Virenscanner?

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: ozelot012 07.03.12 - 16:18

    Wirklich? Also das mit der Maleware ist ja bekannt, aber der Nutzer sich so Gedanken machen muss?

    Ich weiß ja nicht, aber wenn es sie gibt, scheint Android wirklich nicht so sicher zu sein.

    Hmm....

  2. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: Himmerlarschundzwirn 07.03.12 - 16:22

    Die Möglichkeit, sich Apps aus anderen Quellen als dem Market zu installieren reißt natürlich auch Löcher auf. Völlig logisch. Auch auf der sichersten Linux-Maschine kann ich einen Virus installieren, wenn ich will. Da hilft Kopf einschalten. Da Apple das bei seinen Kunden nicht für möglich hält, gibt's da halt den AppStore-Zwang. So einfach ist das :-)

  3. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: ozelot012 07.03.12 - 16:26

    Ah okay, also ist Android etwas verseucht.

    Also dann doch eher Windows Phone kaufen?

  4. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: Himmerlarschundzwirn 07.03.12 - 16:27

    ozelot012 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ah okay, also ist Android etwas verseucht.

    Was? Aus welcher meiner Aussagen leitest du das denn jetzt ab?

    > Also dann doch eher Windows Phone kaufen?

    Mach ruhig, nicht mein Bier...

  5. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: ubuntu_user 07.03.12 - 16:30

    wobei android mit linux ja an sich nicht so viel zu tun hat.

  6. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: Himmerlarschundzwirn 07.03.12 - 16:31

    Kommt drauf an, was man drunter verstehen will. Mit den üblichen Distributionen sicherlich nicht.

  7. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: kendon 07.03.12 - 16:32

    > Also dann doch eher Windows Phone kaufen?

    wos keine apps gibt gibts natürlich auch keine schadsoftware.

  8. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: Himmerlarschundzwirn 07.03.12 - 16:34

    Von der wenig lukrativen Verbreitung des Systems mal ganz abgesehen... Aber das Argument lassen Fanboys von Nischensystemen ungern gelten. Verständlicherweise :-)

  9. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: syntax error 07.03.12 - 16:39

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Auch auf der
    > sichersten Linux-Maschine kann ich einen Virus installieren, wenn ich will.

    Ach hör doch auf, Linux ist doch OpenSource und deswegen 100% sicher!!! ;)

  10. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: honk 07.03.12 - 16:44

    ozelot012 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wirklich? Also das mit der Maleware ist ja bekannt, aber der Nutzer sich so
    > Gedanken machen muss?
    >
    > Ich weiß ja nicht, aber wenn es sie gibt, scheint Android wirklich nicht so
    > sicher zu sein.
    >
    > Hmm....
    Mich würden die Verbreitungswege interessieren. Wenn das nur Download und Installation ist, kan mann sich den Virenscanner sparen, wenn man auf Softwarte Auswahl und Quellen achtet. Falls eine Infektion schon beim surfen oder empfangen von Nachrichten / Bildern möglich sein sollte, kann man sich einen Virenscanner auch sparen, da sollte man besser zu einem weniger löchrigem System wechseln.

  11. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: Himmerlarschundzwirn 07.03.12 - 16:44

    Sicherer gegen Fremdangriffe ohne Zutun des Nutzers vielleicht. Sicherer vor dem Nutzer selbst aber keineswegs :-)

    (Ja, ich hab die Ironie sehr wohl erkannt :-P )

  12. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: schumischumi 07.03.12 - 16:45

    Der AppStore des iPhones wird stärker überwacht und es gibt generell nicht die möglichkeit "freie" Apps zu installieren. Dadurch ist die Virengefahr auch kleiner.
    Der Android Market hat halt ein sehr umfangreiches angebot, das nicht annähernd so streng überwacht wird. Ausserdem kann man sehr einfach und ohne root/jailbreak Apps aus dritten Quellen installieren.
    Beides hat Vorteile und Nachteile.
    Sprich wer mit Hirn installiert und sich davor über die Apps im Internet informiert hat bei Android auch nicht mehr zu befürchten als beim AppStore. Da übernimmt halt Apple das denken für den User mit.
    Wenn du jemand bist der sehr oft eine kostenlose Reise oder ein iPad4 gewinnt weil er du der 1000 Webseitenbesucher bist, solltest du lieber zum iPhone greifen.

    Wies bei WP7 ausguckt weiss ich leider nicht.

  13. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: Himmerlarschundzwirn 07.03.12 - 16:47

    Soweit ist mir kein solcher Exploit bekannt und wenn, dann finden ihn wohl auch die meisten AV-Lösungen nicht. Die checken soweit ich das beurteilen kann auch nur apk-Dateien und die installieren sich unter Android nicht von selbst. Deswegen fand ich die AV-Scanner für Android schon immer ziemlich lächerlich. Hatten in der Schule sogar einen, der hat sich "von nem Profi" ein Antivirenprogramm für seinen CASIO Grafiktaschenrechner geben lassen. War ne hübsche Animation :-) An den muss ich immer denken, wenn ich sowas sehe :-D

  14. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: Himmerlarschundzwirn 07.03.12 - 16:47

    Mein Reden! ;-)

  15. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: the_spacewürm 07.03.12 - 16:48

    Scheinbar geht es auch ohne:
    "To keep your device free of malware even without a security app, you should install apps only from trusted sources, like the Google Android Market or the Amazon Appstore for Android. Read the comments carefully and check whether the required permissions are reasonable (e.g. a game usually shouldn't need the permission to read or write SMS unless its description lists the specific features using these permissions). As it may take between two to four weeks until Google removes malicious apps from its Android Market, you should also be careful with new apps on the market. Wait until apps are well-established, e.g. they were downloaded several thousand times and have many good ratings, or visit the developer’s website, which should at least provide contact information."

    Sagt jedenfalls der Report...

  16. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: samy 07.03.12 - 16:58

    syntax error schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Himmerlarschundzwirn schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Auch auf der
    > > sichersten Linux-Maschine kann ich einen Virus installieren, wenn ich
    > will.
    >
    > Ach hör doch auf, Linux ist doch OpenSource und deswegen 100% sicher!!! ;)

    Sagte der Troll und installierte sich (unwissend) gerade einen Trojaner auf sein Windows...

    -------------------------------------------------
    Für offene Standards
    -------------------------------------------------

  17. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: Affenkind 07.03.12 - 17:06

    ozelot012 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ah okay, also ist Android etwas verseucht.
    >
    > Also dann doch eher Windows Phone kaufen?
    Das wäre für Dich dann wahrscheinlich definitiv die bessere Wahl.
    Hab ein Lumia 800 rumliegen und ist ganz lustig.
    Dafür halt ein komplett geschlossenes System wie bei Apple.
    Kannst also so gut wie nichts anpassen und hast recht wenig Apps im Store.
    Ansonsten ist Win7 durchaus gut nur als Haupthandy habe ich immer das SGS2 dabei.

    Und jetzt stell Dir das mal vor... Ich habe seit 2 Jahren Android und Apps installiert bis zum geht nicht mehr und jetzt kommt's.... Ich hatte noch nie einen Virus oder Trojaner auf dem Smartphone.

    Strange oder?

    http://dieoxidiertenschweine.de/randomsig.jpg

  18. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: Rapmaster 3000 07.03.12 - 17:34

    samy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sagte der Troll und installierte sich (unwissend) gerade einen Trojaner auf
    > sein Windows...


    Logik?

  19. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: JanZmus 07.03.12 - 18:02

    Affenkind schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ozelot012 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ah okay, also ist Android etwas verseucht.
    > >
    > > Also dann doch eher Windows Phone kaufen?
    > Das wäre für Dich dann wahrscheinlich definitiv die bessere Wahl.
    > Hab ein Lumia 800 rumliegen und ist ganz lustig.
    > Dafür halt ein komplett geschlossenes System wie bei Apple.
    > Kannst also so gut wie nichts anpassen und hast recht wenig Apps im Store.
    > Ansonsten ist Win7 durchaus gut nur als Haupthandy habe ich immer das SGS2
    > dabei.
    >
    > Und jetzt stell Dir das mal vor... Ich habe seit 2 Jahren Android und Apps
    > installiert bis zum geht nicht mehr und jetzt kommt's.... Ich hatte
    > noch nie einen Virus oder Trojaner auf dem Smartphone.
    >
    > Strange oder?

    Das DENKST du, woher willst du das aber wissen? Meinst du, ein Trojaner gibt sich zu erkennen? "Hallo, ich bin der Trojaner xyz. Danke, dass du mich schnüffeln lässt".

  20. Re: Für Android braucht man einen Virenscanner?

    Autor: JanZmus 07.03.12 - 18:04

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Möglichkeit, sich Apps aus anderen Quellen als dem Market zu
    > installieren reißt natürlich auch Löcher auf. Völlig logisch. Auch auf der
    > sichersten Linux-Maschine kann ich einen Virus installieren, wenn ich will.
    > Da hilft Kopf einschalten. Da Apple das bei seinen Kunden nicht für möglich
    > hält, gibt's da halt den AppStore-Zwang. So einfach ist das :-)

    Haha, man kann sich Maleware auch schön reden. Maleware ist gut, weil man damit seinen Kopf trainiert oder wie.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. KKH Kaufmännische Krankenkasse, Hannover
  2. T-Systems International GmbH, Bonn, Berlin, Darmstadt
  3. MÜLHEIM PIPECOATINGS GmbH, Mülheim an der Ruhr
  4. VITA Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co. KG, Bad Säckingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. 18,00€ (ohne Prime bzw. unter 29€-Einkaufswert zzgl. 3€ Versand)
  2. 29,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)
  3. 19,50€ (ohne Prime bzw. unter 29€-Einkauf zzgl. 3€ Versand)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Autonomes Fahren: Wenn die Strecke dem Zug ein Telegramm schickt
Autonomes Fahren
Wenn die Strecke dem Zug ein Telegramm schickt
  1. Fahrgastverband "WLAN im Zug funktioniert ordentlich"
  2. Deutsche Bahn WLAN im ICE wird kostenlos
  3. Mobilfunk Telekom baut LTE an Regionalbahnstrecken aus

Intel Core i7-7700K im Test: Kaby Lake = Skylake + HEVC + Overclocking
Intel Core i7-7700K im Test
Kaby Lake = Skylake + HEVC + Overclocking
  1. Kaby Lake Intel macht den Pentium dank HT fast zum Core i3
  2. Kaby Lake Refresh Intel plant weitere 14-nm-CPU-Generation
  3. Intel Kaby Lake Vor der Vorstellung schon im Handel

Dienste, Programme und Unternehmen: Was 2016 eingestellt und geschlossen wurde
Dienste, Programme und Unternehmen
Was 2016 eingestellt und geschlossen wurde
  1. Kabel Mietminderung wegen defektem Internetkabel zulässig
  2. Grundversorgung Kanada macht Drosselung illegal
  3. Internetzugänge 50 MBit/s günstiger als 16 MBit/s

  1. Whistleblowerin: Obama begnadigt Chelsea Manning
    Whistleblowerin
    Obama begnadigt Chelsea Manning

    Es ist eine seiner letzten Amtshandlungen: Der scheidende US-Präsident Barack Obama wird der Whistleblowerin Chelsea Manning einen Großteil der verbleibenden Strafe erlassen.

  2. Stadtnetz: Straßenbeleuchtung als Wifi-Standort problematisch
    Stadtnetz
    Straßenbeleuchtung als Wifi-Standort problematisch

    Eine Stadt mit Wifi auszurüsten, ist nicht einfach. Ein erfahrener Betreiber der Tele-Columbus-Gruppe berichtet von den Widrigkeiten bei der Elektrizitätsversorgung und dem Denkmalschutz.

  3. Netzsperren: UK-Regierung könnte Pornozensur willkürlich beschließen
    Netzsperren
    UK-Regierung könnte Pornozensur willkürlich beschließen

    Die derzeit im Vereinigten Königreich geplanten Zugangsbeschränkungen oder gar Netzsperren für Porno-Streaminganbieter im Internet könnten ohne jede parlamentarische Kontrolle durch die Regierung erlassen werden. Ein Parlamentsausschuss für Verfassungsfragen kritisiert das deutlich.


  1. 22:50

  2. 19:05

  3. 17:57

  4. 17:33

  5. 17:00

  6. 16:57

  7. 16:49

  8. 16:48