Hat in der Version 8.5 schon ne gute Figur gemacht

[Runkelrübe]

nachher zuhause gleich mal testen was sich getan hat.

Was mir leider nicht so gut gefällt ist, dass es AVG immernoch nicht als 64Bit-Version gibt.

Hier punktet der MSE, der sich seit einigen Wochen um meine 64Bit-Büchse kümmern darf.

[loolig]

Also ich benutze AVG Free schon seit mind. einem Jahr auf meinem 64 BitVista - System. Läuft ohne Probleme.

[Runkelrübe]

Und wieviele 64Bit-Anwendungen / -Bibliotheken hast du schon prüfen können?

Die normalen 32Bit-Virenscanner lassen sich problemlos installieren und versehen auch innerhalb des 32Bit-Teils des Systems sowie in allerhand Dokumenten etc. tadellos ihren Dienst. Nur an 64Bit-Anwendungen beißen sie sich die Zähne aus.

Noch ist das kein wirkliches Problem, aber es ist nur eine Frage der Zeit, bis die ersten 64Bit-Schädlinge aus ihren Löchern gekrochen kommen und dann will ich auch schon das passende Gegenmittel einsatzbereit wissen.

Momentan geht im Freeware-Bereich bei 64Bit-Scannern kaum ein Weg am MSE vorbei.
Ich würde mich freuen, wenn da die Auswahl in Zukunft etwas größer wird.

[theschmitzcat]

Ja, die neuen Microsoft Security Essentials rocken wirklich. Sind bei mir inzwischen auf den 32- wie 64-Bit installationen im Einsatz.

Sorry für die Antivirenhersteller, aber sie haben es selber verbockt durch zu hohe Systembelastung, Zusatzfunktionen wie Toolbars hier und dort etc. pp.

Mal schauen wie lange es AVG, NOD und Konsorten noch gibt. Klagen wie beim Internet Explorer wird in diesem Fall wohl auch nichts nützen weil MSE ja nicht in Windows vorinstalliert ist.

[hoisi]

ja, Microsoft Security Essentials ist ja soooo ein tolles Produkt mit ner Erkennungsrate die ihresgleichen sucht....

[theschmitzcat]

hoisi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ja, Microsoft Security Essentials ist ja soooo ein tolles Produkt mit ner
> Erkennungsrate die ihresgleichen sucht....

Ja wirklich erstaunlich. Dabei hätten die Konkurrenten doch Jahre Vorsprung gehabt.

Aus http://www.chip.de/artikel/Microsoft-Security-Essentials-Praxis-Test_36958027.html :

"Auch bei einem erweiterten Sample-Set (545.034 Samples, bestehend aus Viren, Würmern, Backdoors, Bots und Trojanern) hinterließ MSE einen sehr guten Eindruck. Insgesamt erkannte das Produkt 536.535 der untersuchten Proben, was einer Erkennungsrate von 98,44 Prozent entspricht."

Und für mich noch wichtiger, nachdem mir andere Lösungen mit Falscherkennungen schon 2 mal den Rechner lahmgelegt haben:

"Im Test mit 600.000 "sauberen" Dateien produziert MSE keinen einzigen Fehlalarm."

[Runkelrübe]

Die Erkennungsrate liegt nach mir bekannten Tests in etwa zwischen den Freeware-Produkten von AVG und Avira.
Also leicht unter den Vollpreisprodukten aber leistungsmäßig immernoch ziemlich weit oben dabei.
Die verwendeten Systemresourcen bewegen sich im Bereich von nicht spürbar bis nicht vorhanden (also auch vergleichbar mit AVG).

MSE kommt komplett ohne Werbung und ohne Toolbars, Updates gibt es täglich.

Ich persönlich setzte Virenscanner ohnehin nur zur Gewissensberuhigung ein.

In den letzten 10 Jahren (prinzipiell nur Antivir und später AVG eingesetzt) kann ich mich an keinen einzigen Virenbefund auf meinem System erinnern. In der ganzen Zeit hatte ich vielleicht 2 oder 3 false positives (alle bei AVG).


Bei Kundenrechnern hab ich da schon öfter mal ein Potpourri aller erdenklichen Schädlinge.

Gründe in 119% aller Fälle (oft zusammen auftretend): überdenkenswürdiges Internetverhalten, kein Router eingesetzt, Internet-Explorer verwendet, keine System-Updates installiert