... und ganz ohne zusätzliches Browser Addon. Flash Cookies sind besonders widerlich, wie man hier nachlesen kann ...
http://www.wired.com/epicenter/2009/08/you-deleted-your-cookies-think-again/
Man sollte vorhandene Flash Cookies auf jeden Fall löschen und die Speicherung neuer Cookies komplett verhindern (was das Firefox Addon nicht tut). Hier ist ein einfacher Weg um das unter Linux zu erreichen ...
- go to home root:
$ cd
- list any existing cookies:
$ find -iname '*.sol'
- count the numer of cookies:
$ find -iname '*.sol' | wc -l
- delete all existing cookies:
$ find -iname '*.sol' -exec rm "{}" \;
- make the cookie directories read-only to prevent new cookies:
$ chmod -Rv 0500 .macromedia/Flash_Player/#SharedObjects/ .macromedia/Flash_Player/macromedia.com/support/flashplayer/sys/
Unter Windows funktioniert es ähnlich. Mit Admin Rechten kann man die Cookies von Hand löschen und anschliessend den Schreibzugriff auf den Folder unterbinden.
P.S.:
Der Macromedia Cookie Folder wird erst angelegt, nachdem der Flash Player zumindest einmal gelaufen ist. Nach einer Neuinstallation muss man also zuerst mal YouTube kurz besuchen, bevor man den Cookies zuleibe rückt.
Schreibzugriff hab ich auch entfernt auf das Verzeichnis, musste aber die Erfahrung machen das manche Flashanwendungen dann nicht mehr funktionierten.
Statt den Schreibzugriff verweigern ist das Löschen nach der Sitzung (wie hier vorgeschlagen mit BetterPrivacy) jedenfalls sinnvoller. Manche Anwendungen wollen zur Laufzeit halt mit dem selbst gesetzten Flash-Cookie arbeiten. Und danach werden sie automatisch gelöscht - funktioniert auch problemlos.
Hallo,
eine weitere Möglichkeit (so lösche ich die LSO schon lange) ist das Programm Easy Cleaner. Unter der Rubrik "Unnötige Dateien" kann man neben den Standardsuchorten auch benutzerdefinierte Ordner angeben wie z.B den Speicherorte der LSO (Speicherorte auf den verschiedenen Betriebssystemen siehe "http://de.wikipedia.org/wiki/Flash-Cookie" )
> Hklog:
> Schreibzugriff hab ich auch entfernt auf das Verzeichnis, musste
> aber die Erfahrung machen das manche Flashanwendungen dann nicht
> mehr funktionierten.
> Kaktee:
> Statt den Schreibzugriff verweigern ist das Löschen nach der
> Sitzung (wie hier vorgeschlagen mit BetterPrivacy) jedenfalls
> sinnvoller. Manche Anwendungen wollen zur Laufzeit halt mit
> dem selbst gesetzten Flash-Cookie arbeiten.
... solchen Anwendungen bin ich bislang nicht begegnet. Die üblichen Sites wie YouTube, Google Videos, Democracy Now! etc. funktionieren mit blockiertem Cookie Folder. Wenn sich das mal ändern sollte, dann werde ich den Schreibzugriff wieder zulassen und die Cookies automatisch vor oder nach der Browser Session löschen. Seltsam, dass Browser wie FF, Opera, Epiphany etc. nicht mit so einer Finktion ausgestettet sind ...
> Finktion
... hmm. Ich tippe zu snell.
> ausgestettet
... wow! Ich tippe definitiv zu snell.
>zu snell
Nein, du brauchst Coffee.
> Seltsam, dass Browser wie FF, Opera, Epiphany etc. nicht
> mit so einer Finktion ausgestettet sind
Diese Frage habe ich mir auch schon öfter gestellt. Das würde manches vereinfachen.
Coffee schrieb:
------------------------------------------------------------------
> ... solchen Anwendungen bin ich bislang nicht begegnet. Die üblichen Sites
> wie YouTube, Google Videos, Democracy Now! etc. funktionieren mit
> blockiertem Cookie Folder. Wenn sich das mal ändern sollte, dann werde ich
> den Schreibzugriff wieder zulassen und die Cookies automatisch vor oder
> nach der Browser Session löschen. Seltsam, dass Browser wie FF, Opera,
> Epiphany etc. nicht mit so einer Finktion ausgestettet sind ...
RTL Now war einer der Kandidaten...
Die Seite funktioniert sowieso nicht. Nicht mit und nicht ohne Blocker und Cookies. Ist aber auch nicht wirklich schade drum. Ich werde keine Zeit investieren um herauszufinden wo die Mist gebaut haben, und womit sie den Browser dauernd abschießen.
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
Kommentare: 61 | letzter Beitrag 16:16 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.