1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Security
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Better Privacy löscht Flash-Cookies

Mache ich schon seit Jahren ...

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Mache ich schon seit Jahren ...

    Autor Coffee 03.05.10 - 20:23

    ... und ganz ohne zusätzliches Browser Addon. Flash Cookies sind besonders widerlich, wie man hier nachlesen kann ...

    http://www.wired.com/epicenter/2009/08/you-deleted-your-cookies-think-again/

    Man sollte vorhandene Flash Cookies auf jeden Fall löschen und die Speicherung neuer Cookies komplett verhindern (was das Firefox Addon nicht tut). Hier ist ein einfacher Weg um das unter Linux zu erreichen ...

    - go to home root:
    $ cd

    - list any existing cookies:
    $ find -iname '*.sol'

    - count the numer of cookies:
    $ find -iname '*.sol' | wc -l

    - delete all existing cookies:
    $ find -iname '*.sol' -exec rm "{}" \;

    - make the cookie directories read-only to prevent new cookies:
    $ chmod -Rv 0500 .macromedia/Flash_Player/#SharedObjects/ .macromedia/Flash_Player/macromedia.com/support/flashplayer/sys/

    Unter Windows funktioniert es ähnlich. Mit Admin Rechten kann man die Cookies von Hand löschen und anschliessend den Schreibzugriff auf den Folder unterbinden.

    P.S.:
    Der Macromedia Cookie Folder wird erst angelegt, nachdem der Flash Player zumindest einmal gelaufen ist. Nach einer Neuinstallation muss man also zuerst mal YouTube kurz besuchen, bevor man den Cookies zuleibe rückt.

  2. Re: Mache ich schon seit Jahren ...

    Autor Hklog 04.05.10 - 08:17

    Schreibzugriff hab ich auch entfernt auf das Verzeichnis, musste aber die Erfahrung machen das manche Flashanwendungen dann nicht mehr funktionierten.

  3. Re: Mache ich schon seit Jahren ...

    Autor Kaktee 04.05.10 - 11:20

    Statt den Schreibzugriff verweigern ist das Löschen nach der Sitzung (wie hier vorgeschlagen mit BetterPrivacy) jedenfalls sinnvoller. Manche Anwendungen wollen zur Laufzeit halt mit dem selbst gesetzten Flash-Cookie arbeiten. Und danach werden sie automatisch gelöscht - funktioniert auch problemlos.

  4. Re: Mache ich schon seit Jahren ...

    Autor LP 04.05.10 - 13:07

    Hallo,
    eine weitere Möglichkeit (so lösche ich die LSO schon lange) ist das Programm Easy Cleaner. Unter der Rubrik "Unnötige Dateien" kann man neben den Standardsuchorten auch benutzerdefinierte Ordner angeben wie z.B den Speicherorte der LSO (Speicherorte auf den verschiedenen Betriebssystemen siehe "http://de.wikipedia.org/wiki/Flash-Cookie" )

  5. Re: Mache ich schon seit Jahren ...

    Autor Coffee 04.05.10 - 13:21

    > Hklog:
    > Schreibzugriff hab ich auch entfernt auf das Verzeichnis, musste
    > aber die Erfahrung machen das manche Flashanwendungen dann nicht
    > mehr funktionierten.

    > Kaktee:
    > Statt den Schreibzugriff verweigern ist das Löschen nach der
    > Sitzung (wie hier vorgeschlagen mit BetterPrivacy) jedenfalls
    > sinnvoller. Manche Anwendungen wollen zur Laufzeit halt mit
    > dem selbst gesetzten Flash-Cookie arbeiten.

    ... solchen Anwendungen bin ich bislang nicht begegnet. Die üblichen Sites wie YouTube, Google Videos, Democracy Now! etc. funktionieren mit blockiertem Cookie Folder. Wenn sich das mal ändern sollte, dann werde ich den Schreibzugriff wieder zulassen und die Cookies automatisch vor oder nach der Browser Session löschen. Seltsam, dass Browser wie FF, Opera, Epiphany etc. nicht mit so einer Finktion ausgestettet sind ...

  6. Re: Mache ich schon seit Jahren ...

    Autor Coffee 04.05.10 - 13:22

    > Finktion

    ... hmm. Ich tippe zu snell.

  7. Re: Mache ich schon seit Jahren ...

    Autor Coffee 04.05.10 - 13:26

    > ausgestettet

    ... wow! Ich tippe definitiv zu snell.

  8. Re: Mache ich schon seit Jahren ...

    Autor Milk 04.05.10 - 13:35

    >zu snell
    Nein, du brauchst Coffee.

  9. Re: Mache ich schon seit Jahren ...

    Autor Kaktee 04.05.10 - 13:37

    > Seltsam, dass Browser wie FF, Opera, Epiphany etc. nicht
    > mit so einer Finktion ausgestettet sind

    Diese Frage habe ich mir auch schon öfter gestellt. Das würde manches vereinfachen.

  10. Re: Mache ich schon seit Jahren ...

    Autor HKlog 04.05.10 - 16:43

    Coffee schrieb:
    ------------------------------------------------------------------
    > ... solchen Anwendungen bin ich bislang nicht begegnet. Die üblichen Sites
    > wie YouTube, Google Videos, Democracy Now! etc. funktionieren mit
    > blockiertem Cookie Folder. Wenn sich das mal ändern sollte, dann werde ich
    > den Schreibzugriff wieder zulassen und die Cookies automatisch vor oder
    > nach der Browser Session löschen. Seltsam, dass Browser wie FF, Opera,
    > Epiphany etc. nicht mit so einer Finktion ausgestettet sind ...

    RTL Now war einer der Kandidaten...

  11. Re: Mache ich schon seit Jahren ...

    Autor Icecream 04.05.10 - 17:14

    Die Seite funktioniert sowieso nicht. Nicht mit und nicht ohne Blocker und Cookies. Ist aber auch nicht wirklich schade drum. Ich werde keine Zeit investieren um herauszufinden wo die Mist gebaut haben, und womit sie den Browser dauernd abschießen.

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  5. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr

  2. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  3. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr

  4. Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51

  5. Kommentare: 61 | letzter Beitrag 16:16 Uhr

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

Lockheed Martin: US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett
Lockheed Martin
US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

  1. Rüstung Ramsch-Technik aus China in US-Waffensystemen

  1. Renesas: Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden
    Renesas
    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

    Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

  2. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  3. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.


  1. 15:41

  2. 13:23

  3. 14:48

  4. 14:29

  5. 14:24

  6. 12:30

  7. 12:23

  8. 18:49