Dann lieber gleich OSX

[Iloveappletoo]

Da gibt es sowas nicht.

[blubbb]

Dafür dann andere Schwachstellen.

Dann lieber gleich Linux, ach Moment da gibt es ja auch Sicherheitslöchern.

Dann lieber den PC ausschalten ;)

[asfafa]

C64.. total sicher.

[freedimension]

Ich bin zwar auch ein überzeugter OSX'ler, aber dennoch: Übermut tut selten gut. Der Mythos das OS X unangreifbar ist hält sich zwar hartnäckig, das heißt aber nicht, dass dem auch so ist.
Der beste Schutz gegen Angreifer ist immer noch das eigene Gehirn einzuschalten ;-)

[iGnash]

schwachmat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da gibt es sowas nicht.


Gibts eigentlich überhaupt was für OSX? ich kaufe mir eigentlich einen Rechner, um damit etwas zu machen. Von einem extra teuren Rechner würde ich sogar noch mehr Mehrwert erwarten. Oder ist der zu erwartende Mehrwert, dass es keinen Wert gibt? Think different!

[shdfhdh]

Iloveappletoo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da gibt es sowas nicht.

Ich erinnere mich daran das beim Hackaton gesagt wurde das OSX am einfachsten zu hacken sei und es mit Windows7 inzwischen richtig schwer geworden ist... :)

[Neko-chan]

Du brauchst auch nur ne "coole" App im appstore haben :P

[kuhle äb]

Eine mit richtig geilen multitouch Kompass.

[Tingelchen]

In diesem Fall allerdings nicht. Die Standardeinstellung besagt das versteckte Dateien nicht angezeigt werden. Wird die DLL mit dem Flag gespeichert, kann man selbst als vorsichtiger Ottonormalbenutzer die DLL nicht sehen und öffnet so die Datei und damit auch die DLL.

[Tingelchen]

Für 19,95€ ^^

[hiasB]

Iloveappletoo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da gibt es sowas nicht.
Ne, da kann ich jedes mal zusehen, wie mein Linux Rechner gepatcht wird und teils Monate später die selben Lücken dann mal von Apple gestopft werden ...
ASLR in einer vernünftigen Form gibt es übrigens auch nicht.
Und so könnte man zahlreiche Versäumnisse von Apple aufzeigen - um das sollte es hier aber gar nicht gehen.

Es stellt sich doch die Frage, wie eine Anwendung feststellen kann, ob die geladene dll wirklich der gewünschten/ erwarteten dll entspricht. Sobald man dlls ersetzen kann (und das passiert immer, wenn Du Dein Passwort ein zweites mal am Mac eingibst), besteht diese Gefahr - man kann ja auch das Original entfernen/ verschieben und mit Malware ersetzen.

[hiasB]

freedimension schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Mythos das OS X unangreifbar ist hält sich zwar hartnäckig, das
> heißt aber nicht, dass dem auch so ist.
Richtig. Das ist in diversen Security Reports auch so nachzulesen (z.B. Deepsight Reports). Dass es mittlerweile Metasploit Plugins für OS X Lücken gibt, ist nur ein weiterer Ansatzpunkt.

Allerdings sind unsere Ansätze schon verkehrt - diejenigen, welche solche Sprüche loslassen, wollen doch gar nicht über die Realität sprechen ...

[osx_unsicher]

Iloveappletoo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da gibt es sowas nicht.

Einmal Fakten die Du auch so nachgooglen kannst:

IBM X Force Studie mit dem Ergebnis: Apple hat die unsicherste Software
Secunia Studie mit dem Ergebnis: Apple hat die unsicherste Software
Pwn Of Own: Apple Produkte wurden als erstes geknackt
Charles Miller (Mehrmaliger Pwn Of Own Gewinner) präsentierte kürzlich 20 0-Day Exploits in OS X!
Charles Miller sagte sogar das Windows Vista/7 schwerer zu knacken und vorallem sicherer ist als OS X. OS X hätte momentan nur noch den Vorteil der Verbreitung bzw Nichtverbreitung.

So und nun geh spielen Troll