Ernste Frage: Daseinsberechtigung?

[justanotherhusky]

Ganz hab ich den Artikel nicht verstanden..

Ok, dass Amulet kann den Träger zu 80-90% sicher identifizieren. Aber:

Wozu ist das notwendig? Muss ich mich für die Insulinpumpe der Zukunft authentifizieren, dass kein anderer sie verwenden kann? Die Tatsache, dass ich im Besitz des "Armbands" bin, genügt doch um zu beweisen, dass ich die Insulinpumpe steuern darf, oder?

Das System mit den Sensoren usw find ich ja nett, aber warum die biometrische Erkennung?

Bitte um Aufklärung!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 09.08.12 08:52 durch justanotherhusky.

[DannyBubert]

Es geht wohl viel mehr darum das Gerät von aussen steuern zu können. Es kommen zur Zeit immer mehr Geräte auf den Markt die sich per Funk steuern lassen.

Einfaches Beispiel:
Oma Erna mit 93 Jahren liegt mit einem Zuckerschock zu Hause in ihrer Wohnung. Das Armband meldet über verschiedene Sensoren ihrem Hausarzt oder sonst wem, dass etwas nicht stimmt. Mit entsprechenden Berechtigungen kann dann derjenige der informiert wurde die Insulinpumpe entsprechend dem Zuckerschock gegensteuern.

Damit auch die 93jährige Oma Erna entsprechend Insulin erhält und nicht der 23jährige aus der Wohnung nebenan muß natürlich eine entsprechende Unterscheidung erfolgen.

Deswegen solche Geräte wie Amulet.

[Raumzeitkrümmer]

Jetzt sieh es mal andersrum: Wenn das Gerät die Oma nicht sicher indentifiziert, kriegt sie auch nix.