1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Security
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » BSI rät: Java besser deinstallieren

Brauch ich nicht.

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Brauch ich nicht.

    Autor Ruki 12.01.13 - 11:34

    Wozu deinstallieren? Abgesehen, dass FF das aktuell eh blockt, ist Java mittels QuickJava bei mir sowieso immer aus. Brauchen tu' ich das eh nur für Minecraft.
    Gibt's im Netz eigentlich noch vernünftige Sachen, die Java aus einem nachvollziehbaren Grund nutzen? (Ich erinnere mich da an den Webshop von IngramMicro, der nur mit Java lief. Schrecklich.)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Brauch ich nicht.

    Autor DavidN 12.01.13 - 11:46

    https://www.elsteronline.de/eportal/ :)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Brauch ich nicht.

    Autor violator 12.01.13 - 11:47

    Ruki schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gibt's im Netz eigentlich noch vernünftige Sachen, die Java aus einem
    > nachvollziehbaren Grund nutzen? (Ich erinnere mich da an den Webshop von
    > IngramMicro, der nur mit Java lief. Schrecklich.)


    Gibt genug Ticketshops für Konzerte etc. bei der die Sitzplatzreservierung über Java läuft.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Brauch ich nicht.

    Autor Oldschooler 12.01.13 - 11:53

    violator schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ruki schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Gibt's im Netz eigentlich noch vernünftige Sachen, die Java aus einem
    > > nachvollziehbaren Grund nutzen? (Ich erinnere mich da an den Webshop von
    > > IngramMicro, der nur mit Java lief. Schrecklich.)
    >
    > Gibt genug Ticketshops für Konzerte etc. bei der die Sitzplatzreservierung
    > über Java läuft.

    als würde man solch einfache Eingabemasken nicht auch problemlos ohne JAVA hinbekommen...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Brauch ich nicht.

    Autor redbullface 12.01.13 - 11:57

    Gute Frage. Ich habe vor ein paar Tagen mein System neu installiert und Java vorerst weg gelassen. Ich habe derzeit einfach keinen Grund dazu es zu installieren und mir fällt fast keiner ein. Es gibt höchstens ein paar interessante Desktop Anwendungen, die in Java geschrieben sind. Java kann von mir aus auf dem Desktop weiter leben.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Brauch ich nicht.

    Autor hansi110 12.01.13 - 12:05

    Oldschooler schrieb:
    >
    > als würde man solch einfache Eingabemasken nicht auch problemlos ohne JAVA
    > hinbekommen...

    "man" schon, die hochqualifizierten Entwickler dieser Systeme eher nicht ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Brauch ich nicht.

    Autor NochEinLeser 12.01.13 - 12:12

    Würde man. Aber was nützt es dir als Kunde einer Java-Webseite, zu wissen, dass es Entwickler gibt, die das auch ohne Java machen könnten? Die Webseite benutzen kannst du trotzdem nicht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Brauch ich nicht.

    Autor violator 12.01.13 - 12:27

    Oldschooler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > als würde man solch einfache Eingabemasken nicht auch problemlos ohne JAVA
    > hinbekommen...

    Stimmt. Aber was bringt mir das, wenn die das trotzdem mit Java umgesetzt haben?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Brauch ich nicht.

    Autor Psighost 12.01.13 - 12:43

    http://netalyzr.icsi.berkeley.edu/

    Dann die Automatischen Treiber detektoren von AMD, Nvidia und Intel. Dann "Can you run it" und das Kostenlose Minecraft im Browser.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Brauch ich nicht.

    Autor redbullface 12.01.13 - 12:59

    @Psighost
    Erklärst du bitte für die user, die das nicht ausprobieren wollen was es tut und warum du das hier postest? Ich möchte es nicht ausprobieren, weil ich nur für alle Seiten erst mal JavaScript blockiere und nur für wenige Seiten freigebe. Da steht was von "Internet Verbindung testen, wenn es Probleme gibt". Was hat das mit diesem Thread zu tun, in dem der TO angibt Java nicht zu brauchen. Und was hat das mit Java an sich zu tun? Und was möchtest du uns damit sagen?
    Falls ich irgendeinen einfachen Sachverhalt nicht verstanden habe, dann wäre ich um Aufklärung dankbar. :)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Brauch ich nicht.

    Autor Psighost 12.01.13 - 13:09

    "Gibt's im Netz eigentlich noch vernünftige Sachen, die Java aus einem nachvollziehbaren Grund nutzen? "

    Ich wollt einfach nur sagen welche sachen im netz java aus nachvollziehbaren grund nutzen. Diese automatische Treibererkennung ist für Leute gedacht die sonst keine ahnung haben wie man das überprüft.

    und dieses netalyzer ding hat mir gezeigt das die Alice/o² DNS server schlecht sind und ich deswegen das grausame Lag Compensation bei Black ops 2 hatten. Seitdem nutze ich GoogleDNS und habe kaum probleme mehr mit Lag compensation.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Brauch ich nicht.

    Autor Oldschooler 12.01.13 - 13:18

    Es gibt einfach keinen Grund außerhalb der Spielewelt, um JAVA heutzutage noch einzusetzen. Seiten, die irgendwelche Ticketshops fahrlässig umgesetzt haben, werden sich wundern wenn andere Browserhersteller das Plugin deaktivieren und die Kunden keine Möglichkeit mehr haben zu buchen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Brauch ich nicht.

    Autor dabbes 12.01.13 - 13:35

    Die Seite ist eh der Witz schlechthin. Im Jahr 2012 / 2013 auf ein Java-Plugin im Browser zu setzen, lächerlich.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Brauch ich nicht.

    Autor redbullface 12.01.13 - 13:46

    Das witzige an der Seite ist, das sie die Webseite als barrierefrei deklarieren:

    ElsterOnline - Öffentlicher Bereich - Barrierefreiheit - http://is.gd/1dcQmY

    > Die Finanzverwaltung legt großen Wert auf die barrierefreie Zugänglichkeit ihres Angebots.

    > Die Verwendung von Applets ist aus sicherheitstechnischen Gründen notwendig.

    Da ich mich mit dieser Thematik nicht auskenne, wüsste ich gerne die Alternativen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Brauch ich nicht.

    Autor BlackPhantom 12.01.13 - 13:47

    Ruki schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gibt's im Netz eigentlich noch vernünftige Sachen, die Java aus einem
    > nachvollziehbaren Grund nutzen? (Ich erinnere mich da an den Webshop von
    > IngramMicro, der nur mit Java lief. Schrecklich.)

    Kann mich nicht erinnern ob ich es irgendwann mal gebraucht habe. :)

    http://blackphantom.de/

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: Brauch ich nicht.

    Autor Werzi2001 12.01.13 - 15:40

    Oldschooler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es gibt einfach keinen Grund außerhalb der Spielewelt, um JAVA heutzutage
    > noch einzusetzen.

    Stimme ich prinzipiell zu. Allerdings generell nur im Hinblick auf das Java-Browser-Plugin. Java an sich ist nach wie vor eine der wenigen Sprachen die wirklich plattformunabhängig sind (.Net zähle ich wegen Patenten nicht dazu) und gerade im Web-Bereich hat man mit J2EE eine sehr mächtige Basis um sehr große Projekte umzusetzen.

    Ich entwickle selbst ausgiebig mit J2EE und hatte bisher mit keiner andere Sprache/anderen Umgebung (bisher PHP, Perl, Python und ColdFusion im Web-Bereich) zutun, die in den Punkten Skalierbarkeit, Deployment, Architektur, Umfang und Entwicklertools so gut aufgestellt ist wie J2EE.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: Brauch ich nicht.

    Autor kman 13.01.13 - 14:34

    Java hat gewiss seine Daseinsberechtigung bei Desktopanwendungen im Business-Bereich. Aber sicher nicht als Front-End im Browser. Diese Rolle hat JS schon längst übernommen.

    http://www.gorkiewicz.de/smiley.gif LOL » tinynotice.com/h/bG9s/

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: Brauch ich nicht.

    Autor theGimp 13.01.13 - 19:15

    Barrierefrei bedeutet, dass auch Benutzer, die z.B. nicht gut sehen oder andere körperliche Behinderungen haben, mit der Seite arbeiten können..
    Sie beschreiben ja weiter unten, was sie damit meinen:

    > Befindet sich die Eingabemarkierung innerhalb eines Applets,
    > kann dieses durch Eingabe von Tastenkombinationen vergrößert werden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  19. Re: Brauch ich nicht.

    Autor paradigmshift 13.01.13 - 19:18

    Abgesehen davon, dass man jeden Browserinhalt vergrößern kann mittels Ctrl + Scrollwheel...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  20. Re: Brauch ich nicht.

    Autor theGimp 13.01.13 - 19:29

    paradigmshift schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Abgesehen davon, dass man jeden Browserinhalt vergrößern kann mittels Ctrl
    > + Scrollwheel...

    Du bist lustig! Zwar keine Ahnung von nichts, aber dafür viel davon.. Bei Plug-ins ist das nicht selbstverständlich, dass man mittels Ctrl+Scrollwheel die Inhalte vergrößern/-kleinern kann und es geht hier nicht darum, ob du das brauchst oder nicht.. Du kannst mal nach Barrierefreiheit googeln und nicht dumm schwätzen

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


First-Person-Walker: Wie viel Gameplay braucht ein Spiel?
First-Person-Walker
Wie viel Gameplay braucht ein Spiel?

Walking-Simulator-Spiele nennen sie die einen, experimentelle Spiele die anderen. Rainer Sigl hat einen neuen Begriff für das junge Genre der atmosphärisch dichten Indie-Games erfunden: First-Person-Walker - Spiele aus der Ich-Perspektive mit wenig Gameplay.

  1. Deadcore Indiegames-Turmbesteigung für PC, Mac und Linux
  2. A Maze 2014 Tanzen mit der Perfect Woman
  3. Festival A Maze Ist das noch Indie?

Techniktagebuch auf Tumblr: "Das Scheitern ist viel interessanter"
Techniktagebuch auf Tumblr
"Das Scheitern ist viel interessanter"

Im Techniktagebuch schreiben zwei Dutzend Autoren über den Alltag mit Computern, Handys und anderen Geräten. Im Gespräch mit Golem.de erläutert die Initiatorin Kathrin Passig, warum nicht jeder Artikel eine Pointe und nicht jeder Autor ein hohe Technikkompetenz haben muss.


Ubuntu 14.04 LTS im Test: Canonical in der Konvergenz-Falle
Ubuntu 14.04 LTS im Test
Canonical in der Konvergenz-Falle

Ubuntu soll künftig auch auf Tablets und PCs laufen, weshalb die Entwicklung des Unity-Desktops derzeit offenbar feststeckt. Die wenigen neuen Funktionen könnten gut für die lange Support-Dauer sein, zeigen aber auch einige interne Probleme auf.

  1. Canonical Ubuntu One wird beendet
  2. Canonical Mir in Ubuntu abermals verschoben
  3. Trusty Tahr Erste Beta der Ubuntu-Derivate verfügbar

  1. Linux 3.13: Canonical übernimmt erneut Kernel-Langzeitpflege
    Linux 3.13
    Canonical übernimmt erneut Kernel-Langzeitpflege

    Für das in Ubuntu 14.04 LTS eingesetzte Linux 3.13 will Canonical offiziell die Pflege bis 2016 übernehmen. Das geschieht wie bisher auf eigener Infrastruktur und nicht Upstream.

  2. Klötzchen: Dänemark in Minecraft nachgebaut
    Klötzchen
    Dänemark in Minecraft nachgebaut

    Straßen, Flüsse und Gebäude: Die staatliche dänische Stelle für Geodaten hat das Land in Minecraft nachgebaut - angeblich weitgehend originalgetreu und im Maßstab 1:1.

  3. Netcat: Musikalbum als Linux-Kernel-Modul veröffentlicht
    Netcat
    Musikalbum als Linux-Kernel-Modul veröffentlicht

    Die experimentelle Elektroband Netcat hat ihr aktuelles Album als Linux-Kernel-Modul im Quellcode und auf Kassette veröffentlicht. Maintainer Greg Kroah-Hartman half beim Codeaufräumen.


  1. 13:40

  2. 13:30

  3. 13:05

  4. 12:45

  5. 12:02

  6. 11:48

  7. 11:42

  8. 11:27