Das nervt nicht die Nutzer von W7

[pool]

Es nervt die Nutzer von Avira AntiVir.

Ein wichtige Nuance. Natürlich ist dann die Überschrift weniger anklickungswürdig.

[Kat]

Der Mann hat einen Punkt. Ich vertraue Avira sowieso nicht mehr. Seit ungefähr einem halben Jahr liefert der mehr false positives als tatsächlich zutreffende Infektionen.. Das ist schlimmer als ein Virenscanner, der einen Virus nicht erkennt.

[Runkelrübe]

Noch viel schlimmer als false positives, mit denen ich als "Mann vom Fach" durchaus noch umgehen kann, finde ich die regelmäßigen bildschirmfüllenden Werbeeinblendungen.
Aus dem Grund bin ich schon vor Jahren von AntiVir/Avira weg und zu FreeAV von Grisoft gewechselt.
Inzwischen nutze ich MSE und bin damit auch ganz zufrieden.

Im Prinzip ist das Zeug ohnehin nur drauf um mein Gewissen zu beruhigen. Ich hab, seit ich einen Router nutze (also seit gut 10 Jahren) keine einzige echte Virenmeldung mehr auf meinen Rechnern gehabt. Lediglich an 2-3 false positives kann ich mich erinnern.

Als ich noch Win98 mit analoger (später ISDN) Wählverbindung genutzt hab, war die Büchse ja oft schon verseucht, bevor der Virenscanner runtergeladen war.
Aus dem Grund gabs damals nen ISDN-Router und seit dem ist Ruhe im Puff.
IE war und ist ohnehin absolutes no-go, von daher halten sich die möglichen Infektionsquellen ohnehin in Grenzen.

[ein Mann vom Fach]

ähhh, ja?! Ich bekomme den Bogen von Router zu Virenscanner nicht ... aber ok. Wahrscheinlich , weil die beiden gar nichts miteinander zu tun haben. Mit Phantasie komme ich von Router zu Contentfilter (Firewall) und dann in Richtung Virenscanner.

Das klingt FAST so als ob du seit der Benutzung eines Routers auf Virenscanner verzichtest, obwohl der Router gar nichts zur Sicherheit vor Viren beiträgt.

Vielleicht hab ich den Beitrag auch nur falsch verstanden, will nur nicht, dass hier Leute denken sie könnten dank ihres "Routers" auf Virenscanner verzichten, das wäre eine Katastrophe und ein Paradies für Botnetze.

[WaRuM]

ein Mann vom Fach schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ähhh, ja?! Ich bekomme den Bogen von Router zu Virenscanner nicht ... aber
> ok. Wahrscheinlich , weil die beiden gar nichts miteinander zu tun haben.
> Mit Phantasie komme ich von Router zu Contentfilter (Firewall) und dann in
> Richtung Virenscanner.
[...]


Nun ja. Ein Router blockt letzlich ungefragte Zugriffe auf die hinter dem Router gelegenen Rechner. Somit hat Dein Vorredner Recht und Du hast das wohl ein wenig falsch verstanden.

Es ging hier um die spontane Infektion von (Win98)-Rechnern sobald sie direkt am Internet hingen. Ein Router verhindert das (und ähnliche Malware).

Also Router, keine unbekannten Anhänge öffnen, keine Porno- & Warez-Seiten besuchen und nicht blöde auf irgendwelche Links klicken --> keine (oder minimierte) Angst vor Viren.

[Skeptisch]

> Also Router, keine unbekannten Anhänge öffnen, keine Porno- & Warez-Seiten
> besuchen und nicht blöde auf irgendwelche Links klicken --> keine (oder
> minimierte) Angst vor Viren.

Naja, das wird aber nichts nützen, wenn man auch mal (beispielsweise Word-)Dateien mit anderen Leuten austauscht. Obengenannte Vorschläge sollten im Übrigen sowieso selbstverständlich sein.