Diese Meldung soll WinXP/2000 Anwender dazu bewegen auf Win7 zu wechseln

[filipo]

Die Sache mit dieser DLL ist alter Käse.

Diese "Schreckensmeldung" dient der PR.
Diese Meldung soll WinXP/2000 Anwender dazu bewegen auf Win7 zu wechseln.
Schade wurde der IE6 nicht gleich auch noch erwähnt!
Dann wäre die Scharade komplett.

Also lasst euch nicht einschüchtern und falls doch wechselt gleich auf eine Linux Distribution.

[Himmerlarschundzwirn]

> Also lasst euch nicht einschüchtern und falls doch
> wechselt gleich auf eine Linux Distribution.

Nee, da läuft die Software nicht drauf, die wir einsetzen.

Und komm mir nicht mit Wine, ich wechsle nicht das OS, um dann alles durch einen Emulator zu würgen (jaja, ist kein Emulator, bla und so)

Merkste was, Trolli? ;-)

[filipo]

Tja selber Schuld wenn deine Software Plattformabhängig ist.

Hat mit Troll nichts zu tun.
Ich persönlich verwende 2000 wie auch XP auch MAC und Linux.

Win7 wird ja überall so hoch gelobt. Und zwar vornehmlich von Usern die nicht echt viel Erfahrungen mit Betriebssystemen haben. Welche sich vom optischen und von Spielereien gerne blenden lassen.

Ich arbeite mit Windows jeden Tag.
Bei Win7 überwiegen im Vergleich zu XP die Nachteile.

Und glaube mir, ich gab Win7 eine Chance. Sogar im 3en Anlauf konnte ich nur fluchen.

Viele nützliche Dinge wurden einfach entfernt.
Andere versteckt oder kastriert.

Win7 wurde für den DAU entwickelt nicht für den IT Profi!

[dosenbier]

filipo schrieb:
> Also lasst euch nicht einschüchtern und falls doch wechselt gleich auf eine
> Linux Distribution.


so sehe ich das auch!!!

im übrigen, der win7-krempel läuft nicht auf unseren älteren rechnern, weil es noch fetter und hardwareaufwändiger ist, als der witz vista.

schreiben und verwalten kann man auch mit ubuntu, daher werden unsere rechner bald auf linux umgerüstet

[Omnomnom]

Jawoll, da funktioniert dann auch das Upgrade ganz einfach!

sudo do-release-upgrade

:D

[Maharadscha]

So verkehrt ist das nicht, Windows 2000 mittlerweile endlich mal zu ersetzen. Es ist halt wirklich nicht mehr das, was es mal war. Und dabei kann man auch gleich mal komplett die vorhandene Infrastruktur erneuern. Soll heißen, neuer Mittelklasserechner und Windows 7.

Ja, und wer kein Geld investieren will kann natürlich auch das Linux auf die alte Hardware bügeln. Mittlerweile (Jahrzehnt?) hat man auch gute Chancen auf funktionierende Treiber. Aber es gibt natürlich im ersten Moment Einschränkungen in der Bedienbarkeit. Ist doch ganz klar. Kann man aber lernen, wenn man mal ein klein wenig Zeit mitbringt. Und ist auf Dauer sicher auch eine sehr interessante Geschichte.

[Ery]

Ich möchte nicht derjenige sein, der in einer größeren Firma allen Mitarbeiter Linux erklären darf und sich über die Dummheit der Leute ärgern muss.

Es gibt genügend Leute die hoffnungslos überfordert sind, wenn ein Icon auf den Bildschirm verschiebt. Diesen Leuten dann ein anderes Os näher zu bringen gleich den Versuch eine Atombombenexplosion mit einen Eimer Wasser zu löschen.

[Omnomnom]

Maharadscha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So verkehrt ist das nicht, Windows 2000 mittlerweile endlich mal zu
> ersetzen. Es ist halt wirklich nicht mehr das, was es mal war. Und dabei
> kann man auch gleich mal komplett die vorhandene Infrastruktur erneuern.
> Soll heißen, neuer Mittelklasserechner und Windows 7.

Das machen doch schon viele Firmen, vor allem KMU's die neue PC's kaufen. Da gibt's eh Win7 Preinstalled. Aber wenn halt eine Firma eine Multiusersoftware nutzt, die so komplex wie ein Lebewesen ist, aber nicht unter vista oder neuer fungsioniert, dann wird auch nicht umgestellt. So ist das halt, wenn man Geld am falschen Ort sparen möchte.

(Neue Software entwickeln lassen, neue Rechner für 1000+ Arbeitsplätze, neue Dienstleistungsstunden für Installationen und Konfigurationen = locker ein paar 100'000 wenn nicht sogar Millionen)

> Ja, und wer kein Geld investieren will kann natürlich auch das Linux auf
> die alte Hardware bügeln. Mittlerweile (Jahrzehnt?) hat man auch gute
> Chancen auf funktionierende Treiber. Aber es gibt natürlich im ersten
> Moment Einschränkungen in der Bedienbarkeit. Ist doch ganz klar. Kann man
> aber lernen, wenn man mal ein klein wenig Zeit mitbringt. Und ist auf Dauer
> sicher auch eine sehr interessante Geschichte.

Es ist auf Dauer nicht nur interessant, sondern mit der Erfahrung auch viel dynamisch anpassbarer. So kannst du ein Script nehmen, über jeden Rechner laufen lassen, der zieht sich dann (als wäre es Magie :O) alle Software direkt vom Spiegelserver (oder je nach Einrichtung von einem lokalen Server)

Und das mit den Treibern ist immer ein wenig das gleiche. Keine Unterstützungen von Herstellern, dann frickeln halt irgendwelche Heinis selber einen zusammen. Aber ganz ehrlich: Die kriegen das mittlerweile sehr gut hin. Und ich möchte es dennoch erwähnen:

Auch mit Windose gibt's zu Hauf Scherereien mit Treibern, vor allem XP und älter ;)

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Das ist eine Signatur (lat. signum „Zeichen“).
Da stehen Sachen drin, meistens. So... Sachen halt :D

[Loch Nessi]

filipo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Sache mit dieser DLL ist alter Käse.
>
> Diese "Schreckensmeldung" dient der PR.
> Diese Meldung soll WinXP/2000 Anwender dazu bewegen auf Win7 zu wechseln.


Na und? Ich habe Windows7, nutze aber trotzdem Windows 2000. Der Hauptgrund ist die in Windows integrierte Aktivierungstechnologie (auch Produktaktivierung genannt), die für mich unakzeptabel ist. Mögen die Löcher mit mir sein.

[bst]

dosenbier schrieb:
> es noch fetter und hardwareaufwändiger ist, als der witz vista.


is das jetzt wirklich dein ernst?

[Fischverteiler]

> Bei Win7 überwiegen im Vergleich zu XP die Nachteile.
> Viele nützliche Dinge wurden einfach entfernt.
> Andere versteckt oder kastriert.
>
> Win7 wurde für den DAU entwickelt nicht für den IT Profi!

Hier das Fischi für den Trolli (aka : XP-Fanboykiddie, Internetexpertenprofi) :

<^--><

[Fischverteiler]

> Aber wenn halt eine Firma eine
> Multiusersoftware nutzt, die so komplex wie ein Lebewesen ist, aber nicht
> unter vista oder neuer fungsioniert

Kleiner Tip für unseren Superexpertenprofi hier : Es gibt keine Software, die unter XP aber nicht unter Win7 läuft.

[fof]

filipo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tja selber Schuld wenn deine Software Plattformabhängig ist.
>
> Hat mit Troll nichts zu tun.
> Ich persönlich verwende 2000 wie auch XP auch MAC und Linux.
>
> Win7 wird ja überall so hoch gelobt. Und zwar vornehmlich von Usern die
> nicht echt viel Erfahrungen mit Betriebssystemen haben. Welche sich vom
> optischen und von Spielereien gerne blenden lassen.
>
> Ich arbeite mit Windows jeden Tag.
> Bei Win7 überwiegen im Vergleich zu XP die Nachteile.
>
> Und glaube mir, ich gab Win7 eine Chance. Sogar im 3en Anlauf konnte ich
> nur fluchen.
>
> Viele nützliche Dinge wurden einfach entfernt.
> Andere versteckt oder kastriert.
>
> Win7 wurde für den DAU entwickelt nicht für den IT Profi!

bla?

Ich hab den ganzen bunten Scheiß sofort deaktiviert, weil ich eben NICHT so auf diesen Grafik-Hype stehe. Ich hab zuhause 3 Systeme laufen, 2x XP, und 1x Win7 (Multiboot, 2. OS = Ubuntu). Am liebsten arbeite ich mit der Win 7 Kiste. Ich hab im Vergleich zu XP nichts vermisst... im Gegenteil. Und auf der Arbeit sitze ich auch vor Win 7 und bin auch zufriedener als mit XP. Ja, XP hat viiiiiiiel weniger Resourcen gefressen, aber das soll mich nicht stören. Vom Umgang damit und von der Funktionalität macht es einfach Spaß, damit zu arbeiten.
Und nur weil es nun vielleicht leichter ist, als bei vorigen Versionen, ist es nicht gleich für den DAU gemacht, Du *Möchtegern-Profi*!

MEINE Meinung!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

137694183752 mal bearbeitet, zuletzt am 01.01.3079 um 13:13 durch G (gott.de).

[Fischverteiler]

> Der Hauptgrund
> ist die in Windows integrierte Aktivierungstechnologie (auch
> Produktaktivierung genannt), die für mich unakzeptabel ist. Mögen die
> Löcher mit mir sein.

Nette Umschreibung von "mein Windows ist gecrackt und ich möchte nicht dass es von jetzt auf sofort gesperrt wird"

[Kein Kostverächter]

Fischverteiler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Aber wenn halt eine Firma eine
> > Multiusersoftware nutzt, die so komplex wie ein Lebewesen ist, aber
> nicht
> > unter vista oder neuer fungsioniert
>
> Kleiner Tip für unseren Superexpertenprofi hier : Es gibt keine Software,
> die unter XP aber nicht unter Win7 läuft.

Ui! Da haut aber einer auf den Kot! Ich kenne eine Menge Software, die unter XP läuft und unter Windows 7 nicht. Jetzt komm mir nicht mit der VM-Krücke, die ist zwar im Notfall ganz praktisch aber oft auch nicht das Gelbe vom Ei.

Bis die Tage,

KK

----------------------------------------------------------
Mach dir deine eigenen Götter, und unterlasse es, dich mit einer schnöden Religion zu beflecken.
(Epikur, griech. Phil., 341-270 v.Chr.)

[firehorse]

filipo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Sache mit dieser DLL ist alter Käse.
>
> Diese "Schreckensmeldung" dient der PR.
> Diese Meldung soll WinXP/2000 Anwender dazu bewegen auf Win7 zu wechseln.
> Schade wurde der IE6 nicht gleich auch noch erwähnt!
> Dann wäre die Scharade komplett.
>

Sicherlich nicht oder.

>
> Also lasst euch nicht einschüchtern und falls doch wechselt gleich auf eine
> Linux Distribution.
>

Ja.. ist klar. Wenn ich Linux bei mir nutzen könnte, auch kein Problem. Wäre ich sofort dabei. Für Otto und Office ohnehin das beste OS würde ich nicht einmal wiedersprechen sondern hinterherbrüllen.

Nur für jene die mehr als nur Surfen oder Office machen leider immer noch nicht wirklich vollständig, was die Apps betrifft. Aufwendige Grafiken erzeugen nur mit Gimp? Wenn Gimp eine interne Datenbank hätte und man aus dieser Projekte direkt zur Nachbearbeitung abrufen könnte, ja dann. Aber Progi hier, Progi da, Progi für jenes.

Geht leider nicht. Da bleibt neben MS nur Apple als reale Alternative.

[ps]

filipo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei Win7 überwiegen im Vergleich zu XP die Nachteile.

spätestens ab diesem satz hab ich aufgehört dich ernst zu nehmen. aber das ist eh nicht deine absicht.

[Fischverteiler]

> Ui! Da haut aber einer auf den Kot! Ich kenne eine Menge Software, die
> unter XP läuft und unter Windows 7 nicht.

Na dann nenn mal eine aus der "Menge".

[Loch Nessi]

Fischverteiler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Der Hauptgrund
> > ist die in Windows integrierte Aktivierungstechnologie (auch
> > Produktaktivierung genannt), die für mich unakzeptabel ist. Mögen die
> > Löcher mit mir sein.
>
> Nette Umschreibung von "mein Windows ist gecrackt und ich möchte nicht dass
> es von jetzt auf sofort gesperrt wird"

Nette Umschreibung für "Ich bin ein Ignorant und finde Repressalien, ganz gleich von wem sie kommen, toll und bezeichne jeden als Knacker, der das nicht ebenso akzeptiert."

[Yap]

Fischverteiler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Ui! Da haut aber einer auf den Kot! Ich kenne eine Menge Software, die
> > unter XP läuft und unter Windows 7 nicht.
>
> Na dann nenn mal eine aus der "Menge".


Den Netscreen VPN-Client zB.?