Daran musste ich zuerst denken, den gewisse Parallelen sind auch vorhanden.
ja das eine ist ein doofes stück software, das andere ein fiktives System aus einem Film - parallelen sind nicht zu übersehen ...
Offensichtlich erkennst du nicht die Parallele, dass beide Systeme(ob fiktiv oder jetzt real) dazu gedacht sind, Bedrohungen(Viren) zu erkennen, zu verfolgen und zu löschen.
Das ganze dezentral und völlig automatisch.
Trollster schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Offensichtlich erkennst du nicht die Parallele, dass beide Systeme(ob
> fiktiv oder jetzt real) dazu gedacht sind, Bedrohungen(Viren) zu erkennen,
> zu verfolgen und zu löschen.
> Das ganze dezentral und völlig automatisch.
Skynet war dezentral? Hatte ich irgendwie anders in Erinnerung. Täusche ich mich da?
Schattenwerk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Trollster schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Offensichtlich erkennst du nicht die Parallele, dass beide Systeme(ob
> > fiktiv oder jetzt real) dazu gedacht sind, Bedrohungen(Viren) zu
> erkennen,
> > zu verfolgen und zu löschen.
> > Das ganze dezentral und völlig automatisch.
>
> Skynet war dezentral? Hatte ich irgendwie anders in Erinnerung. Täusche ich
> mich da?
Prinzipiell täuscht du dich.
Klar gabs eine "Quelle" ; aber die Militärbasis wurde ohnehin kaputt gebombt ; der ganze Witz an Skynet war dann, dass einfach "alle" Computer auf der Welt mit dem Virus infiziert waren und sich damit gegen die Menschen richten und damit war jeder Computer ein kleines "Skynet" ; das ganze Ding an sich ist dann mehr ein Hive-Mind ; als würde man das Internet als Ganzes bekämpfen wollen.
Also ganz ganz einfach gesehen kommt das "gute Virus" dem Skynet schon nahe ; das sollte ja auch automatisch Schadsoftware aufsuchen und unschädlich machen ; nur blöd das "Menschen" auch als Schadsoftware gezählt haben (den wie kann man die Menschheit am besten beschützen ? Klar man tötet einfach alle, dann kann darauf folgend keinem mehr etwas passieren.).
daas planetare emp des globallen atomangriffs hätte das netzzwerk aber zerstört. die home pcs sind ja nach termiantor 3 die synapsen skynets. die wären nach dem schlag im arsch.
logikfehler story
Schattenwerk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Das ganze dezentral und völlig automatisch.
>
> Skynet war dezentral? Hatte ich irgendwie anders in Erinnerung. Täusche ich
> mich da?
Nein. In Terminator 3D (der nach T2 released wurde) und Terminator Salvation wurde Skynet als zentraler Komplex dargestellt, in 3 hat sich der Drehbuchschreiberling die idee irgendwo rausgezogen, dass Skynet urspruenglich ein Wurm war, der sich auf Buero- und Home-Computern eingenistet hat und so "global" verbreitet aktiv war...
Sind nicht klare widersprueche (nach der Wurmphase waere wohl das erste gewesen, sich eine Homebase bauen zu lassen), aber es wirkt schon wie ein Plothole...
Desertdelphin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> daas planetare emp des globallen atomangriffs hätte das netzzwerk aber
> zerstört. die home pcs sind ja nach termiantor 3 die synapsen skynets. die
> wären nach dem schlag im arsch.
>
> logikfehler story
In der Hinsicht gibts in Filmen keine "Logikfehler" ; den das setzt mal vorraus das die Regeln der "Echten" Welt auch gelten.
Wenn man mit Terminatoren, Zeitreisen und so nem Zeug anfängt, dann sollte man Logikfehler nicht suchen ^^
Ja, aber Skynet ist auch eine Seed-AI
https://de.wikipedia.org/wiki/Seed_AI
[While driving in the desert, the Terminator details the future of Cyberdyne and Skynet]
Terminator: The man directly responsible is Miles Bennett Dyson. In a few months, he will create a revolutionary type of microprocessor.
Sarah: Go on. Then what?
Terminator: In three years, Cyberdyne will become the largest supplier of military computer systems. All stealth bombers are upgraded with Cyberdyne computers, becoming fully unmanned. Afterwards, they fly with a perfect operational record. The Skynet Funding Bill is passed. The system goes online on August 4th, 1997. Human decisions are removed from strategic defense. Skynet begins to learn at a geometric rate. It becomes self-aware 2:14 AM, Eastern time, August 29th. In a panic, they try to pull the plug.
Sarah: Skynet fights back.
Terminator: Yes. It launches its missiles against their targets in Russia.
John: Why attack Russia? Aren't they our friends now?
Terminator: Because Skynet knows that the Russian counterattack will eliminate its enemies over here.
Sarah: Jesus.
Richtig ist, dass die Regeln der echten Welt nicht gelten. Aber auch in Terminator gibt es etwas, dass ich filmisches Universum nenne und dieses sollte in sich stimmig sein und keine logischen Fehler enthalten. Also: Terminator muss nicht für unsere Welt logisch sein, aber innerhalb seines eigenen Universums sollte er logisch bleiben.
Wie es sich konkret mit der zitierten Szene verhält, kann ich leider nicht sagen.
Mit anderen Worten:
Skynet wird in Terminator 3 als Virus dargestellt, während er in früheren Teilen ein zentraler Rechner dargestellt wird der vom T-100000000 verteidigt wird. Möglicherweise sind diese minimalen Abweichungen aber plausibel, da ja die Zeitlinien zwischen den Filmen geändert werden. Z.B. stirbt ja Miles Bennet Dyson in Teil 2, wo er doch den Micro-Chip entwickeln sollte. Das führt zu der zentralen These, dass im Terminator-Universum das jüngste Gericht nicht abwendbar ist (allein schon aus dramaturgischen Gründen ;)). Es gibt immer einen Microchip/Virus/Büchse der Pandora der ebenfalls zerstört werden muss. Wie dem auch sei, dass hat scheinbar auch John Connor geblickt, weshalb die neuen Kinofilme in der Zukunft spielen.
3 mal bearbeitet, zuletzt am 04.01.12 15:15 durch redwolf.
redwolf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, aber Skynet ist auch eine Seed-AI
>
> de.wikipedia.org
>
> Terminator: The man directly responsible is Miles Bennett Dyson. In a
> few months, he will create a revolutionary type of microprocessor.
> Sarah: Go on. Then what?
> Terminator: In three years, Cyberdyne will become the largest supplier
> of military computer systems. All stealth bombers are upgraded with
> Cyberdyne computers, becoming fully unmanned. Afterwards, they fly with a
> perfect operational record. The Skynet Funding Bill is passed. The system
> goes online on August 4th, 1997. Human decisions are removed from strategic
> defense. Skynet begins to learn at a geometric rate. It becomes self-aware
> 2:14 AM, Eastern time, August 29th. In a panic, they try to pull the plug.
> Sarah: Skynet fights back.
> Terminator: Yes. It launches its missiles against their targets in
> Russia.
> John: Why attack Russia? Aren't they our friends now?
> Terminator: Because Skynet knows that the Russian counterattack will
> eliminate its enemies over here.
> Sarah: Jesus.
Irgendwie habe ich das gerade in Arnis Stimme gelesen...
___________________________________________________________
Wenn einer fuddelt, dann klatscht et. aber richtig!
Trollster schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Daran musste ich zuerst denken, den gewisse Parallelen sind auch vorhanden.
Das ist schon sehr weit hergeholt. Ich sehe schon einen gewaltigen Unterschied zwischen "Viren aufzuspüren und zu löschen" und "kriegierische Aktionen erkennen und mit Waffen bekämpfen". Das eine ist virtuell und betrifft nur Daten - das andere wäre Real Life (tm). Aber zu letzterem gibt es ja genügend andere reale Projekte, die tatsächlich kurz vor dem Praxiseinsatz stehen - Golem hatte auch schon darüber berichtet.
Trollster schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Daran musste ich zuerst denken, den gewisse Parallelen sind auch vorhanden.
genau das gleiche hab ich mir auch gedacht bei der überschrift! bald ist es so weit! ;)
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
Kommentare: 61 | letzter Beitrag 16:16 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.