jahrelang musste man extra für eine statische ip zahlen, demnächst dann für eine dynamische? na großartig. am besten zwingt man die kunden auch noch alle 3 jahre den provider zu wechseln zwecks anonymisierung oder was? obendrein gibt es sowas wie defaultwerte für valid und preferred lifetime, das wird der herr "datenschützer" aber wohl noch nie gehört haben... security by obscurity ist nicht wirklich secure!
"we have computers, which can beat your computers"
Eigentlich soll es laut den Datenschützern wohl eher so bleiben, wie es jetzt ist. Man soll standardmäßig eine dynamische IP bekommen. So, wie es zur Zeit noch meistens der Fall ist. Keine Zusatzkosten, damit es man bekommen "darf".
Heißt das jetzt dass man durch einen reconnect keine neue IP Adresse mehr bekommt oder wie soll man das verstehen?
das kommt ganz darauf an, welche strategie die isps fahren werden.
"we have computers, which can beat your computers"
Na ja... das war auch mein erster Gedanke.
Aber wenn man alles zusammen nimmt, dann haben die Datenschützer Recht und man muss eben auch weiterhin auf seine persönlichen Belange/Vorstellungen verzichten.
Zudem würde ich nicht glauben dass du einfach so einen Blog oder eine Community bei Dir zu Hause aufbauen könntest ohne dass nicht zumindest dein Netzbetreiber sich bvei dir melden täte. -> Traffic. Zumindest diesen "Dauerauftrag" würde sich auch dieser bezahlen lassen.
Ich wäre vorsichtig mit einer festen IP. Die Preise/Kosten dafür sind noch nicht ausgesprochen/genannt.
eben
von daher würde ich mich jetzt auch noch nicht beklagen ;)
Wenn man ohne weitere Kosten eine feste IP zugewiesen bekommen kann - wenn haben will - würde mir dies schon reichen. Ansonsten, gut dass die Datenschützer jetzt schon ein wenig aufpassen und mitreden.
IrgendeinNutzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Heißt das jetzt dass man durch einen reconnect keine neue IP Adresse mehr
> bekommt oder wie soll man das verstehen?
Das war auch vorher nicht zwingend der Fall. Meldest du dich schnell wieder an und die frei gegebene Adresse aus dem Pool des DHCP Servers deines Providers war noch frei, dann bekommst du sie wieder.
Mitreden sollten sie aber nur, wenn sie auch wissen wovon sie reden. Per Gesetz zu veranlassen das jeder Anschluss zwingend eine dynamische IP zugeteilt bekommt, ist kompletter Unfug.
Die Industrie hat hier einfach recht. Für diverse Dienste ist eine statische IP unumgänglich.
Gleiches Recht für alle. Dieses ist ein Grundsatz in einer Demokratie !!!
Die Wirtschaft hat unrecht und denkt NUR und ausschließlich an sich Selbst. Das liegt in ihrer Natur.
Wer eine haben will, sollte aber die Möglichkeit haben auch eine zu bekommen. Möglichst ohne zusätzliche Kosten wird das aber nicht gehen. Dafür sorgt schon die Wirtschaft selbst.
Was ist denn eine IP? Was der Unterschied zur jetzigen außer 3 Stellten hinter dem Punkt mehr?
Es die Wirtschaft es wollte dass auch jetzt jeder seine eigene IP bekommen könnte, dann wäre diese auch jetzt schon ohne zusätzliche Kosten möglich. Weitere 3 Stellen hinter dem Punkt machen es nun aber möglich und diese Möglichkeit will die Industrie natürlich ausnutzen. Und nun rate mal warum?
firehorse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es die Wirtschaft es wollte dass auch jetzt jeder seine eigene IP bekommen
> könnte, dann wäre diese auch jetzt schon ohne zusätzliche Kosten möglich.
Du, wir haben hier den sog. "Kapitalismus", dessen Maxime die sog. "Gewinnmaximierung" ist. Sprich: keine Leistung ohne Gegenleistung, wenn irgend möglich. Natürlich lassen sich Telekommunikationsdienstleister die Bereitstellung einer festen IP bezahlen, solange es Leute gibt, die dafür zu zahlen bereit sind.
> Weitere 3 Stellen hinter dem Punkt machen es nun aber möglich und diese
> Möglichkeit will die Industrie natürlich ausnutzen. Und nun rate mal warum?
Gewinnerzielungsabsicht. Nochmal: Willkommen im Kapitalismus.
Mal abgesehen davon, daß dann (mit Einführung von IPv6) das ganze NAT-Geraffel entfällt, was vieles einfacher macht.
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
Kommentare: 61 | letzter Beitrag 16:16 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.