ROFLLMAO ROFLLMAO lolololol

[Zielscheibe]

Sorry aber erst die Jungs mit der Nase draufstoßen und
dann aus einem noch nicht beantworteten Fragekatalog schließen das ein Verstoß besteht, und diesen dann noch anmäkern...

Manchmal frag ich mich wie doof sind die Volksvertreter eigentlich.

Das ist ungefähr so als würde sich ein Polizist in Uniform neben einem Bankräuber stellen, und ihm sagen "hey ich bin auch bewaffnet soll ich dir zur Beweissicherung noch helfen, die Pakete bis zu Hause zu fahren".....

"neinein stop nicht die Beweise vernichten, die brauchen wir doch nachher für die Anklage"...


*bei so viel Dummheit bleibt manchmal nur ein Kopfschütteln übrig*

im anderen Fall ist das simpel nur Blauäugig..

[HörmentheGerman]

zumal Google die Daten sicherlich nicht löscht sondern verschiebt, die sind doch nicht doof...
gelöscht werden nur die Beweise.....

[Stimmt]

Ja, stimmt. Die ganzen Daten, die sie aus den Payloads rekonstrurieren können, ergeben mit etwas glück am Ende schon zusammenhangslose Bytes.

Da wird Google Milliarden mit machen.

[xsosos]

Zufallszahlen waren auch schon billiger ;-)

[RcRaCk2k]

*thumbsup* Google hat die Technik :-) Wie auch bei Action-Filmen, die in Videokamera-Sicherheitsaufnahmen aus 20m Entfernung bei einer 640x480 ein Autokennzeichen noch klar und deutlich lesbar machen...

Lernt ihr denn gar nichts aus dem TV? *lach*

Schaut euch "Minority Report" an, an so ner Wall arbeitet Google schon jeden Tag!

Google hat schon aus Nichts viel Geld gemacht, warum sollten sie also nicht auch aus "nicht rekonstruierbaren Daten" > "rekonstruierbare Daten machen"?

*loooool* ich muss vom Lachen jetzt echt mal tief Luft holen...

[DrAgOnTuX]

und sonst kann man die Daten auf eine DVD/BR brennen und dem Deutschen Staat als Bankgeheimnis-Raubmordhehlerkopie verticken ;)