Und was ist nun anders?

[kman]

Der Artikel wäre Nützlich wenn es jetzt noch einen kleinen Umriss der Änderungen gäbe!?!

LOL » tinynotice.com/h/bG9s/

[SoniX]

Das habe ich mich auch gefragt. Golem hätte die Unterschiede hier ruhig erklären können.

Aber wie auch immer, besser wirds eh nicht. Hauptsache alle paar Monate ändern, so kennt sich keiner mehr aus.

[Jungspund]

Ich würde sagen so schnell geht das nicht :)

Das ist erstmal die News das die neuen Bedingungen da sind, die vergleiche kommen aber sicher noch. Und wenn nicht von Golem, dann von anderer stelle.

[redbullface]

kman schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Artikel wäre Nützlich wenn es jetzt noch einen kleinen Umriss der
> Änderungen gäbe!?!

Ihr könnt doch nicht erwarten, das Golem.de sich mit allen Details der Erde auskennt. Um korrekt alle Unterschiede auf zu listen müsste man sich gut aus kennen. Golem.de ist jedoch ein Nachrichtendienst und bringt nur Meldungen was bekannt wird.

Falls also hier hätte jemand einen kleinen Umriss machen sollen, dann ist das Facebook. Da ich Facebook nicht nutze, kann ich das nicht überprüfen. Also nicht immer auf Golem.de rum hacken.

[Der mit dem Blubb]

kman schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Artikel wäre Nützlich wenn es jetzt noch einen kleinen Umriss der
> Änderungen gäbe!?!

Spielt doch gar keine Rolle - Facebook tut sowieso was es will. Evtl. kommen die Datenschützer mal wieder kurz aus ihren Löchern hervorgekrochen, bemängeln dies und jenes, und nach 2 Tagen ist wieder Ruhe.

Wer die Plattform nutzt, hat seine Seele schon verkauft ;-)

[kman]

Naja, ein Artikel über Änderungen sollte schon auf die Änderungen eingehen. Machen doch alle Redaktionen immer so.

Sonst heißt es: "Neues HTC Handy ABCX erschien" ohne auf die Neuheiten einzugehen oder "Regierung in Daunda gestürzt" ohne die Gründe zu nennen...

Muss ja keine detaillierte Ausarbeitung jeder kleinen Änderung sein. Das sollten dann die FB-Fachblogs machen...

LOL » tinynotice.com/h/bG9s/

[SoniX]

Ich denke schon, dass es Vorteilhaft für Golem wäre öfter mal auf Details einzugehen und journalistische Arbeit zu leisten anstatt einfach nur Pressemitteilungen abzutippen. Was nützt mir ein Artikel über Änderungen wenn die Änderungen nicht beschrieben wurden?
Ich zB konnte mir auf Facebook die neuen Regeln garnicht durchlesen, da diese angeblich in den 'Dokumenten' der verlinkten Facebookseite stehen sollten, auf welche ich aber über die Mobilseite keinen Zugriff habe. Ich fände es nicht verkehrt wenn sich Golem hinsetzen würde und die alten gegen die neuen Regeln vergleicht. Hätten alle was von :)

[Anonymer Nutzer]

der Ausbeutung ;)

[Dr.White]

Jungspund Wrote:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich würde sagen so schnell geht das nicht :)
>

Würde ich auch sagen. Die 200 seitige AGB muss erstmal gelesen und verstanden werden :-)

Und noch was erstaunliches.

Die Meisten scheitern bei einer Abmeldung von Facebook nicht an dem gut getarnten Link für die Löschung sondern an der Auflage, sich 14 Tage nicht mehr einzuloggen.

Schönen Sonntag

Because I am hard, you will not like me. But the more you hate me, the more you will learn. I am hard but I am fair.




1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.04.12 09:59 durch Dr.White.

[redbullface]

Dr.White schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Meisten scheitern bei einer Abmeldung von Facebook nicht an dem gut
> getarnten Link für die Löschung sondern an der Auflage, sich 14 Tage nicht
> mehr einzuloggen.

Ich hatte mal Facebook für 6 Monate (zwangsweise wegen Freunden, die nervten damit echt...) oder so genutzt. Zwar waren fast alle Einstellung auf "Privat" und hatte nur eine Handvoll Freunde (bewusst). Jedoch ging mir der Kuckuck dort auf die Eier und ich entschied meinen Account zu löschen. Nach einer Weile des Suchens, fand ich nur das "Deaktivieren". Wenn ich mich wieder einloggen sollte, so würde es wieder "Reaktiviert" werden.

Deswegen traue ich mich nicht mal zu testen ob mein Account noch existiert. Habe mich seit 6 Monaten nicht eingeloggt. Heißt das jetzt, das mein Account ganz gelöscht wurde?

[Dr.White]

Deaktivieren ist was anderes. Das macht Facebook ganz geschickt.

Such bei google nach facbook account löschen. Danach 14 tage nicht einloggen und gut ist.
Aber vorsicht mit mobilen apps von FB und anderen die auf fb zugreifen. Die loggen sich gern unbemerkt ein.

Cookies löschen, externe app berechtigungen entziehen und dann account löschen.

Mfg

Because I am hard, you will not like me. But the more you hate me, the more you will learn. I am hard but I am fair.

[SoniX]

Es gibt keine Löschung ;)

[redbullface]

Hier wird beschrieben, wie man Account löscht. Ich werde das mal ausprobieren.

http://www.seo-united.de/blog/internet/facebook-account-loeschen.htm

[SoniX]

Und dann ists gelöscht?

Müsste mal mal direkt versuchen. Man müsste sich mit der gleichen emailadresse wieder anmelden können.