Blueray muss weg

[Kampfmelone]

Meiner Meinung nach muss der aktuelle Blueray Standard wie er im Moment ist weg. Natürlich nicht das Speichermedium, sondern das DRM gewurste.

Wieso bin ich beim Blueray gucken am HTPC auf Windows angewiesen?
Wieso darf es keine "alternativen" Player geben?
Wieso brauche ich einen HDCP fähigen Fernseher/Beamer + Grafikkarte?

Den ganzen scheiß weglassen und dafür die Filme günstiger anbieten, dann läuft das auch

[McCoother]

Kampfmelone schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Meiner Meinung nach muss der aktuelle Blueray Standard wie er im Moment ist
> weg. Natürlich nicht das Speichermedium, sondern das DRM gewurste.
>
> Wieso bin ich beim Blueray gucken am HTPC auf Windows angewiesen?
> Wieso darf es keine "alternativen" Player geben?
> Wieso brauche ich einen HDCP fähigen Fernseher/Beamer + Grafikkarte?
>
> Den ganzen scheiß weglassen und dafür die Filme günstiger anbieten, dann
> läuft das auch


Wie billig müssen Filme denn sein, bis die „es muss billiger werden“ Fraktion endlich überzeugt ist?

Zum DRM. Fürs angucken reicht ein Blurayplayer (50€ bei amazon) und ein HD-Fernseher. Und schon hast du keine Probleme mit dem Film..

[SoniX]

Es gibt auch Menschen die Ihre Filme eben so gucken wollen wie sie das möchten und nicht für jeden Furz einen eigenen Player aufstellen wollen.

Ich gucke überhaupt nurnoch über NAS. Diese zerbrechlichen zerkratzbaren Scheiben mit Ihren Werbungen und unüberspringaben Raubkopiererspots in irgendwelchen dröhnenden vibrierenden Playern sagen mir überhaupt nicht zu.

[WinnerXP]

Diese Gängelung ist eine Frechheit. Die verdienen doch schon genug mit dem Film. Warum muss ich mir jetzt noch Windows kaufen, oder einen Standalone-Player und HD-Fernseher? Bei Windows 8 müsste ich dann auch noch eine Zusatzsoftware erwerben. Evtl. muss ich mir auch noch eine neue Grafikkarte und einen neuen Monitor anschaffen. Außerdem, der Standalone-Player hilft nichts, wenn man mal unterwegs eine Blu-Ray sehen will. Man wird als Kunde ohne Ende abgezockt. Hier muss der Gesetzgeber einschreiten. Wenn ein Film nur mit DRM veröffentlich wird, dann darf er in einer Tauschbörse getauscht werden, wäre mein Vorschlag.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 06.05.12 14:45 durch WinnerXP.

[poiuztawea]

Trotzdem halte ich es nicht mehr zeitgemäß erst seine Schränke nach Blu-Rays zu durchsuchen, bei denen evtl. einige durch unsachgemäßen Gebrauch (Kinder, Betrunkene etc.) beschädigt wurde zu durchkramen, Lizenzgebühren für allen Schnickschnack zu bezahlen, dann noch ein weiteres Abspielgerät in der Stube stehen zu haben (Anschaffungskosten, Kabelsalat, Optik, Platz, Energieverbrauch), anstatt die Filme einfach per Mausklick zu starten.

[redbullface]

Das ist ja wegen den massenhaften Raubkopien so gemacht worden. DVD hat gezeigt, das der Kopierschutz wirkungslos ist. Deswegen muss die gesamte Hardware mitspielen. BlueRay ist halt nicht mehr so trivial, weil eben auch die Hardware Entwickler mitspielen müssen. Selbst die HDMI Kabel übertragen die Daten verschlüsselt.

Dadurch können sie BlueRayPlayer, Fernseher und teure Kabel und anderen Schnickschnack verkaufen. Sie wissen, das mit Teilweise Hardware nicht getan ist und alles gekauft werden muss, um erst mal ein Film anzusehen.

Zum weglassen von DRM ist es bei BlueRay vermutlich sowieso zu spät.

[aktenwaelzer]

Kampfmelone schrieb:

> Wieso bin ich beim Blueray gucken am HTPC auf Windows angewiesen?

Hast Du schon mal bei Google nach Blu-Ray und Linux gesucht?

[aktenwaelzer]

poiuztawea schrieb:

> bei denen evtl. einige durch unsachgemäßen
> Gebrauch (Kinder, Betrunkene etc.) beschädigt wurde

Vielleicht solltest Du da mal ansetzen. ;))

[poiuztawea]

redbullface schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist ja wegen den massenhaften Raubkopien so gemacht worden. DVD hat
> gezeigt, das der Kopierschutz wirkungslos ist. Deswegen muss die gesamte
> Hardware mitspielen. BlueRay ist halt nicht mehr so trivial, weil eben auch
> die Hardware Entwickler mitspielen müssen. Selbst die HDMI Kabel übertragen
> die Daten verschlüsselt.
>
> Dadurch können sie BlueRayPlayer, Fernseher und teure Kabel und anderen
> Schnickschnack verkaufen. Sie wissen, das mit Teilweise Hardware nicht
> getan ist und alles gekauft werden muss, um erst mal ein Film anzusehen.
>
> Zum weglassen von DRM ist es bei BlueRay vermutlich sowieso zu spät.

Ironisch irgendwie, dass es den Leuten bis jetzt keine Probleme gemacht hat Raubkopien von Blu-Rays zu verbreiten und diese durch die oben genannten Hardware-Anforderungen nur noch beliebter geworden sind :D

[syntax error]

Kampfmelone schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Meiner Meinung nach muss der aktuelle Blueray Standard wie er im Moment ist
> weg. Natürlich nicht das Speichermedium, sondern das DRM gewurste.


Gerade das Speichermedium muss weg. Das ist im Prinzip nur ne weiterentwickelte CD, also über 30 Jahre alt. Und in der heutigen Zeit sind optische, drehende Datenträger, die erst abgetastet werden müssen nunmal wie Steinzeit wie HDDs. Dann lieber Speicherkarten oder Downloads.

[aktenwaelzer]

redbullface schrieb:

> Dadurch können sie BlueRayPlayer,

70 Euro.

> Fernseher

Brauchst Du sowieso, wenn Du HD gucken willst.

> und teure Kabel

5 Euro.

> und anderen Schnickschnack verkaufen.

Welchen zum Beispiel?

[poiuztawea]

aktenwaelzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> poiuztawea schrieb:
>
> > bei denen evtl. einige durch unsachgemäßen
> > Gebrauch (Kinder, Betrunkene etc.) beschädigt wurde
>
> Vielleicht solltest Du da mal ansetzen. ;))

So schlimm ist's hier nun auch wieder nicht ;), wollte das nur als weiteren Nachteil der Blu-Ray aufzählen, denn was kaputt ist, ist da leider weg :/

[Sebbi]

redbullface schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist ja wegen den massenhaften Raubkopien so gemacht worden. DVD hat
> gezeigt, das der Kopierschutz wirkungslos ist. Deswegen muss die gesamte
> Hardware mitspielen. BlueRay ist halt nicht mehr so trivial, weil eben auch
> die Hardware Entwickler mitspielen müssen. Selbst die HDMI Kabel übertragen
> die Daten verschlüsselt.

Jeder Kopierschutz, der Schlüssel und verschlüsselte Daten mitliefert ist wirkungslos. Da kann noch so viel Hardware mitspielen ... oder habe ich etwas verpasst und es gibt nirgendswo Raubkopien von Blurays? Max Mustermann hätte sie zu Hause sowieso nicht kopiert, also warum ihn mit dem ganzen DRM-Blödsinn gängeln?

>
> Dadurch können sie BlueRayPlayer, Fernseher und teure Kabel und anderen
> Schnickschnack verkaufen. Sie wissen, das mit Teilweise Hardware nicht
> getan ist und alles gekauft werden muss, um erst mal ein Film anzusehen.
>

Naja ... das ist alles so billig, da kann kein Argument sein.

> Zum weglassen von DRM ist es bei BlueRay vermutlich sowieso zu spät.

Eigentlich nicht. Man sieht bei iTunes auch was das Weglassen von DRM bewirkt hat. Ich hatte mir vorher jedenfalls nicht so viel Musik dort gekauft, weil ich sie nicht auf anderen Geräten als Apple Hardware abspielen konnte.

[redbullface]

@aktenwaelzer
BlueRay Player haben unterschiedliche Preise. Nicht jeder kauft das billigste. Das ist so, als ob man einen HD fähigen Fernseher kauft, aber maximal 27". Der Player wird auch gerne zusammen mit einer Heimkino Anlage verkauft.

Der gewöhnliche Verbraucher (ich zähle uns mal nicht dazu, da wir uns gedanken machen, uns auskennen und erkundigen) hat keine Ahnung von sowas. HDMI Kabel kosten im Geschäft üblicherweise 15 bis 20 Euronen. Das ist natürlich noch zu verschmerzen.

Schnickschnack sind dann Sachen wie Netzwerkfähigkeit, 3D, spezielle Anschlüsse für die Anlage und so ne Kleinigkeiten. Beispielsweise kann es doch sehr nerven, wenn einem die richtigen Anschlüsse fehlen.

Nun ja, vielleicht hinke ich auch nur hinterher. Da ich nicht auf BD umgesattelt habe, ist meine Sicht womöglich nicht mehr zeitgemäß.

[Nebucatnetzer]

Ich stimme dem absolut zu.

Ich habe vor kurzem meinen PC aufgerüstet und dabei einen BlueRay Player gekauft. Natürlich wollte der auch getestet also habe ich von meinem Bruder einen Film ausgelehnt.

Zuerst dachte ich rein damit VLC starten und los gehts.

Nichts da. VLC konnte die Disk nicht abspielen. Nun gut ein bisschen gegoogelt und dann herausgefunden das ich die PowerDVD Disk welche dem Player beilag doch nicht hätte wegwerfen sollen. Na ja wer erwartet das auch wenn er einen simplen Player einbaut.
Egal eine PowerDVD Version organisiert und gut ist dachte ich.

Nichts da. Als nächstes habe ich dann gemerkt das mit meiner Hardware etwas nicht stimmt von wegen alles digital und so. Laut dem Testprogramm soll es am Bildschirm liegen. Seltsam den Samsung sagt dieser unterstütze diesen Kopierschutzstandard.
Nach einigem probieren habe ich dann herausgefunden das es daran lag das der Bildschirm mit 120Hz lief da ich das 3D Vision Kit besitze.
Nun gut schnell auf 60 Hz umgestellt und dann funktioniert die Sache sicher.
Denkste den Film konnte ich nun zwar abspielen aber er lief etwa 3x so schnell wie normal. Ich habe nichts verstellt oder sonstwie geändert. Ab da hatte ich die Schnauze voll.
Ich habe mir dann ein BlueRay Ripper organisiert den Film schnell von der Disk gezogen und tada es hat funktioniert.

Mein Fazit:
Ich kaufe mit meinem momentanen Setup nie BlueRays.
Falls ich irgendwann einmal einen Fernseher habe kann man dann wieder darüber reden aber das dauert noch eine Weile.

Edit: Ich habe noch vergessen zu erwähnen das es dann so ca. 3h ging bis ich den Film endlich schauen konnte....



2 mal bearbeitet, zuletzt am 06.05.12 15:15 durch Nebucatnetzer.

[aktenwaelzer]

Sebbi schrieb:

> Jeder Kopierschutz, der Schlüssel und verschlüsselte Daten mitliefert ist
> wirkungslos. Da kann noch so viel Hardware mitspielen ... oder habe ich
> etwas verpasst und es gibt nirgendswo Raubkopien von Blurays? Max
> Mustermann hätte sie zu Hause sowieso nicht kopiert, also warum ihn mit dem
> ganzen DRM-Blödsinn gängeln?

Machst Du eigentlich Deine Wohnungstür zu, wenn Du aus dem Haus gehst? Und wenn ja, warum?

> Eigentlich nicht. Man sieht bei iTunes auch was das Weglassen von DRM
> bewirkt hat. Ich hatte mir vorher jedenfalls nicht so viel Musik dort
> gekauft, weil ich sie nicht auf anderen Geräten als Apple Hardware
> abspielen konnte.

Genau das ist es! Das Problem hier ist ja nicht, dass DRM da ist, sondern dass man die Medien unter Umständen nicht überal abspielen kann. Soviel ich weiß, kann man Blu-Rays aber mittlerweile auch unter Linux abspielen. Windows, Standalone-Player, Linux... fehlt jetzt noch was?

[WinnerXP]

Ich habe einen Laptop und einen Beamer und Desktop zuhause aber keinen Fernseher. Beamer und Monitor unterstützen nicht HDCP. Wenn ich jetzt zuhause und unterwegs Blu-Ray sehen will, bräuchte ich einen neuen Monitor (200 Euro), Windows (80 Euro), HDMI-Kabel (5 Euro), 2. Windows-Lizenz fürs Notebook (80 Euro) ergibt 365 Euro. Ähnlich die Lösung mit Fernseher: 1 Fernseher (200 Euro), Blu-Ray-Standalone-Laufwerk (70 Euro), 1x Windows (80 Euro) ist ähnlich teuer. Wenn ich nicht die Systembuilder-Version von Windows nehme oder Windows 8 ohne Blu-Ray-Abspielprogramm wird das nochmal erheblich teuer (bis zu 500 Euro). Ohne diesen Kopierschutzmist: 0 Euro Ausgaben.

[aktenwaelzer]

redbullface schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> @aktenwaelzer
> BlueRay Player haben unterschiedliche Preise. Nicht jeder kauft das
> billigste.

Richtig. Es steht jedem frei, sich teurere Sachen zu kaufen, wenn er mehr haben will. Die kostengünstigen erfüllen ihren Zweck aber auch gut.

[Der mit dem Blubb]

Tja, oft liegts halt auch am Anwender. Dine Probleme kenn ich eigentlich nicht.

Ok, hier und da haben ein paar BluRays nicht überspringbare Clips am Anfang, aber min. 70 % haben das nicht und starten ohne Umschweife mit dem Hauptfilm oder springen ins Titelmenü.

(zumindest bei den 300 Filmen die ich so seit Dezember geordert habe)

[bugmenot]

> (50€ bei amazon)

Link bitte.