Ich kappiere es nicht, gibt es ein Facebook zwang oder was.

[TedMartines]

Wem die Agb's vom Facebook nicht passen, der soll sich dort nicht regestriren. Ist doch kein Zwang oder so.

[slead]

+1

wie kann man nur so dumm sein und sich bei solch einen verein registrieren...

ihr wollt privatsphäre, dann registriert euch einfach nicht und blockt einfach IMMER ALLES von facebook - problem gelöst!

[moppi]

klar

BGB §56423 ;
du sollst facebook nutzen

GG §0 ;
der bundesbürger ist dazu auf gefordert das FB zu nutzen

mose buch 4 ;
und der herr sprach "du sollst facebook nutzen, wie am desktop wie auch am Smartphone"


siehst das ist alles geregelt

[SoniX]

Die AGBs hebeln aber noch lange nicht unsere Gesetze aus...

Und es ist auch ganz egal was da drinnen steht, wenn gegen das Gesetz verstossen wird dann ist es eben ein Verstoss, auch wenn das dick und fett auf der Facebookstartseite stehen würde.

[Serocool]

TedMartines schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wem die Agb's vom Facebook nicht passen, der soll sich dort nicht
> regestriren. Ist doch kein Zwang oder so.

Es gibt auch keinen Zwang Alkohol zu trinken dennoch ist es Gesetzlich geregelt wer Alkohol trinken darf und wer nicht.

Es gibt auch keinen Zwang ins Casino zu gehen, auch hier regelt der Gesetzgeber was der Betreiber darf und was nicht.

Nicht jeder weiß welche folgen die Nutzung bestimmter Dienste haben kann - hier muss der Staat eingreifen um Missbrauch zu unterbinden.

Das hat rein gar nix mit Zwang oder kein Zwang zu tun! Eine Sekte muss dich auch nicht zwingen all dein Geld an sie zu überweisen und dennoch gibt es Menschen die das tun!

Davon abgesehen braucht man gar nicht selbst bei FB angemeldet sein um Opfer zu werden. Es reicht schon ein dämlicher Freund der Fotos von dir in sein Profil einstellt. Da spielt es auch keine Rolle ob du FB AGBs zugestimmt hast oder nicht deine Daten landen ungefragt bei FB und damit auf einer Serverfarm in den USA. FB kann mit diesen Daten machen was sie wollen!

[Groundhog Day]

Serocool schrieb:

> Davon abgesehen braucht man gar nicht selbst bei FB angemeldet sein um
> Opfer zu werden. Es reicht schon ein dämlicher Freund der Fotos von dir in
> sein Profil einstellt. Da spielt es auch keine Rolle ob du FB AGBs
> zugestimmt hast oder nicht deine Daten landen ungefragt bei FB und damit
> auf einer Serverfarm in den USA. FB kann mit diesen Daten machen was sie
> wollen!

Viel einfacher: du musst nur auf Seiten surfen, die einen FB-"I like"-Button haben...

[Lala Satalin Deviluke]

Tja, so einfach ist das leider nicht. :/

Du brauchst nur im Internet surfen, überall wo ein Like-Button ist (oder auch da wo keiner zu sehen ist) sammelt FB daten über dich, wenn du keinen Scriptblocker einsetzt...

Ich hab das Addon Facebook-Blocker und einen Scriptblocker laufen und hoffe, dass mich das einigermaßen schützt.

Und so wies aussieht kommt so ein dahergelaufener Ammi, der meint ne Seite auf die Beine zu stellen und damit viel Kohle zu schöffeln, mal wieder mit seiner grenzenlosen Arroganz davon...

Ich werde bei meinem ISP anfordern, sämtliche IPs von Facebook zu blockieren. Auch die IPv6-Pendanten.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[Benjamin_L]

Mal von dem ganzen sozialen Druck der vom Freundeskreis aufgebaut wird abgesehen. Das kann für jüngere Menschen sicherlich recht schwierig sein, da dagegen anzukämpfen bzw. überhaupt zu widerstehen.

[Lala Satalin Deviluke]

Ich bin gerade mal 24 und pfeif drauf ob meine Freunde wollen, dass ich auf auf Facebook bin... Ich sage ihnen meine Gründe wieso ich dort nicht bin, einige sind sogar schon abgesprungen.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[redwolf]

Schon mal daran gedacht, dass das andere z.B. deine Freunde nicht interessiert. Die führen dich dann einfach in ihrer öffentlichen Freundesliste mit auf, dass du ihr Freund bist, auch wenn du keinen Account hast. Und gerade weil du keinen hast, kannst du das auch nicht kontrollieren. Bei Bildern das gleiche Problem. Das ganze Social Network Kram ist durchwuchert von diesen Problemen. Verbieten würde ich es nicht, schließlich steht es jedem frei allen Unsinn über sich selbst verbreiten zu können. Der Weg der gegangen wird ist aus meiner sich der einzig gangbare. Nämlich die Socialnetworks Stück für Stück zu verbindlichen Datenschutzstandards zu drängen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.12.11 18:53 durch redwolf.

[Benutzername123]

SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die AGBs hebeln aber noch lange nicht unsere Gesetze aus...
>
> Und es ist auch ganz egal was da drinnen steht, wenn gegen das Gesetz
> verstossen wird dann ist es eben ein Verstoss, auch wenn das dick und fett
> auf der Facebookstartseite stehen würde.


genau!

Außerdem ist der Gruppenzwang/Druck auch nicht unerheblich - und da FB nun wirklich alles unternimmt, seine Untertanen an sich zu binden (und auf ewig zu knechten ^^) fallen nicht-FBler irgendwann raus, oder sind gezwungen, mit zu machen.

Und wie man es bei Oligopol und Monopol kennt - irgendwann MUSS was gemacht werden, und dieses selten dämliche (Schuldigung, aber das ist genau das, was ich dabei denke) Argument "freiwillig" ist ziemlich naiv.

Es ist immer wieder erstaunlich, wenn mal wieder jemand bei FB seine Adressbücher hat freigegeben, was FB alles über meine verschiedenen E-Mails und Adressen weiß. Erschreckend ist das. Ich weiß schon, warum ich mich damals mit Fakedaten angemeldet habe, und nun schon länger diesen nicht mehr nutze (löschen geht ja nicht...)

[Benutzername123]

redwolf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schon mal daran gedacht, dass das andere z.B. deine Freunde nicht
> interessiert. Die führen dich dann einfach in ihrer öffentlichen
> Freundesliste mit auf, dass du ihr Freund bist, auch wenn du keinen Account
> hast. Und gerade weil du keinen hast, kannst du das auch nicht
> kontrollieren. Bei Bildern das gleiche Problem. Das ganze Social Network
> Kram ist durchwuchert von diesen Problemen. Verbieten würde ich es nicht,
> schließlich steht es jedem frei allen Unsinn über sich selbst verbreiten zu
> können. Der Weg der gegangen wird ist aus meiner sich der einzig gangbare.
> Nämlich die Socialnetworks Stück für Stück zu verbindlichen
> Datenschutzstandards zu drängen.

naja, das ist doch das amerikanische Verfahren - was machen, und dann schauen, was geht und was nicht, und irgendwann kommt mal sowas wie Datenschutz (für US-Bürger). Ich finde da machen es sich unsere Politiker auch zu leicht.

Es wäre fast ein leichtes, FB zu deutschen Datenschutzstandards (wenn sie denn ausreichen...) zu zwingen, vermutlich wird die EU auch mal wieder mit mischen (ganz gewiss sogar, und es eher komplizierter machen...)

Wer in DE Umsätze mit Werbung usw. machen will, also in dt. IP-Raum, der muss die Gesetze hier einhalten - sonst gibts kein Geld.

Natürlich ist das sehr kompliziert, weil wo ist der "Leistungsort", und wie wirds abgerechnet (wo und wer auch).

Aber wenn es um Geld geht, wird sich so ein Molloch auch bewegen (zumindest solange DE als Markt groß genug ist - sollte es fast sein).

[AdmiralAckbar]

TedMartines schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wem die Agb's vom Facebook nicht passen, der soll sich dort nicht
> regestriren. Ist doch kein Zwang oder so.


Ich kapier nicht das deiner Meinung nach jedes Unternehmen gegen vorliegende Gesetzte verstoßen darf bloß weil man den AGB zugestimmt hat.

Selbst wenn man zu blauäugig ist und den AGB zustimmt, darf das Unternehmen noch lange nicht mit einen (oder seinen Daten) machen was es will.
(erinnert mich an die Folge von Shouts Park mit den Iphone)


Stell dir vor jedes kommerzielle Unternehmen nimmt sich das Recht deine Daten an dritte zu verkaufen (wäre ja theoretisch möglich). Beispiel Pflichtversicherung:

Daten der Kfz-Versicherung überreicht, diese Daten sind am nächsten Tag auf einer Börse für die Werbebranchen sichtbar.

2 Wochen später Post vom örtlichen Autohändler: "Tach Herr Müller, ich sehe sie Fahren immer noch ihren alten Golf mit 200.000 km, wollen sie sich nicht bei uns umsehen, wir haben was auch für ihre Preisklasse, ihre Bank hat uns ja von ihren Einkünften alles mittgeteilt. Wenn sie ihren Bausparvertrag kündigen können wir ihn gleich einen neuen Mercedes mitgeben, besser ein sportliches Auto als ein altes Eigenheim oder?