Firefox 3.6 ist jedenfalls ne Schnecke

[Flotzmaul]

Ehrlich, früher war der FF quasi der schnellste Browser. Mittlerweile ist er nur noch ein Alptraum, so langsam wie der geworden ist. Schon das Menüaufklappen dauert geschätzt fast 2 Sekunden, geschweige den Einstellungsdialog aufzurufen.

[Lars154]

Rennt hier auch bei täglicher intensiver Nutzung wie ein geölter Blitz. Das UI reagiert genauso wie bei anderen Browser auf dem System, das Seitenaufbau (X)HMTL + CSS geht ohne jede Verzögerung. Wo man manchmal Unterschiede zu Chrome oder Safari merkt ist massiver Einsatz von JS.

[fasterfox]

Lars154 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wo man manchmal
> Unterschiede zu Chrome oder Safari merkt ist massiver Einsatz von JS.

Ich habe auch keine Verzögerungen im UI, der Einstellungsdialog ist auch flott. Da mögen Addons und Themes natürlich beitragen.

Bei JS sehe ich auch Vorteile bei Chrome, auch bei umfangreicher DOM-Manipulation. Wobei man da zum Teil auch seinen Code optimieren kann.

[nörd]

Flotzmaul schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ehrlich, früher war der FF quasi der schnellste Browser. Mittlerweile ist
> er nur noch ein Alptraum, so langsam wie der geworden ist. Schon das
> Menüaufklappen dauert geschätzt fast 2 Sekunden, geschweige den
> Einstellungsdialog aufzurufen.


Merk ich nix von, mein FF ist genauso schnell wie andere Anwendungen.

[xdfg]

nörd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Merk ich nix von, mein FF ist genauso schnell wie andere Anwendungen.

Dann sind deine anderen Anwendung genauso langsam.

[test55]

Vielleicht mal de Hardware erneuern


Flotzmaul schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ehrlich, früher war der FF quasi der schnellste Browser. Mittlerweile ist
> er nur noch ein Alptraum, so langsam wie der geworden ist. Schon das
> Menüaufklappen dauert geschätzt fast 2 Sekunden, geschweige den
> Einstellungsdialog aufzurufen.

[Flotzmaul]

test55 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vielleicht mal de Hardware erneuern
>

Ach ja typisch, ich vergaß den Dingsbums (wie heißt der noch?), der da sagte: Wirtschaft läuft nur, wenn man stets neue Anforderungen an die Hardware richtet, für die es noch keine komplizierte Software gibt.

[User alter Hardware]

Schlicht gesagt läuft FF bei mir auf 4 Maschinen von altem T30 Thinkpad über Athlon XP bis zu einem aktuellen Phenom.

Von langsam kann nicht die Rede sein. Erst wenn ich viele (mehr als 15) Tabs aufhabe, merke ich bei den alten Maschinen kleine Verzögerungen beim Umschalten zwischen den Tabs, aber die Menus gehen trotzdem noch flott auf.

Vielleicht sollte man nicht jedes total tolle, aber vollkommen unwichtige Add-On installieren, dann gehtŽs auch mit dem Browser.

[elgooG]

Die Zähheit bei vielen Tabs, deren Verwaltung und der enorme Speicherverbrauch waren auch bei mir bisher der größte Kritikpunkt.

Seit ich aber FF 4.0 einsetze (läuft bei mir so stabil, dass ich die alte Version bald entfernen werde) läuft alles schnell und zackig. Sogar der Programmstart wurde erheblich verkürzt und Tabs lassen sich ENDLICH übersichtlich über Panorama verwalten. ^^

Panorama sorgt auch dafür, dass der FF nicht alle x Tabs beim Start lädt sondern nur die aktuelle Gruppe.

[tilmank]

Also ich habe es mal getestet, mit nem Phenom II X4 und 4Gb RAM:
Ich atte knapp 200 Tabs in Firefox 3.6.8 (~30 Addons, 7 Plugins) offen und habe alle URL's mit Hilfe von Xmarks (Synchronisiert Lesezeichen, Tabs etc.) in Chrome (muss wohl eine 5er Version gewesen sein) geöffnet
=> RAM schießt durch die Decke, Absturz, aus.

Bevor nun jemand meint, das Problem läge beim gleichzeitigen Öffnen aller Tabs:
Vor ein paar tagen habe ich den neuen "DivX Plus Web Player 2.1 Beta" ausprobiert ( gibt's im Moment hier: )

//----------Signatur----------!
Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie kostenlos nutzen.
Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

[tilmank]

Also ich habe es mal getestet, mit nem Phenom II X4 und 4Gb RAM:
Ich hatte knapp 200 Tabs in Firefox 3.6.8 (~30 Addons, 7 Plugins) offen und habe alle URL's mit Hilfe von Xmarks (Synchronisiert Lesezeichen, Tabs etc.) in Chrome (muss wohl eine 5er Version gewesen sein) geöffnet
=> RAM schießt durch die Decke, Absturz, aus.

Bevor nun jemand meint, das Problem läge beim gleichzeitigen Öffnen aller Tabs:
Vor ein paar Tagen habe ich den neuen "DivX Plus Web Player 2.1 Beta" ausprobiert ( gibt's im Moment hier: http://labs.divx.com/ ).
Jedenfalls verhindert dieser das "Speichern und Beenden" in Firefox, woraufhin ich alle Tabs verlor und diese aus dem Verlauf wiederherstellen musste. Bei der Suche nach dem Problem habe ich dann unter anderem auch alle Tabs als Links in Klartext gesichert und (alle auf einmal) wiederhergestellt, was zwar ein wenig dauert aber tadellos funktioniert.

Javascript-Geschwindigkeit ist eben nicht alles, Sicherheit kann man beim Firefox mit aktueller Spybot-Immunisierung und den Addons Noscript, Flashblock und Adblock extrem verstärken. Der Rest ist Geschmackssache und hängt von den Anforderungen ab.

//----------Signatur----------!
Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie kostenlos nutzen.
Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

[elgooG]

@tilmank
Du bist hier doch registriert, du kannst deine Beiträge editieren. ;)

Zudem habe ich über den FF 4 geschrieben. Welche deiner Schilderungen betreffen diesen jetzt überhaupt?

Ich habe auch ~170 Tabs offen und keine Probleme dieser Art. (Übrigens bringen dir die 4 GB nichts bei einer 32bit-Anwendung die nur 2 GB allokieren kann.) Egal ob FF 3 oder 4, ab 30 Tabs ist es besser, wenn nicht bei jedem Start sämtliche Tabs geöffnet werden müssen. Deshalb würde ich dringend die Installation der Erweiterung BarTab empfehlen:

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/67651/

Es sorgt dafür dass ein Tab nur geöffnet wird, wenn er das erste Mal aktiviert wird. Außerdem ist bei dieser Anzahl an Tabs Panorama von FF 4 sicher eine gute Möglichkeit der Organisation, denn da kannst du deine Tabs übersichtlich gruppieren. ;)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.09.10 20:21 durch elgooG.

[tilmank]

elgooG schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> @tilmank
> Du bist hier doch registriert, du kannst deine Beiträge editieren. ;)
Hatte ich ursprünglich, auch vor. Es gibt offenbar ein sehr knappes Zeitlimit, nach dem keine Änderungen möglich sind.
> Zudem habe ich über den FF 4 geschrieben. Welche deiner Schilderungen
> betreffen diesen jetzt überhaupt?
Erst einmal keine, wobei der FF4 hoffentlich genau so viel oder weniger Speicher belegt als der 3.6er.
> Ich habe auch ~170 Tabs offen und keine Probleme dieser Art. (Übrigens
> bringen dir die 4 GB nichts bei einer 32bit-Anwendung die nur 2 GB
> allokieren kann.)
Dies bezog sich auch auf den Vergleich mit Chrome, welcher eben nicht mit so vielen Tabs zurecht kommt und dann abstürzt. Und ich glaube, auch mit 200 Tabs kam der FF ber der Speichernutzung nicht über die 1GB-Marke, insofern ist das in dem Fall irrelevant.
Auf Firefox 4 freue ich mich schon :-)

Gruß,
tilmank

//----------Signatur----------!
Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie kostenlos nutzen.
Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

[elgooG]

tilmank schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auf Firefox 4 freue ich mich schon :-)

Dann teste ihn doch! Die letzten beiden Beta-Versionen laufen bei mir bereits stabiler als die FF 3.x.

Gerade Panorama dürfte dich interessieren, wenn du auch so viele Tabs offen hast, auch wenn es noch höllisch viel CPU-Leistung verbratet, wenn man auf die Übersicht geht. ;-)

Es gibt wieder mal viel zu wenige deutsche Feedbacks. Zumindest sind wir weltweit am zweiten Platz:
http://input.mozilla.com/de/search/?product=firefox&version=4.0b6&date_start=2010-08-19

Die Erweiterung BarTab sollte aber bei so vielen Tabs Pflicht sein, sonst dauert der Start so oder so, sehr lange. Da kann der Browser aber auch nicht besonders viel daran ändern. Der Speicherverbrauch reduziert sich auch drastisch. ;-)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.09.10 18:14 durch elgooG.