Da fühle ich mich mit Windows schon sicherer

[Affenkind]

Da werden wenigstens lange genug auch ältere Versionen von MS geschützt mit Updates.
Was Apple da macht klingt für mich etwas strange muss ich sagen.
Auch dass man erstmal zugeschaut hatte, ohne etwas zu unternehmen.

[Switchblade]

Das Problem dabei ist, dass man nicht definitiv sagen kann, sie hätten nichts getan. Ist bei Microsoft genauso. Nur weil die Firma "anscheinend" nicht reagiert, muss es auch so sein. Interne Abläufe und Arbeiten sieht man als Außenstehender überhaupt nicht.

Microsoft hat jede Menge Geschäftskunden die gerne in die Zukunft planen, da zählt das dann zum nötigen Service.

Aber ich finde es gut, dass Microsoft auch mal gelobt wird, die müssen sonst immer permanent Kritik einstecken, und nicht jedes Mal ist das gerechtfertigt.

U.N. Special Department NERV - Allied with SEELE, SYNAPS and the JSSDF Armed Forces.

[Affenkind]

Und was ist mit den älteren Versionen, die Apple anscheinend gar nicht mehr mit Updates versorgt, selbst wenn bösartige Schadsoftware auftaucht wie jetzt?

Dann kannst als Apple User quasi nur noch Dein System komplett neu aufsetzen.

[subwoofer]

Nicht neu Aufsetzen, auf neue Version updaten reicht... Ist nicht so kompliziert wie bei Windows ;)

[sehr_interessant]

Doch, natürlich kann man das. Die Lücke war lange bekannt und man sieht ja, wie schnell sie updaten können, wenn es sein muss.

Vorher wurde nur nichts getan, weil sich niemand beschwert hat. Warum sollte Apple Ressourcen in etwas stecken, was man nicht sehen kann? Vorausschauend handeln? Hah.

[rz70]

Affenkind schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann kannst als Apple User quasi nur noch Dein System komplett neu
> aufsetzen.

Das ist es was Apple will. Du sollst nicht mit alten Version deren Fortschritt aufhalten. Deshalb kostet dort ein BS auch nur 25 €. Das kann man so sehen wie man will, aber ich nutze lieber Software von einer Firma die nach vorne ausgerichtet ist anstatt seine Ressourcen für 11 Jahre alte Software verschwendet. Aber wie in einer Antwort schon erwähnt wurde, MS hat viele Geschäftskunden und da muss man anders an den Markt ran gehen. Und es ist ja nicht so das MS das XP Fiasko nicht selber Schuld ist. Nur weil einer nach 11 Jahren noch Fehler korrigiert, muss man ihm seine Fehler nicht noch positiv anrechnen.

[sehr_interessant]

> Das kann man so sehen wie man will

Nein, kann man nicht. Nach so kurzer Zeit keine Sicherheitsupdates mehr zu liefern ist unprofessionell.

[entonjackson]

Ich als Linux User halte mich raus :-)

[Affenkind]

sehr_interessant schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Das kann man so sehen wie man will
>
> Nein, kann man nicht. Nach so kurzer Zeit keine Sicherheitsupdates mehr zu
> liefern ist unprofessionell.
Sehe ich auch so.
Zuschauen und warten schafft für mich wenig vertrauen.

[Neonen]

Kostet das BS eig einmalig 25€ oder pro OS Version? ^^

[Netspy]

Ältere Versionen ist hier zu pauschal, da zumindest die letzte Version Snow Leopard zeitnah mit Updates versorgt wurde. Ich fände es zwar auch nicht verkehrt, wenn Apple die 10.5 auch noch aktualisieren würde aber man kann Mac OS X 10.5 auch nicht mit Windows XP vergleichen. Außerdem kann man Java problemlos auch in der 10.5 deaktivieren und ist auch dort sicher.

[JensM]

Neonen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kostet das BS eig einmalig 25€ oder pro OS Version? ^^

Das OS ist genauso wie Windows kostenlos. Du bezahlst es genau wie bei WindowsOEM eben durch den kauf eines Macs. Es wird eben subventioniert. Genauso wie alles, was über die 25 Euro hinaus geht über die Hardware subventioniert werden kann.

Apple hat keine billigeren Programmierer um OS Updates für 25 Euro rauszubringen sondern kalkuliert die OS-Kosten in das Gesamtpaket Mac mit ein. Sie könnten genauso den Mac etwas teurer machen und die Updates umsonst anbieten. Oder aber der Mac billiger und für die Updates nen haufen Geld verlangen. Das ist ihr Ding.

Seit Windows XP kamen übrigens auf Apples seite 7 kostenpflichtige OS X Updates heraus und man musste bereits mehrfach neue Hardware kaufen um überhaupt Updates zu erhalten. Für 7 Jahre alte Macs ist das 5 Jahre alte 10.5 das letzte OS X. Ein Update auf 10.6 ist nicht möglich. Wer also den Flashback loswerden will MUSS jetzt wohl neue Hardware kaufen oder damit leben.

[Neonen]

JensM schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Neonen schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Kostet das BS eig einmalig 25€ oder pro OS Version? ^^
>
> Das OS ist genauso wie Windows kostenlos. Du bezahlst es genau wie bei
> WindowsOEM eben durch den kauf eines Macs. Es wird eben subventioniert.
> Genauso wie alles, was über die 25 Euro hinaus geht über die Hardware
> subventioniert werden kann.
>
> Apple hat keine billigeren Programmierer um OS Updates für 25 Euro
> rauszubringen sondern kalkuliert die OS-Kosten in das Gesamtpaket Mac mit
> ein. Sie könnten genauso den Mac etwas teurer machen und die Updates
> umsonst anbieten. Oder aber der Mac billiger und für die Updates nen haufen
> Geld verlangen. Das ist ihr Ding.
>
> Seit Windows XP kamen übrigens auf Apples seite 7 kostenpflichtige OS X
> Updates heraus und man musste bereits mehrfach neue Hardware kaufen um
> überhaupt Updates zu erhalten. Für 7 Jahre alte Macs ist das 5 Jahre alte
> 10.5 das letzte OS X. Ein Update auf 10.6 ist nicht möglich. Wer also den
> Flashback loswerden will MUSS jetzt wohl neue Hardware kaufen oder damit
> leben.

Danke. :)

[Kampfmelone]

> Seit Windows XP kamen übrigens auf Apples seite 7 kostenpflichtige OS X
> Updates heraus und man musste bereits mehrfach neue Hardware kaufen um
> überhaupt Updates zu erhalten. Für 7 Jahre alte Macs ist das 5 Jahre alte
> 10.5 das letzte OS X. Ein Update auf 10.6 ist nicht möglich. Wer also den
> Flashback loswerden will MUSS jetzt wohl neue Hardware kaufen oder damit
> leben.

Das ist der Punkt der mich so sehr an der ganzen Sache stört. Das mag Leute, die alle paar Jahre ein günstiges macbook/iMac etc kaufen nicht stören, aber wer eine Workstation für 2500€ und mehr kauft rechnet doch damit dass das Ding auch lange unterstützt wird...

[linuxuser1]

Naja, vier Jahre kostenlose Updates und dann ein Versionsupgrade für 25€ was bei Microsoft mindestens (!) 100€ kostet für weitere 4 Jahre kostenlose Updates finde ich schon ok.

[iLoveApple]

Mensch Du redest Dich ja um Kopf und Kragen hier ^^

Welches Fiasko denn? Erzähl mal?

[Der Kaiser!]

> Nur weil die Firma "anscheinend" nicht reagiert, muss es auch so sein.

> Interne Abläufe und Arbeiten sieht man als Außenstehender überhaupt nicht.

Das liesse sich leicht ändern..

___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.