Erster oder kann es sein

[Anonymer Nutzer]

dass es immer noch vielen Mac-Usern nicht bewusst ist, dass Mac hin oder her, nicht auch gleich Sicherheit heißt?

[entonjackson]

Es gibt keine Viren für Mac. Nur User die den Mac falsch benutzen ;-)

[Tho_mas]

Dies kann durchaus sein, denn schließlich wurde es diesen Nutzern ja Jahrelang so propagandiert...
Nichts desto trotz denke ich aber auch, dass sich gerade Apples Fokus > "Ein Mac ist so einfach zu bedienen. Man braucht keine Ahnung von Technik zu haben um mit einem Mac arbeiten zu können" gerade bei Themen wie diesem rächt... Die meisten Nutzer werden wohl nicht wissen, dass sie infiziert sind und selbst wenn (sie es wissen/es sie interessiert), werden sie oftmals nicht wissen, wie sie diesem (selbst) Abhilfe schaffen können...

Diesbezüglich hat es der Windows-Nutzer deutlich einfacher, da er diesbezüglich schon "vorbereitet" ist...

[Neko-chan]

Natürlich... ohne Virenscanner kann man auch zuverlässig sagen ob ein Virus auf dem Rechner ist :3

----------------------------------
Kopf -> Tisch -> Bumms

[Kartoffel]

entonjackson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es gibt keine Viren für Mac. Nur User die den Mac falsch benutzen ;-)


You hold it wrong !

[Neko-chan]

Hmm... seltsam... ich hab immer gehört auf Mac arbeiten nur Pros und Windows ist für Doofies *kichert*

----------------------------------
Kopf -> Tisch -> Bumms

[Flinx_in_Flux]

Tho_mas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Nichts desto trotz denke ich aber auch, dass sich gerade Apples Fokus >
> "Ein Mac ist so einfach zu bedienen. Man braucht keine Ahnung von Technik
> zu haben um mit einem Mac arbeiten zu können" gerade bei Themen wie diesem
> rächt... Die meisten Nutzer werden wohl nicht wissen, dass sie infiziert
> sind und selbst wenn (sie es wissen/es sie interessiert), werden sie
> oftmals nicht wissen, wie sie diesem (selbst) Abhilfe schaffen können...

So einen Unsinn kann nur jemand behaupten, der noch nie an einem Mac gearbeitet hat. Es stimmt zwar, dass die allermeisten Leute nicht in der Lage sind, zu erkennen, ob sie infiziert sind oder nicht. Das Einspielen von Patches hingegen ist sogar noch einfacher gelöst als bei Windows. Denn dort ist der Rechnerneustart fast obligatorisch, während am Mac nur wenige Updates einen Rechnerneustart voraussetzen. Das erhöht die Akzeptanz von Updates enorm. Für das jüngst angebotene Update-Bundle von Apple (inkl. dem Java-Patch) musste ich meine Arbeit nur wenigige Sekunden unterbrechen.

Ansonsten ist die Ausgangslage bei Windows wie beim Mac ähnlich. Ich zweifle ernsthaft, dass der durchschnittliche Windowsnutzer in Sachen Viren/Trojaner erfahrender ist als sein Kollege am Mac. Der Unterschied ist v.a., dass die Gefährdungslage bei Windows nach wie vor deutlich höher ist.

----------------------------------------------------------------
Offenlegung: Flinx nutzt Apple-Hardware.
----------------------------------------------------------------

[Affenkind]

Mein Windows 7 startet selten neu und was ist daran einfacher, wenn ein Rechner neustartet oder nicht??!!!!!
So einen Unsinn habe ich selten gelesen.

[Tho_mas]

Flinx_in_Flux schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So einen Unsinn kann nur jemand behaupten, der noch nie an einem Mac
> gearbeitet hat.

Zum Glück trifft dies nicht zu, da ich bereits schon längere Zeit mit beiden Welten arbeite bzw. gearbeitet habe ;)

> Es stimmt zwar, dass die allermeisten Leute nicht in der
> Lage sind, zu erkennen, ob sie infiziert sind oder nicht. Das Einspielen
> von Patches hingegen ist sogar noch einfacher gelöst als bei Windows.

Es geht auch nicht um das Einspielen von Patches...

> Denn
> dort ist der Rechnerneustart fast obligatorisch, während am Mac nur wenige
> Updates einen Rechnerneustart voraussetzen. Das erhöht die Akzeptanz von
> Updates enorm. Für das jüngst angebotene Update-Bundle von Apple (inkl. dem
> Java-Patch) musste ich meine Arbeit nur wenigige Sekunden unterbrechen.

Das hat auch niemand bestritten. Es geht darum, dass bei einem Win7/iOS/Android-Smartphone jeder x-beliebige Nutzer weiß, wie man eine App installiert und selbst dort haben nur die wenigsten Nutzer einen Virenscanner o. ä. installiert... und beim Mac ist diese Zahl noch um ein vielfaches geringer...
Bei Windows hingegen ist diese Problematik bereits hinlänglich bekannt und man sorgt aufgrund dessen bereits schon vor...

[chrulri]

Die Patches nachträglich zu installieren, nachdem man inifiziert wurde, bringt aber rein gar nichts, ausser einem falschen Sicherheitsgefühl ;-)

[iLoveApple]

Flinx_in_Flux schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
[...]
> Das Einspielen
> von Patches hingegen ist sogar noch einfacher gelöst als bei Windows. Denn
> dort ist der Rechnerneustart fast obligatorisch, während am Mac nur wenige
> Updates einen Rechnerneustart voraussetzen.

Wovon redest Du? Mittlerweile startet OSX auch regelmässig neu.

[rz70]

Affenkind schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mein Windows 7 startet selten neu und was ist daran einfacher, wenn ein
> Rechner neustartet oder nicht??!!!!!
> So einen Unsinn habe ich selten gelesen.

Dann installierst du keine Updates. Mein Win 7 muss alle 3-4 Wochen neu gestartet werden. Nur wegen Windows Updates.
Selten so einen Unsinn gelesen - ach stimmt nicht, ich les ja hier öfters mit ...

[Affenkind]

rz70 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Affenkind schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Mein Windows 7 startet selten neu und was ist daran einfacher, wenn ein
> > Rechner neustartet oder nicht??!!!!!
> > So einen Unsinn habe ich selten gelesen.
>
> Dann installierst du keine Updates. Mein Win 7 muss alle 3-4 Wochen neu
> gestartet werden. Nur wegen Windows Updates.
> Selten so einen Unsinn gelesen - ach stimmt nicht, ich les ja hier öfters
> mit ...
Dann installierst Du anscheinend falsche Updates wenn Deine Kiste so oft Neustarts durchführt.
Komisch nur, dass Updates ohne Neustart einfacher sein sollen und Mac ja anscheinend ebenfalls Neustarts benötigt.
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal... Weisst ja.

[wirry]

Die Frage lautet doch viel eher: ist ein Neustart nötig, damit der Patch auch greift?

Beispiel: Wenn ich unter Windows Opera updaten will muss ich das Programm schließen und kann es erst nach erfolgtem Update wieder verwenden. Unter Linux ist das nicht nötig, da liegt die alte Version einfach noch im (Arbeits-)Speicher. Nutzen kann ich die neuen Funktionen aber erst nach einem Neustart von Opera.

Folglich bin nicht durch die Installation von einem Update geschützt sondern erst, wenn meine Programme auch die neue Version benutzen.

Sicherstellen kann man das eben nur durch einen Neustart vom PC (oder Mac).

[Prypjat]

Tho_mas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dies kann durchaus sein, denn schließlich wurde es diesen Nutzern ja
> Jahrelang so propagandiert...
> Nichts desto trotz denke ich aber auch, dass sich gerade Apples Fokus >
> "Ein Mac ist so einfach zu bedienen. Man braucht keine Ahnung von Technik
> zu haben um mit einem Mac arbeiten zu können" gerade bei Themen wie diesem
> rächt... Die meisten Nutzer werden wohl nicht wissen, dass sie infiziert
> sind und selbst wenn (sie es wissen/es sie interessiert), werden sie
> oftmals nicht wissen, wie sie diesem (selbst) Abhilfe schaffen können...
>
> Diesbezüglich hat es der Windows-Nutzer deutlich einfacher, da er
> diesbezüglich schon "vorbereitet" ist...


Jahrelange Bluescreens und dubiose Fehlermeldungen haben mich erst so weit gebracht, wie ich jetzt bin. "Nahe dem Nervenzusammenbruch"

Dieser Post hat einen Ausnahmefehler verursacht. Bitte starten Sie Golem neu.

[Dr.White]

entonjackson Wrote:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es gibt keine Viren für Mac. Nur User die den Mac falsch benutzen ;-)

You' re holding it wrong

War auch mein erster Gedanke

Because I am hard, you will not like me. But the more you hate me, the more you will learn. I am hard but I am fair.

[Tho_mas]

Prypjat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dieser Post hat einen Ausnahmefehler verursacht. Bitte starten Sie Golem
> neu.

Hat es geholfen? :)
PS: Du solltest auch einmal weiterlesen... ;)

[iLoveApple]

Prypjat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
[...]
> Jahrelange Bluescreens und dubiose Fehlermeldungen haben mich erst so weit
> gebracht, wie ich jetzt bin. "Nahe dem Nervenzusammenbruch"
[...]

Naja wenn man sein OSX/WIN/LINUX/ETC vernünftig bedient bekommt aber keine ständigen Abstürze usw.

[George99]

rz70 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Dann installierst du keine Updates. Mein Win 7 muss alle 3-4 Wochen neu
> gestartet werden. Nur wegen Windows Updates.

Ja und? Ich starte meinen PC jeden Tag neu, manchmal auch mehrmals, wenn ich ihn nicht durchlaufen lasse.
Wer seinen Rechner nicht mit jedem Müll vollmacht, bei dem startet er auch innerhalb vielleicht 1 min oder so neu. Auch ohne SSD.

[Affenkind]

Eben, klingt fast so als wären einige User der Meinung "Bevor ich einen Neustart machen muss, installiere ich das Update lieber nicht". o_O

Mir doch egal, ob der Rechner mal eben kurz runter und wieder hoch fährt, dafür ist er geschützt.

Auch seltsam, dass ich nach all den Jahren PC und Windows doch nur 1-2 Viren hatte und das zu meinen Anfangszeiten wo ich halt auch mal einfach so eine .exe angeklickt habe.