Der einzige Grund, warum sich Firewire so hartnäckig hält...

[jtsn]

Obwohl die Schnittstelle ja mausetot ist. Aber für Forensik und Industriespionage wird sie halt noch gebraucht... ;-)

[h1j4ck3r]

+1
Und sie ist schnell im gegensatz zu usb 2.0 außerdem ist's doch von apple...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.12.12 02:14 durch h1j4ck3r.

[DJCray]

Hmm.... Und wie übertrage ich bei meinem alten Mini-DV Camcorder die Videodaten auf mein Rechner?

Ich finde die Schnittstelle immer noch gut .... die Sicherheitslücke ist natürlich doof, aber ich hab den Feuerdraht nur an meinem Video-Schnitt-PC ... und da sind keine geheimen Videos ... es sei denn der Geburtstag irgendeines Familinmitglieds wäre für irgend ein Nachrichtendienst wichtig....

Gruß
DJ

PS: Wenn der Camcorder irgendwann den Geist aufgibt, gibt es ja dann HD-Camcorder mit SDHC-Karten..... dann hat sich das Thema auch erledigt....

[Phreeze]

weil USB 2.0 mit 480mbit ja auch langsamer als das 400mbit Firewire ist. Wenn man nen 800er Firewire Anschluss haben sollte, dann hat man auch schon nen camcorder mit SDHC ;)

[robinx999]

Phreeze schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> weil USB 2.0 mit 480mbit ja auch langsamer als das 400mbit Firewire ist.
> Wenn man nen 800er Firewire Anschluss haben sollte, dann hat man auch schon
> nen camcorder mit SDHC ;)

Ja das 480mbit USB ist langsamer wie 400mbit Firewire
sieht man bei Benchmarks hier währe ein Beispiel: http://www.tomshardware.com/reviews/usb-firewire-esata,2534-5.html
die selbe festplatte schafft an USB 2.0 35MB/s und an Firewire-400 40MB/s
Wobei sich das ganze natürlich durch eSata und USB 3.0 sowiso geändert hat. Und ehrlich gesagt mein aktueller laptop hat überhaupt kein Firewire mehr, dafür aber USB 3.0

[George99]

robinx999 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> die selbe festplatte schafft an USB 2.0 35MB/s und an Firewire-400 40MB/s

35 statt 40. Das sind aber nun Unterschiede, die ein Mensch gar nicht wahrnehmen kann.

[robinx999]

George99 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> robinx999 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > die selbe festplatte schafft an USB 2.0 35MB/s und an Firewire-400
> 40MB/s
>
> 35 statt 40. Das sind aber nun Unterschiede, die ein Mensch gar nicht
> wahrnehmen kann.
Naja hier geht es ums Prinzip. Wenn hier die USB 2.0 und Firewire Megabit raten genannt werden dann sollte einem schon klar sein, dass aufgrund des Protokolls trozdem Firewire schneller ist. Auch wenn es nur minimal ist. Und ich habe ja selbst gesagt dass USB 3.0 und eSata sowiso besser sind.
Aber ob man das Merkt, naja das hängt natürlich vom Anwendungszweck ab. Wenn man mal 100 GB überträgt dann hat man halt auch schonmal den Unterschied zwischen ca. 42 und ca. 48 Minuten. Ob man 6 Minuten wahrnehmen kann muss wohl jeder selber wissen ;)