als gut ausgebildeter informatiker habe ich verstanden was er macht und warum das manchmal funktioniert.
aber ehrlich, was muss man drauf haben um das durchzuziehen?
programmieren klar, tiefe systemkentnisse, etc.. bis hierher klar..
aber dann? speicherbus anzapfen??? wath?
elektronikstudium? odersowas? :S
ich frage nur weil ichs nicht könnte und sehr intressant finde..
wahrscheinlich würde ich nicht mal den speicherbus finden ^^
Das macht halt den Unterschied.
Ich habe mal einen Artikel gelesen ( nicht auf golem.de oder von hier verlinkt) in dem es Darum geht wie man "Master" bzw. "Meister" eines bestimmten Fachbereichs wird. Vergleichend am Beispiel Gasparow.
Ein Meister wird man nicht in 5 Minuten ebenso wenig wird man ein "Hacker" in der gleichen Zeit. Viel Erfahrung, Geduld und Arbeit im Fachbereich ist hierfür notwendig.
Also etwas merh als deine Informatiker Lehre.
Der entscheidende Punkt ist doch das du ( und jeder selbst so mit) entscheidet WIEVIEL er lernt bei der Ausbildung oder jeden anderen Tag.
Die meisten Menschen geben sich mit dem zufrieden was sie vor die Nase gesetzt bekommen. Fortschritt oder herrausragende Leistungen erfordern jedoch erheblich mehr Einsatz.
So kann jeder schauen wo er steht. Weil das aber zu deprimierend ist, oder die meisten Leute sich gegenüber selbst eher unehrlich sind gucken sie dann doch lieber DSDS.
DA finden sie einen der noch schlechter ist als sie selbst und das beruhigt, oder wenn sie (IT?!) bezogene Tiefflieger Meinungen lesen wollen ins Golem Forum.
;)
also das ist wirklich schon sehr erstaunlich was er da gemacht hat.
vorallem das wie, das er es mit einem simultanen angriff auf hard und Software durch ziehen muss.
also der mann ist echt gut :) hat mein vollen respekt verdient ^^
smueller schrieb:
-----------------------------------------------------------------
> ich frage nur weil ichs nicht könnte und sehr intressant finde..
> wahrscheinlich würde ich nicht mal den speicherbus finden ^^
geb ich dir voll recht. Ich denke er hat noch weitere unstützung von Feinelektronikern die ihm sagen was wo durchgeht, ums mal grob zu sagen.
Im endeffekt könnte er es auch schaffen die Slim zu häcken, da hier eigentlich das gleiche passieren muss wie in den alten modellen. Aber erstaunlich das es niemand schafft die Slim zu hacken. ^^
boykott2000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> smueller schrieb:
> -----------------------------------------------------------------
> > ich frage nur weil ichs nicht könnte und sehr intressant finde..
> > wahrscheinlich würde ich nicht mal den speicherbus finden ^^
>
> geb ich dir voll recht. Ich denke er hat noch weitere unstützung von
> Feinelektronikern die ihm sagen was wo durchgeht, ums mal grob zu sagen.
> Im endeffekt könnte er es auch schaffen die Slim zu häcken, da hier
> eigentlich das gleiche passieren muss wie in den alten modellen. Aber
> erstaunlich das es niemand schafft die Slim zu hacken. ^^
Artikel nicht gelesen oder Verstanden!
steht genau drin das man dies nur auf der alten PS3 darstellen kann da hierzu das Modifizierte linux benötigt um den Impuls an den Speicher zu senden.
absolut..das steht ausser frage...dass er es drauf hat....
allerdings erwecken die Gazetten den eindruck das Ding ist vollkommen geknackt.....und das stimmt so nicht.
wird aber den verkauf der PS3 anheizen, weil alle meinen in naher Zukunft billige raubkopien spielen zu können...und das wird erstmal (wenn überhaupt) nicht der Fall sein......
es kommt halt immer darauf an womit man sich beschäftigt. seiner arbeit ist gut und er steckt auch tief in der materie drin, ich würde das mit meinem derzeitigen wissensstand nicht hinkriegen.
auf der anderen seite hat er bestimmt das ein oder andere wissensdefizit z.B. im bereich ip, mpls, netzwerkanalyse, QoS, etc. wo er sagen würde: "mönsch, toll... wie der das hingekriegt hat." nur leider taucht das nicht in den it-news für profis auf... ;-)
smueller schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> als gut ausgebildeter informatiker habe ich verstanden was er macht und
> warum das manchmal funktioniert.
>
> aber ehrlich, was muss man drauf haben um das durchzuziehen?
> programmieren klar, tiefe systemkentnisse, etc.. bis hierher klar..
> aber dann? speicherbus anzapfen??? wath?
> elektronikstudium? odersowas? :S
>
> ich frage nur weil ichs nicht könnte und sehr intressant finde..
> wahrscheinlich würde ich nicht mal den speicherbus finden ^^
stag3k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> es kommt halt immer darauf an womit man sich beschäftigt. seiner arbeit ist
> gut und er steckt auch tief in der materie drin, ich würde das mit meinem
> derzeitigen wissensstand nicht hinkriegen.
>
> auf der anderen seite hat er bestimmt das ein oder andere wissensdefizit
> z.B. im bereich ip, mpls, netzwerkanalyse, QoS, etc. wo er sagen würde:
> "mönsch, toll... wie der das hingekriegt hat." nur leider taucht das nicht
> in den it-news für profis auf... ;-)
>
> smueller schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > als gut ausgebildeter informatiker habe ich verstanden was er macht und
> > warum das manchmal funktioniert.
> >
> > aber ehrlich, was muss man drauf haben um das durchzuziehen?
> > programmieren klar, tiefe systemkentnisse, etc.. bis hierher klar..
> > aber dann? speicherbus anzapfen??? wath?
> > elektronikstudium? odersowas? :S
> >
> > ich frage nur weil ichs nicht könnte und sehr intressant finde..
> > wahrscheinlich würde ich nicht mal den speicherbus finden ^^
>Macht euch keine Sorgen der kommt nie auf Golem!>Genau deswegen kann er es! Der macht sein DING - NIX > Labbern >selber gern Hörer! Studium 10 Semester ;-)
Seit ihr alles Fachinformatiker azubis oder wie? Ist ja lächerlich wie ihr das als Wunder darstellen läßt.
Wenn ihr mal an ner richtigen uni technische Informatik lernt, dann wißt ihr auch wie man speicherbusse "anzapft" oder euch selber mikrokontroller baut.
Und wer jetzt meint - "na aber die können doch nicht programmieren" - na klar können die das - ein hardware ohne firmware funktioniert doch nicht!
Das einzige was man nicht in der Uni lernt ist reverse engineering, das lernt man mit der zeit selbst.
Ich finde die Vorgehensweise absolut nachvollziehbar. Erst wird das schwächere System geknackt, also in unserem Fall die alte PS3, welche offener ist (OtherOS-Option). Wenn das erfolgreich gelungen ist, kann mittels eigenem Code herausgefunden werden, wie das System genau arbeitet um anschließend das stärker verschlossene System zu knacken (Slim).
lool schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde die Vorgehensweise absolut nachvollziehbar. Erst wird das
> schwächere System geknackt, also in unserem Fall die alte PS3, welche
> offener ist (OtherOS-Option). Wenn das erfolgreich gelungen ist, kann
> mittels eigenem Code herausgefunden werden, wie das System genau arbeitet
> um anschließend das stärker verschlossene System zu knacken (Slim).
Dauert wohl nochmal 5 wochen lol
hmm ein azubi ist bei euch wohl ein lehrabgänger?
ja ich dachte mir damals nach der lehre: erst mal etwas arbeiten und erfahrungen sammeln, später die uni.
jetzt nach 3 jahren beruferfahrung ist die uni auf 2011 geplant :)
also werd ich das wohl dann noch lernen xD
tiptop
Das finde ich das Interessanteste an der ganzen Geschichte. Dass es ewig keiner geschafft bzw. sich darum bemüht hat, und dann ein 19?-Jähriger das Ding mal eben in fünf Wochen knackt.
Vielen Dank für deinen qualifizierten Beitrag. Du hast dem Meinungsaustausch sehr beigetragen.
ohjeeeee schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Seit ihr alles Fachinformatiker azubis oder wie? Ist ja lächerlich wie ihr
> das als Wunder darstellen läßt.
>
> Wenn ihr mal an ner richtigen uni technische Informatik lernt, dann wißt
> ihr auch wie man speicherbusse "anzapft" oder euch selber mikrokontroller
> baut.
>
> Und wer jetzt meint - "na aber die können doch nicht programmieren" - na
> klar können die das - ein hardware ohne firmware funktioniert doch nicht!
>
> Das einzige was man nicht in der Uni lernt ist reverse engineering, das
> lernt man mit der zeit selbst.
In diesem Falle muss man keine Fachinformatiker oder sonstiges Infotypus sein. Als Systemelektroniker kann ich den HW und SW Angriff nachvollziehen. Leider nur das, reverse engineering erfodert sehr viel Erfahrung. Leider macht er an dieser Stelle nicht weiter, er hat nur ein Impuls an die Scene gegeben, dass nichts sicher ist. Selbst eine PS3 ist zu hacken. Als Jailbreaker musste er natürlich auch sein Ruf verteidigen.
Hoffen wir mal, dass nur einige den Ansporn finden und seine Arbeit fortsetzen. Sonst vergammelt meine PS3 noch unter dem Fernseher.
Nachmachen ist ja eine Sache ... aber das wirklich Interessante und zugleich auch Geniale ist die Idee! Die Idee auf das ganze erstmal zu kommen und sie dann noch durchzuziehen ;) Also Respekt!
GUEST schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das macht halt den Unterschied.
> Ich habe mal einen Artikel gelesen ( nicht auf golem.de oder von hier
> verlinkt) in dem es Darum geht wie man "Master" bzw. "Meister" eines
> bestimmten Fachbereichs wird. Vergleichend am Beispiel Gasparow.
http://www.google.de/search?q=master+10000+hours
> als gut ausgebildeter informatiker habe ich verstanden
Scheinbar war Deine Ausbildung nur oberflächlich (nicht negativ gemeint) wie bei vielen anderen auch. Aber was solls, es muss ja nicht jeder in alle Ebenen der EDV bescheid wissen. Informatiker ist auch nur ein Sammelbegriff wie BWLer. Nachdem Motto: Irgendwas in dieser richtig muss er wohl gelernt haben.
Entscheident ist was man kann und nicht was auf dem Papier steht.
Das ist eben der Vorteil eines Technischen Informatikers.
Der kann besser programmieren als der normale Informatiker und hat obendrein auch noch Ahnung von der Technik.
Legst du einem normalen Informatiker oder besser noch einem Medien Informatiker ein Datenblatt eines Microcontrollers auf den Tisch und er soll den beschalten und Programmieren, dann denkt er, du würdest ihm den Bauplan eines Ufos auf den Tisch legen.
Tausend Punkte!
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 73 | letzter Beitrag 18:32 Uhr
Kommentare: 69 | letzter Beitrag 17:31 Uhr
Kommentare: 58 | letzter Beitrag 18:36 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.