was derzeit an vielen Ecken mit CSS3 und HTML5 geplant ist (und ich meine keine Videos in HTML5) dann kann sich Adobe mit dem Sourcecode von Flash bald den Hintern abputzen. Flash ist dann so gut wie überflüssig.
tzzt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> was derzeit an vielen Ecken mit CSS3 und HTML5 geplant ist (und ich meine
> keine Videos in HTML5) dann kann sich Adobe mit dem Sourcecode von Flash
> bald den Hintern abputzen. Flash ist dann so gut wie überflüssig.

ymmd
In HTML 5 kann ich atm keinen Vorteil gegenüber Flash erkennen. Das mag sich in Zukunft ändern, aber ich bezweifle, dass Flash so schnell abgelöst würde. Adobe behebt ja langsam die Schwachstellen(Geschwindigkeit und Sicherheit), wieso sollte man denn da die Mühe machen, auf eine noch nicht weitreichend erprobte Plattform zu portieren, wenns auf der Alten funktioniert.
Never touch a running System, das hat sich noch immer bewahrheitet.
Der Vorteil von HTML5 gegenüber Flash wäre zum Beispiel, dass keine zusätzlichen Plugins installiert und aktuell gehalten werden müssen, was die Arbeit von Computeranfängern und auch von Systemadministratoren erleichtert. Ich finde Flash nicht gänzlich überflüssig, aber dass HTML5 gar keine Vorteile hätte, stimmt so nicht.
Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Vorteil von HTML5 gegenüber Flash wäre zum Beispiel, dass keine
> zusätzlichen Plugins installiert und aktuell gehalten werden müssen, was
> die Arbeit von Computeranfängern und auch von Systemadministratoren
> erleichtert. Ich finde Flash nicht gänzlich überflüssig, aber dass HTML5
> gar keine Vorteile hätte, stimmt so nicht.
Bei diesem Browser hier hat HTML5 also keine Vorteile, weil das Flash-Plugin schon integriert ist ;-)
Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> zum Beispiel
Aber ja, du hast Recht, dieser Vorteil greift hier nicht. Ist ja aber nicht der einzige.
Ich wusste noch garnicht, das IE7 oder was weis ich für versionen, die auf dem großteil der rechner laufen schon html5 unterstützen!
daher wird html5 noch ne ganze weile brauchen, eh es die chance hat flash abzulösen.
Jop kann ich nur unterstützen, nur schätze ich diesen Vorteil nicht so hoch ein. Vielmehr sehe ich zur Zeit, dass kein Browser die HTML 5-Standarts annähernd umgesetzt hat.
Das andere ist, dass sich zum Beispiel komplexere Inhalte, wie online Spiele oder komplizietrere interaktive Elemente nicht mit HTML5 umsetzen lassen. Deshalb bezweifle ich, dass es ein gegeneinander von HTML 5 und Flash geben wird, eher wird es ein nebeneinander der beiden Techniken.
Es gibt noch keine HTML-5-Standards. Vermutlich liegt's daran ;-)
Nur Blöd ist, wenn die Browser-Programmierer erst zu Zeitpunkt der definitiven HTML 5 - Definitionen beginnen diese einzubauen, dann sind die ein Jahr später noch dran. Deshalb sollte jetzt schon so gut wie möglich HTML 5 anhand provisorischen Spezifikationen integriert werden.
Passiert doch auch schon.
[en.wikipedia.org]
Da ist schon ziemlich viel grün dabei.
Jop die kenne ich, aber dabei ist bloss Chrome und Safari die einen vernünftigen Stand haben. Dann schaust du mal, wie weit die beiden verbreitet sind. Das gibt schlussendlich keine riesige Anzahl User.
Jedenfalls unter Chrome, das sau schnell rendert. Die ganzen Chrome Experiments die unter Chrome so flüssig laufen laufen unter Firefox teilweise in Einzelbilder ab. :(
Aber durch die Architektur von Mozilla-* bleibt dies nun mal die Plattform mit den meisten und tiefgreifensten Erweiterungsmöglichkeiten und somit ist Chrome von dem Punkt her leider keine Alternative.
Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Passiert doch auch schon.
>
> en.wikipedia.org
>
> Da ist schon ziemlich viel grün dabei.
Ziemlich viel? Bis auf WebKit sieht es doch eher ziemlich mau aus. Die Trident Engine kann im Prinzip noch gar nix
Absatz 2 halte ich für eine gewagte Aussage.
Google mal nach HTML5 Spielen. ;) Da gibt's verdammt gute und komplexe Spiele.
Mal abwarten und gespannt in Richtung Flash Player 11 schielen. Ich würde ich mal tippen, dass da einigen Leuten der Mund offen stehen bleiben wird. ;-)
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 73 | letzter Beitrag 18:32 Uhr
Kommentare: 69 | letzter Beitrag 17:31 Uhr
Kommentare: 58 | letzter Beitrag 18:36 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.