Und die Zensur im deutschen Google?

[sl0w]

Wird die auch zurückgenommen oder wird auch in diesem Punkt Deutschland zukünftig datenschutzrechtlich hinter China zurückfallen?

[nicoledos]

meinst du die zensur, dass man nach irgendwelchen begriffen sucht und ausser shops nichts findet?

[Sucher]

Er meint die Zensur, wenn man den Namen einer Seite in die Suche eingibt, Google so tut, als ob es die nicht gäbe. :)

[Dr Obvious]

Was ja keine Zensur in dem Sinn ist. Zumindest keine staatliche oder staatlich angeordnete. Das ist lediglich vorenthalten einer Information - nein noch nicht mal. Es ist lediglich vorenthalten einer Referenz auf eine Information durch ein Unternehmen. An die Infos kommt man ja sehr wohl dran, auch ohne google, so man sie denn findet.

[Bouncy]

die information findet man einfach indem man dem link folgt, der besagt, dass gefiltert wurde, dahinter folgt immer die ungefilterte version der suche. insofern ist das keine zensur, sondern nur rechtliches hick-hack um sich aus der verantwortung zu ziehen. da verbietet sich jeder vergleich zu china

[Dr Obvious]

Stimmt, den gibts ja auch noch.

[Analügner]

Vergleiche verbieten sich niemals von selbst und sind zudem immer möglich.

Wenn Google hierzulande Ergebnisse aus rechtlichen Gründen filtert, auf welcher Grundlage geschieht Zensur wohl in China? Auf gesetzlicher, wenn auch keiner rechtsstaatlicher.

Google wird ja in erster Linie nicht zensiert, sondern zensiert sich quasi selbst, indem firmenseitig akzeptiert wurde, die Filtermechanismen aus der Hand zu geben.

Die Unterschiede sind aber darüber hinaus gewaltig und die unterschiedlichen Konsequenzen essentiell!

Ich verstehe China nicht und bin auch nicht wirklich bereit, verständnisvoll zu sein, wenn es um meinen Wertekanon geht, an dessen Universalität ich fest glaube.

[baidu.com]

Yeah eine Hammermeldung!

Wer in Baidu investiert ist wird sich freuen - die machen heute gleich mal +12% - :D

[Herb]

sl0w schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wird die auch zurückgenommen oder wird auch in diesem Punkt Deutschland
> zukünftig datenschutzrechtlich hinter China zurückfallen?


Hier sind doch nur Neonazis, Katastrophen-Voyeure, Chemie-Bastler, Extremisten und Perverse betroffen...

*Die* kann man doch *wirklich* nicht mit Regierungsgegnern in China vergleichen, die doch nur eine andere Meinung wie die Partei haben, vergleichen.


Gibt's immer noch so viele, die nicht wahrhaben wollen, dass Deutschland zensiert?

[sl0w]

Wer sich angesichts dessen was in Deutschland alles zensiert wird über China aufregt, der regt sich wahrscheinlich auch über Dihydrogencarbonat im Mineralwasser auf und glaubt die schwarz-gelbe Regierung würde Steuern senken.

Aber ein bisserl zensieren ist ja nicht schlimm, solange die eigene Meinung davon noch nicht betroffen ist und es nur die anderen trifft!

[Bouncy]

Analügner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn Google hierzulande Ergebnisse aus rechtlichen Gründen filtert, auf
> welcher Grundlage geschieht Zensur wohl in China? Auf gesetzlicher, wenn
> auch keiner rechtsstaatlicher.
nun filtert aber google in china sämtliche unerwünschten informationen auf staatliche anordnung hin und vereitelt damit gänzlich den zugang oder gar nur die erwähnung der filterung, während es in deutschland schon ausreicht wenn ein anwalt eine abmahnung an google schickt und die entfernung eines links aus dem index fordert, gleichzeitig läßt der staat an sich aber weiterhin zu, dass google das ungefilterte ergebnis quasi im gleichen atemzug nennt. insofern geschieht es gar nicht auf staatlicher basis, sondern ist nur ein trick, um einem verfahren auszuweichen. mag ja haarspalterei sein, aber zumindest meiner meinung nach ist das _keine_ zensur...

[Googlenichtmöger]

Sucher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Er meint die Zensur, wenn man den Namen einer Seite in die Suche eingibt,
> Google so tut, als ob es die nicht gäbe. :)

Näh, die Zensur, wenn man nach KiPo sucht und unten auf der Trefferseite heisst es dann sowas wie "xx search results have been filtered out, you can see more infos on chillingeffectsdotirgendwas", auf Chillingeffects sieht man dann das ins schlechte Licht gerückte und als negativ dargestellte cease & desist-Schreiben von einem (angeblich) pöhsen Anwalt, der es gewagt hat eine KiPo-Seite in Google zensiert zu bekommen.

[Analügner]

Wenn du Haare spaltest, dann haben wir in der tat keine Zensur. Schließlich steht's im Grundgesetz: Eine Zensur findet nicht statt.
Aber in Dland gib's natürlich viele Ausweichmodelle zum Beschränken des Zugangs zu unerwünschten Inhalten.
Da wäre einmal die "Freiwillige" Selbstkontrolle, die neben Indizierung auch Strafantrag stellen kann (wie jeder andere auch). Also ist eine 'Zensur' dann erlaubt, wenn Gesetze verletzt wurden.
Das kann Jugendschutz sein, aber auch Volksverhetzung, Verleumdung, Beleidigung usw.

Das Verhindern der Verbeitung solcher Inhalte ist, und das kann man nennen, wie man will: Zensur. Und zwar ohne jegliche Wertung.

Zu Google: Google akzeptierte es, sich an geltendes Recht in China zu halten und damit, Werkzeuge zur Zensur von Inhalten bereitzustellen. Damit kann die regierung eigenständig schalten und walten. In Deutschland ist wohl erst auf Zuruf oder wenigstens nur partitiell automatisierter Prozesse eine Zensur der Suchergebnisse möglich.
In beiden Fällen akzeptiert Google eine Zensur, die sich am geltenden Recht orientiert.
Das ist wohl in keinem Land der Erde anders, nur kommt in Diktaturen die moralische Frage hinzu, ob man sich mit einer Beteiligung zum willfährigen Instrument der Regierung machen möchte.

Denn: In freien Gesellschaften können Presse eine Kontrollfunktion der Regierung übernehmen. In Diktaturen hingegen nutzt das Regime die Medien zur (positivistischen) Selbstinszienierung.

Will da Google (Tu nix böses?!) echt dauerhaft mitspielen?