Ich möchte in diesem Zusammenhang darauf hinweisen, dass die Suchergebnisse von Google auch in Deutschland gefiltert sind. Sicherlich in anderem Umfang, aber trotzdem findet es statt.
Klar wird in Deutschland auch gefiltert, meines Erachtens auch zu Recht. Links zu rechten Seiten sollten sich auch innerhalb der Szene verbreiten damit sich diese braune Suppe nicht wie ein Ölteppich übers Land legt!
Zensur hat durchaus auch Vorteile. Klar behindert sie die freie Meinungsbildung- und recherche, aber hin und wieder ist es ne tolle Sache.
Zensur ist nie eine feine Sache. Es bedeutet nur, daß dich jemand für zu blöd hält, eine eigene Meinung zu haben...
Klar wird gefiltert. Das Internet ist ja kein rechtsfreier Raum.
Deswegen der Bezug zur braunen Szene. Abgesehen davon ist es jedem selbst überlassen, wie und wodurch er sich seine Meinung bildet. Und auch nicht alles was im Wiki steht ist richtig.
Seit wann denn das? recht und ordnung im netz? wieso gibt es dann 1000 Foren wo erklärt wird wie man eine dbox hackt? dbox hacken an sich ist ja schon eine straftat.
In Deutschland wird nach deutschem Recht gefiltert und in China halt nach chinesischem Recht. Dann dürfte man sich ja eigentlich gar nicht drüber aufregen.
Richtig zensieren ist immer scheisse auch bei den Rechten, solange dort nicht gegen geltendes Recht verstossen wird zb. in Form der Verleugnung des Holocausts oder aufrufe zu Straftaten etc.
Auch wenn ich den braunen Dreck nicht leiden kann so kann ich denen dennoch ein Recht zusprechen ihre Meinung zu äussern, solange es nicht die Gesetze überschreitet.
Nennt sich Freie meinungsäusserung meine davon was gelesen zu haben wie hiess des dingen gleich noch?....Irgendwas mit Grund...Ahh Grundgesetz das wars!
Es soll ja jeder seine Meinung äussern dürfen. Nur in wahrscheinlich 99% aller rechten Foren u.s.w. wird gegen geltendes Recht verstossen (Hetze gegen Auslönder und was den kahlrasierten Eierköppen sonst noch einfällt). Das ist verfassungswidrig, stellt eine Straftat dar und ist m.E. nicht mehr mit dem Recht auf Meinungsfreiheit akzeptabel.
Aber wie gesagt: Meinungsbildung ist jedem selbst überlassen.
Er meint wohl den Vorgänger des Stoppschildes bei Google: http://www.fitug.de/debate/0510/msg00037.html
Das Ding wird imho nach Gerichtsurteilen gefüttert und zwar nur wenns ernste Hintergründe gibt, illegale Pornographie und Schmähkritik sind solche Gründe, aber z.B. Piratebay, Sharereactor, diverse FA- und AntiFA-Seiten sind nicht betroffen.
Witzigerweise bietet Google einem registriertem Benutzer einen Button an um sich die ungefilterten Inhalte anzuzeigen, man muß ihn nur finden.
In China kommt man übrigens auch relativ leicht an google.cn vorbei.
Kranke scheisse... Aber zum Thema China und Zensur bzw. Pressefreiheit allgemein fällt mir eh schon lang nix mehr ein.
Unterschiedliche Rechssysteme... Schön und gut, aber die Chinesen werden ohnehin am unteren Limit des Informativen gehalten... Und an Google.cn soll man ja auch vorbeikommen können... also ist das Zensur-Zeugs doch eh für die Katz...
"free tibet" bei Google.cn ergibt satte 124 suchergebnisse, da waren sie aber nicht gründlich genug xD
Gothic schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Seit wann denn das? recht und ordnung im netz? wieso gibt es dann 1000
> Foren wo erklärt wird wie man eine dbox hackt? dbox hacken an sich ist ja
> schon eine straftat.
Erkennst Du den Unterschied zwischen "eine DBox hacken" und "schreiben, wie man eine Dbox hackt"? Ersteres ist strafbar, zweiteres nicht. Ergo gibts da nix zu filtern.
Hinrichtung V 2.0 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Klar wird in Deutschland auch gefiltert, meines Erachtens auch zu Recht.
> Links zu rechten Seiten sollten sich auch innerhalb der Szene verbreiten
> damit sich diese braune Suppe nicht wie ein Ölteppich übers Land legt!
Du bist also überzeugt davon, dass alle in Deutschland Nazis würden, wenn die Internetseiten nicht zensiert würden?
>
> Zensur hat durchaus auch Vorteile. Klar behindert sie die freie
> Meinungsbildung- und recherche, aber hin und wieder ist es ne tolle Sache.
Aha und wo ist die Grenze zwischen "tolle Sache" und Unterdrückung unliebsamer Meinungen?
Zensur ist das Ergebnis von Unfähigkeit. Kann ich Probleme und deren Auswirkungen nicht lösen, dann zensiere ich halt die Auswirkungen und löse nicht das Problem. Ist halt bedeutend einfacher.
Rechtsextremismus hat mit Sicherhheit ganz andere Wurzeln...
Hinrichtung V 2.0 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zensur hat durchaus auch Vorteile. Klar behindert sie die freie
> Meinungsbildung- und recherche, aber hin und wieder ist es ne tolle Sache.
Ich bin für die Zensur deiner Meinungen.
Wäre sicher ne tolle Sache.
Geier schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Richtig zensieren ist immer scheisse auch bei den Rechten, solange dort
> nicht gegen geltendes Recht verstossen wird zb. in Form der Verleugnung des
> Holocausts oder aufrufe zu Straftaten etc.
Das Verbot, den Holocaust anzweifeln zu dürfen ist auch Zensur.
Hinrichtung V 2.0 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es soll ja jeder seine Meinung äussern dürfen. Nur in wahrscheinlich 99%
> aller rechten Foren u.s.w. wird gegen geltendes Recht verstossen (Hetze
> gegen Auslönder und was den kahlrasierten Eierköppen sonst noch einfällt).
> Das ist verfassungswidrig, stellt eine Straftat dar und ist m.E. nicht mehr
> mit dem Recht auf Meinungsfreiheit akzeptabel.
>
> Aber wie gesagt: Meinungsbildung ist jedem selbst überlassen.
******. Nur weil Zensurparagraphen im StGB stehen heißt das noch lange nicht, daß das dann keine Zensur mehr ist.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.01.10 11:05 durch ap (Golem.de).
Hinrichtung V 2.0 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es soll ja jeder seine Meinung äussern dürfen. Nur in wahrscheinlich 99%
> aller rechten Foren u.s.w. wird gegen geltendes Recht verstossen (Hetze
> gegen Auslönder und was den kahlrasierten Eierköppen sonst noch einfällt).
> Das ist verfassungswidrig, stellt eine Straftat dar und ist m.E. nicht mehr
> mit dem Recht auf Meinungsfreiheit akzeptabel.
Der chinesische Staat könnte wie folgt argumentieren: In wahrscheinlich 99% aller Tibet-Foren wird gegen geltendes chinesiches Recht verstoßen. Das ist verfassungswidrig, stellt eine Straftat dar und ist nichtmehr mit dem Recht auf Meinungsfreiheit zu rechtfertigen.
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 73 | letzter Beitrag 18:32 Uhr
Kommentare: 69 | letzter Beitrag 17:31 Uhr
Kommentare: 57 | letzter Beitrag 17:52 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.