Hier wird i4i als böse dargestellt, so kommt mir das vor.
Alle die nun in den USA schnell mal ein Word brauchen, werden i4i sofort als schuldigen / bösen sehen. So scheint mir jedenfalls der Schachzug von M$ zu sein.
Das es nicht nahtlos übergangen ist, liegt sicher nicht daran das das neue Produkt schon fertig ist. Einfach nur ein fießer Schachzug von M$, das ganze.
.
Du willst uns sagen, Microsoft entblödet sich, die eigenen Kunden als Geiseln zu nehmen, um aus der Sache herauszukommen? Wenn Du damit recht hast, ist der Konzern für mich gestorben.
Provokant schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hier wird i4i als böse dargestellt, so kommt mir das vor.
>
> Alle die nun in den USA schnell mal ein Word brauchen, werden i4i sofort
> als schuldigen / bösen sehen. So scheint mir jedenfalls der Schachzug von
> M$ zu sein.
>
> Das es nicht nahtlos übergangen ist, liegt sicher nicht daran das das neue
> Produkt schon fertig ist. Einfach nur ein fießer Schachzug von M$, das
> ganze.
Gerichtsauflagen sind also von MS gewollt und von MS initiiert und somit tanzt das Gericht nach der Pfeife von MS? Dazu kommt, dass MS nichts von der anderen Firma erwähnt, es sei denn, man fragt gezielt nach. Ja, extrem böse, diese Firma :-)
wortschreiber schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du willst uns sagen, Microsoft entblödet sich, die eigenen Kunden als
> Geiseln zu nehmen, um aus der Sache herauszukommen? Wenn Du damit recht
> hast, ist der Konzern für mich gestorben.
Naja, die XML sache ist auch sehr merkwürdig. Das patentieren zu können was in einem offenen Standard OpenXML spezifiziert ist halte ich auch für fragwürdig.
> Custom XML legt innerhalb des Open XML-Standards fest, wie eigene XML-Datenstrukturen abgelegt werden, so dass die > Hostanwendungen diese erkennen, verarbeiten oder unberührt lassen
> Das patentieren zu können was in einem offenen Standard OpenXML spezifiziert ist halte ich auch für fragwürdig.
Das standardisieren lassen zu können, worauf Dritte ein Patent haben, ist noch merkwürdiger.
Wenn ein Flughafen o.ä. gebaut, müssen die bisherigen Eigentümer der benötigten Flächen ihr Land verkaufen. Stellen sie sich stur, wird enteignet. Das ist bei Patenten nicht anders, wird ein Standard für die Allgemeinheit gebraucht, ist es mit dem Patent Essig. Achneee, ist es ja gar nicht. Die dürfen ihre Patente behalten, obwohl damit die Standardisierung behindert wird. Warum behalten die Grundeigentümer nicht auch ihr Land unter dem Rollfeld, und der Flughafenbetreiber ist verpflichtet regelmäßig eine Lizenzge...ähem Nutzungsgebühr zu zahlen, sagen wir pro verkauftem Flugticket?
Da käme keiner auf die Idee. Aber bei Standards und Patenten...
Das Internet ist nicht alles. Im amerikanischen Einzelhandel ist das Produkt nach wie vor jederzeit zu haben. Nur MS _selbst_ darf es halt nicht mehr verkaufen, bis sie es korrigiert haben.
Diese völlig beknackte neue Ansicht hier bei Golem bringt mich noch zur Verzweiflung.
Jep, ist zunehmend in letzter Zeit. Auch wird gerne geantwortet ohne vorher gelesen / verstanden zu haben.
Ist es eigentlich verkaufen, wenn sie es den Kunden jetzt zuschicken und nach Beilegung die Rechnung stellen?
Provokant schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hier wird i4i als böse dargestellt, so kommt mir das vor.
>
> Alle die nun in den USA schnell mal ein Word brauchen, werden i4i sofort
> als schuldigen / bösen sehen. So scheint mir jedenfalls der Schachzug von
> M$ zu sein.
>
> Das es nicht nahtlos übergangen ist, liegt sicher nicht daran das das neue
> Produkt schon fertig ist. Einfach nur ein fießer Schachzug von M$, das
> ganze.
Ich weiß jetzt schon, wie ihr Kasper plärren werdet, wenn bspw. OpenOffice oder der Firefox als nächste dran sein werden: "Patenttroll!"
Hast du eine Idee, wozu XML erfunden wurde?
[] Du hast verstanden was ein Verkaufsverbot ist und was für Konsequenzen/ Strafzahlungen bei Nichteinhaltung drohen und weißt, dass diese Aktion MS auch so schon Unsummen kostet.
[x] Du willst trollen.
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 69 | letzter Beitrag 18:02 Uhr
Kommentare: 69 | letzter Beitrag 17:31 Uhr
Kommentare: 57 | letzter Beitrag 17:52 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.