Was hat ein "IMHO" bei einer Seite zu suchen die "IT-News für Profis" veröffentlicht? Abgesehen davon, dass mich die Meinung des Autoren einen schmarrn interessiert, ist dieser Beitrag eher Sinnfrei.
Als Verwendungszweck wird hier von Applikationen berichtet die den IE voraussetzen. Was ist mit den Systemadministratoren die den IE verwenden um Unternehmensweit die Richtlinien (Sicherheitseinstellungen & Anpassungen) zu deployen? Gibt es sowas für Firefox auch? Wohl kaum. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Kurz gesagt liest sich dieser Beitrag wie von einem Praktikanten geschrieben und verägert mich. Ich habe Golem früher gerne gelesen um mich zu informieren. Heute verkommt es nur noch zu einem mehr oder minderen Klatschblatt welches ich es "die Bild" eher zur Unterhaltung lese.
Mit freundlichen Grüßen
W.Sennecke
Man muss sich Meinungen ja nicht anschließen.
Dennoch ist einmal wert so etwas zu sagen. Nicht selten arbeite ich an etablierten Standards herum, damit ich ja dafür sorge, dass alle Leute im Unternehmen mit ihrem IE6 noch klarkommen.
Das ist unproduktiv, nach hinten gerichtet und oftmals eine ernüchternde Aufgabe. Schlimm ist es dazu noch zu sehen, wie die Vorgesetzten das Thema Portierung der Unternehmenslösungen auf neue Browsertechniken behandeln. Der Wildwuchs und die Anpassungen in den einzelnen Applikationen an den IE6 sind mittlerweile so komplex, dass keiner mehr richtig durchblickt. Also weiter so wie bisher!
Irgendwann muss doch auch mal Schluss sein. Wer den IE für Adminaufgaben "braucht", der soll sich eine Virtual Machine dafür anlegen und damit nicht mehr uns Webentwickler nerven.
So etwas nennt sich Kolumne. Kann man in vielen Zeitungen finden, und jetzt auch bei golem.de. Näheres hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Kolumne
Dafür, dass Dich das nicht interessiert gehst Du ja doch ganz schön detailliert auf den Inhalt ein. ;)
TeK schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man muss sich Meinungen ja nicht anschließen.
>
Golem wirbt mit Journalismus und im Journalismus hat die Meinung des Journalisten gefälligst nichts zu suchen. Es geht um Fakten. Und genau deshalb wird Golem durch solche Beiträge zu einem Schmierblatt wie "Bild".
> Irgendwann muss doch auch mal Schluss sein. Wer den IE für Adminaufgaben
> "braucht", der soll sich eine Virtual Machine dafür anlegen und damit nicht
> mehr uns Webentwickler nerven.
Wer braucht denn Privat den IE für Adminaufgaben?
Dann sollte dafür eine Kollumneseite eingerichtet werden. Eigene Meinungen müssen nicht auf der NEWS-Seite stehen.
Kabelsalat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TeK schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Man muss sich Meinungen ja nicht anschließen.
> >
>
> Golem wirbt mit Journalismus und im Journalismus hat die Meinung des
> Journalisten gefälligst nichts zu suchen. Es geht um Fakten. Und genau
> deshalb wird Golem durch solche Beiträge zu einem Schmierblatt wie "Bild".
>
Bi nich anderer Meinung. Kommentare entstehen zumeist - und dies setze ich jetzt erstmal voraus - von Autoren, dessen Gesamtübersicht und Themenwissen über das des durchschnittlichen Lesers hinaus gehen. Siehe dazu die Kommentare auf Tagesschau.de oder allgemein die in den Tagesthemen.
Wie viel man davon mitnimmt und selber unterschreiben kann, das liegt freilich am Leser.
> > Irgendwann muss doch auch mal Schluss sein. Wer den IE für Adminaufgaben
> > "braucht", der soll sich eine Virtual Machine dafür anlegen und damit
> nicht
> > mehr uns Webentwickler nerven.
>
> Wer braucht denn Privat den IE für Adminaufgaben?
Wer redet von privat. Bitte alles Lesen ;)
W.Sennecke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
Was ist mit den Systemadministratoren die den IE verwenden um
> Unternehmensweit die Richtlinien (Sicherheitseinstellungen & Anpassungen)
> zu deployen? Gibt es sowas für Firefox auch? Wohl kaum. Ich lasse mich aber
> gerne eines besseren belehren.
TeK schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kabelsalat schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > TeK schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Man muss sich Meinungen ja nicht anschließen.
> > >
> >
> > Golem wirbt mit Journalismus und im Journalismus hat die Meinung des
> > Journalisten gefälligst nichts zu suchen. Es geht um Fakten. Und genau
> > deshalb wird Golem durch solche Beiträge zu einem Schmierblatt wie
> "Bild".
> >
>
> Bi nich anderer Meinung. Kommentare entstehen zumeist - und dies setze ich
> jetzt erstmal voraus - von Autoren, dessen Gesamtübersicht und Themenwissen
> über das des durchschnittlichen Lesers hinaus gehen. Siehe dazu die
> Kommentare auf Tagesschau.de oder allgemein die in den Tagesthemen.
>
> Wie viel man davon mitnimmt und selber unterschreiben kann, das liegt
> freilich am Leser.
>
> > > Irgendwann muss doch auch mal Schluss sein. Wer den IE für
> Adminaufgaben
> > > "braucht", der soll sich eine Virtual Machine dafür anlegen und damit
> > nicht
> > > mehr uns Webentwickler nerven.
> >
> > Wer braucht denn Privat den IE für Adminaufgaben?
>
> Wer redet von privat. Bitte alles Lesen ;)
>
> W.Sennecke schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> Was ist mit den Systemadministratoren die den IE verwenden um
> > Unternehmensweit die Richtlinien (Sicherheitseinstellungen &
> Anpassungen)
> > zu deployen? Gibt es sowas für Firefox auch? Wohl kaum. Ich lasse mich
> aber
> > gerne eines besseren belehren.
Ja, du schlägst vor für die Administration das ganze auf eine VM zu packen. Bei welcher Firma hast du denn mit der Idee chancen?
Vor allem, wenn da eh Windows verwendet wird, macht es keinen Sinn extra für verwaltungszwecke eine VM hochzufahren.
W.Sennecke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was hat ein "IMHO" bei einer Seite zu suchen die "IT-News für Profis"
> veröffentlicht?
Diese dumme Frage wurde seit es diese Rubrik gibt immerwieder und hinreichend erleutert.
Hau ab!
Er wollte nicht wissen was es da macht, sondern was es da macht ;-)
Hatte nicht verstanden, dass er Softwaredeployment damit meinte. Dachte da eher an eine eigene Lösung zu Verwaltungszwecken, die via 3rd Party Software und ActiveX nur unter dem IE6 läuft.
Hallo
Ich bin zwar Applikationsentwickler, aber mich interessiert das Thema trotzdem. Deshalb wollte ich mal folgende Frage an einen Systemadministrator richten: Wieso benötigt man den IE, um Sicherheitsrichtlinien zu deployen?
Der IE ist ein Browser und sollte mit Sicherheitsrichtlinien eigentlich nichts zu tun haben. Oder verstehe ich da was falsch?
Lg
W.Sennecke schrieb:
> Eure Meinung interessiert mich nicht!
Mich aber. Allein schon deshalb, weil man so etwas über die Präferenzen der Redaktion erfährt, was es einem z.B. vereinfacht, die Auswahl der Nachrichten einordnen zu können.
syntaxx schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hallo
>
> Ich bin zwar Applikationsentwickler, aber mich interessiert das Thema
> trotzdem. Deshalb wollte ich mal folgende Frage an einen
> Systemadministrator richten: Wieso benötigt man den IE, um
> Sicherheitsrichtlinien zu deployen?
>
> Der IE ist ein Browser und sollte mit Sicherheitsrichtlinien eigentlich
> nichts zu tun haben. Oder verstehe ich da was falsch?
>
> Lg
Der IE nutzt AD, die Sicherheitsrichtlinien usw., der Admin hat es damit leichter Webseiten Firmenweit zu sperren oder Einstellungen für das Surfen im Internet anzupassen (Javascript etc.).
schönes we
> Der IE nutzt AD, die Sicherheitsrichtlinien usw., der Admin hat es damit
> leichter Webseiten Firmenweit zu sperren oder Einstellungen für das Surfen
> im Internet anzupassen (Javascript etc.).
Aber sollte für so etwas nicht eher eine Firewall zuständig sein? Damit ist dann auch der Fall abgedeckt, wenn mal jemand mit einem Portable Firefox im Firmennetzwerk surfen will.
Frage mich auch, was so ein Beitrag hier zu suchen hat.
IT-Profis benutzen sowieso eher selten den Internet Explorer, das sind
mehr die Rentner mit den Aldi PCs, die einfach nur schnell und problemlos
surfen wollen. Sicherheit interessiert sie zwar, doch haben solch Leute
keine Nerven sich damit auseinander zu setzen.
Mal grob gesagt, so.
deine interessiert uns auch nicht;-)
Ist dir schon mal aufgefallen, dass bei Golem ALLES ein Artikel ist?
Wie dumm muss man eigentlich sein?
Es ist doch ganz klar als Meinung gekennzeichnet, und unterscheidet sich ganz wesentlich von den anderen Newsartikeln.
Noch nie eine Tageszeitung gelesen, was?
syntaxx schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Der IE nutzt AD, die Sicherheitsrichtlinien usw., der Admin hat es damit
> > leichter Webseiten Firmenweit zu sperren oder Einstellungen für das
> Surfen
> > im Internet anzupassen (Javascript etc.).
>
> Aber sollte für so etwas nicht eher eine Firewall zuständig sein? Damit ist
> dann auch der Fall abgedeckt, wenn mal jemand mit einem Portable Firefox im
> Firmennetzwerk surfen will.
Eben ;) Mit einer Firewall und einem Proxy ist das IMHO besser möglich.
Viele wollen aber das Geld für anständige Hardware sparen und setzen eben auch solche Lösungen.
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 69 | letzter Beitrag 17:31 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 17:25 Uhr
Kommentare: 57 | letzter Beitrag 17:52 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.