Testlauf?

[Hugo1of2]

Der einzige potenzielle Sinn den ich darin sehe ist, dass jemand testen wollte ob man grundsätzlich Schadcode in den App-Paketen einbauen kann (und diese dann in den AppStore hochladen kann).

Denn bei diesem Wurm muss man ja davon ausgehen, dass jeder Vierenscanner ihn erkennt.

[0mega]

Hugo1of2 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der einzige potenzielle Sinn den ich darin sehe ist, dass jemand testen
> wollte ob man grundsätzlich Schadcode in den App-Paketen einbauen kann (und
> diese dann in den AppStore hochladen kann).
>
> Denn bei diesem Wurm muss man ja davon ausgehen, dass jeder Vierenscanner
> ihn erkennt.

Der einzige potentielle Sinn ist, dass jemand aus Versehen nen Wurm in ne .ipa gepackt hat.

[spin]

0mega schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der einzige potentielle Sinn ist, dass jemand aus Versehen nen Wurm in ne
> .ipa gepackt hat.

Ziemlich unwahrscheinlich.

Wieso sollte ein iOS (!) Entwickler "ausversehen" einen Windows-Wurm in eine App packen die dann über die Apple Platform an iOS basierende Geräte verteilt wird?

Wie sollte ein Windows-Wurm auf die genutzte iOS Entwicklungsplatform kommen?

[Freakgs]

Sehe ich auch so, das beweist aber nur eines: absolute Sicherheit wird es nicht geben, egal ob bei Apple, Google oder Microsoft.

Da kann man die eingereichten Apps noch so toll sichern, potentielle "Angreifer" sind auch nicht dumm, man kann es ihnen nur relativ schwer machen.

Brain 2.0 wird auch in Zukunft noch eine wichtige Rolle spielen.

[msdong71]

das ist der neue kopierschutz. wenn einer mit meiner app rummacht mach ich ihm dem rechner platt ;)

[Moe479]

es beweisst, dass apple ebend nicht für sicherheit in seinem app-shop sorgen kann (die kochen auch nur mit wasser, wie alle anderen, sugerieren nur mehr) sonst hätte es ihnen auffallen müssen bevor das teil im shop freigesetzt wurde.