Kein Java und kein Flash

[Didatus]

Ich habe in keinem meiner Browser weder Java noch Flash installiert und ich habe es noch nie wirklich gebraucht. Bei Youtube schalte ich den User-Agent des Browsers einfach auf einem mobilen Browser um und kriege so die HTML5 Variante des Players. Die meisten Werbebanner werden nicht angezeigt. Java und Flash bremsen das Anzeigen einer Webseite nicht mehr aus. So viele Vorteile können mir Java und Flash gar nicht bieten, dass ich die ganzen Nachteile freiwillig erdulden würde.

[Trollster]

Youtube bietet durch auch ohne mobilen Browser HTML5 an.

http://www.youtube.com/html5

[noquarter]

Deshalb hat Adobe auch die Flash Player Entwicklung eingestellt und setzt verstärkt auf html5. Java wird weiterhin bei Enterprise Server Lösungen eine große Rolle spielen. Ich finde Apple hat alles richtig gemacht mit ihrer Webbrowser Strategie .



1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.01.13 11:31 durch noquarter.

[Didatus]

Ich merke eher bei immer mehr Kunden und Kooperationspartnern, dass von Java im Browser immer mehr Abstand genommen wird. Allein im letzten Jahr hatten wir drei große Aufträge wo wir komplexe Java Browseranwendungen in HTML5 neu entwickelt sollten. Dazu ein Node.js Backend und das ganze steht einer Java Anwendung in nichts mehr nach. Sicherlich gibt es aktuell noch ein paar wenige Anwendungen, wo HTML5 ungeeignet ist, aber einen Großteil kann man schon damit umsetzen.

[matok]

Didatus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich merke eher bei immer mehr Kunden und Kooperationspartnern, dass von
> Java im Browser immer mehr Abstand genommen wird.

Gab's da jemals großes Interesse dran? Ich kenne viele Java Webanwendungen (also serverseitig) und ich kenne Java Anwendungen mit Swing Client, aber JavaApplets als Client fristeten schon immer ein Nischendasein. Weswegen die meisten das Deaktivieren von Java oder des Plugins im Browser gar nicht bemerken würden. Das heißt aber nicht, dass damit Java obsolet wird.
HTML5 und JavaScript schließen Enterprise Java ja nicht aus. Vielmehr wird das alles in einer modernen, komplexen Webanwendung kombiniert, da HTML5 und JavaScript nur die Clientseite darstellen, Java dann die Serverseite.

[dEEkAy]

matok schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Didatus schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich merke eher bei immer mehr Kunden und Kooperationspartnern, dass von
> > Java im Browser immer mehr Abstand genommen wird.
>
> Gab's da jemals großes Interesse dran? Ich kenne viele Java Webanwendungen
> (also serverseitig) und ich kenne Java Anwendungen mit Swing Client, aber
> JavaApplets als Client fristeten schon immer ein Nischendasein. Weswegen
> die meisten das Deaktivieren von Java oder des Plugins im Browser gar nicht
> bemerken würden. Das heißt aber nicht, dass damit Java obsolet wird.
> HTML5 und JavaScript schließen Enterprise Java ja nicht aus. Vielmehr wird
> das alles in einer modernen, komplexen Webanwendung kombiniert, da HTML5
> und JavaScript nur die Clientseite darstellen, Java dann die Serverseite.


So seh ich die Sache auch. Als Enduser komme ich mit Java eigentlich fast nie bzw. garnicht in Kontakt. Die paar Applets die direkt JAVA nutzen kann ich an einer Hand abziehen. Im Internet läuft doch sowieso fast alles über JavaScript und Flash.

[lisgoem8]

Trollster schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Youtube bietet durch auch ohne mobilen Browser HTML5 an.
>
> www.youtube.com


Lieder klappt das auch nicht immer. Ich erlebe manchmal noch YT-Seiten wo da steht: Nur mit Flash abspielbar. Obwohl Flash abgeschaltet und nicht für die Webseite erkennbar ist.

[IrgendeinNutzer]

lisgoem8 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Trollster schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Youtube bietet durch auch ohne mobilen Browser HTML5 an.
> >
> > www.youtube.com
>
> Lieder klappt das auch nicht immer. Ich erlebe manchmal noch YT-Seiten wo
> da steht: Nur mit Flash abspielbar. Obwohl Flash abgeschaltet und nicht für
> die Webseite erkennbar ist.


Kann ich leider bestätigen :/ Da gibt es noch viele Videos...

[xbeo]

matok schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Didatus schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich merke eher bei immer mehr Kunden und Kooperationspartnern, dass von
> > Java im Browser immer mehr Abstand genommen wird.
>
> Gab's da jemals großes Interesse dran? Ich kenne viele Java Webanwendungen
> (also serverseitig) und ich kenne Java Anwendungen mit Swing Client, aber
> JavaApplets als Client fristeten schon immer ein Nischendasein. Weswegen
> die meisten das Deaktivieren von Java oder des Plugins im Browser gar nicht
> bemerken würden. Das heißt aber nicht, dass damit Java obsolet wird.
> HTML5 und JavaScript schließen Enterprise Java ja nicht aus. Vielmehr wird
> das alles in einer modernen, komplexen Webanwendung kombiniert, da HTML5
> und JavaScript nur die Clientseite darstellen, Java dann die Serverseite.

So ist es. Java auf Serverseite ist super. Benutze ich auch fuer die Webentwicklung mit Spring MVC. Aber auf Clientseite hat es nix zu suchen! "Applets" sind eine Krankheit, sollte ausgerottet werden.