OpenJDK

[BurtGummer]

Ich frage mich immer wieder, wieso immer noch alle auf das Java von Oracle setzen, wo doch mittlerweile jeder bemerkt haben sollte, dass Oracle nicht wirklich hinterher ist mit Sicherheitsupdates. Würde der große Teil der Internetuser nur noch das OpenJRE verwenden würde sich das sicher schnell ändern. Aber nein, man wird ja quasi von vielen Seitenbetreibern und Programmierern gezwungen das Oracle Java zu nutzen. Als Beispiel nenne ich mal den Shop von Ingram Micro, den viele Firmen nutzen müssen um dort Waren zu bestellen. Oder mein letztes Beispiel, Bukkit Plugins.

Jetzt sehe ich aber auch gerade, dass auf der OpenJDK Seite bei Windows Versionen auf die Seite von Oracle verwiesen wird. Warum ist das so? Warum gibt es ein freies Java für Linux aber nicht für Windows?

[EisenSheng]

Die Entwicklertools von Jetbrains setzen auch das Java von Oracle voraus und die Tools funktionieren bedauerlicherweise auch tatsächlich besser mit der proprietären Distribution.

Ich kann diesen Mist auch nicht nachvollziehen. Warum muss hier an verschiedenen Strängen gearbeitet werden? Die Konkurrenz zwischen Java und anderen Umgebungen wie .Net und auch Python ist ja auch nachvollziehbar und gesund, dieser interne Wildwuchs ist aber einfach nur ärgerlich für den Endanwender.

[nille02]

BurtGummer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich frage mich immer wieder, wieso immer noch alle auf das Java von Oracle
> setzen, wo doch mittlerweile jeder bemerkt haben sollte, dass Oracle nicht
> wirklich hinterher ist mit Sicherheitsupdates.

Beim OpenJDK etc sehen die Programme (Swing) leider nicht unbedingt "richtig" aus. Wenn es ganz schlecht läuft sind Bedienelemente nicht zu erreichen.

[Trockenobst]

BurtGummer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Programmierern gezwungen das Oracle Java zu nutzen. Als Beispiel nenne ich
> mal den Shop von Ingram Micro, den viele Firmen nutzen müssen um dort Waren
> zu bestellen. Oder mein letztes Beispiel, Bukkit Plugins.

Zweitinstallation des Browsers mit Java-Plugin mit NoScript Freigabe für
die wenigen Seiten die man braucht.

Hauptinstallation ohne Plugins. So machen wir es und das klappt auch.

[non_sense]

BurtGummer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich frage mich immer wieder, wieso immer noch alle auf das Java von Oracle
> setzen, wo doch mittlerweile jeder bemerkt haben sollte, dass Oracle nicht
> wirklich hinterher ist mit Sicherheitsupdates.

Ich frage mich, was an OpenJDK jetzt so toll sein soll?
Es ist nur ein Java 6/7 Fork von Oracle, und keine alternative JVM ...

[h1j4ck3r]

non_sense schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> BurtGummer schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich frage mich immer wieder, wieso immer noch alle auf das Java von
> Oracle
> > setzen, wo doch mittlerweile jeder bemerkt haben sollte, dass Oracle
> nicht
> > wirklich hinterher ist mit Sicherheitsupdates.
>
> Ich frage mich, was an OpenJDK jetzt so toll sein soll?
> Es ist nur ein Java 6/7 Fork von Oracle, und keine alternative JVM ...
Wurde/wird seitdem aber weiterentwickelt ohne dass oracle noch die vollständige führung hat. Das openjdk auf basis von icedtea hat viele andere teile und nutzt nur die wirklich freien (gpl)teile open jdk von oracle



3 mal bearbeitet, zuletzt am 18.01.13 00:40 durch h1j4ck3r.

[h1j4ck3r]

Ich frage mich immer ob die exploits auch für das openjdk gelten/funktionieren. Irgendwie steht das immer nicht in den artikeln...

[BurtGummer]

Ist doch ganz einfach. In einer offen und öffentlich entwickelten und gepflegten Software werden solche Lücken normalerweise deutlich schneller gefixt als wenn nur eine Firma das tut. Als Beispiel siehe Windows und Linux, bei Windows dauert es manchmal Monate bis eine Lücke geschlossen wird (mindestens aber einen Monat weil es nur einmal im Monat Updats gibt), bei Linux gibts nach paar Tagen ein update, manchmal sogar schon nach wenigen Stunden.

Wenn man die Vorzüge von Open Source einmal kennengelernt hat, möchte man sie nicht mehr missen. Und da Sun Java ja unter GPL gestellt hat, verstehe ich nicht warum es nicht so weiterentwickelt wird wie zB. StarOffice -> OpenOffice.

[bstea]

Java 7 nimmt doch OpenJDK als Basis und baut den prop. Kram mit ein. Und wenn man sich die Commits, MailingList von OpenJDK anschaut, da arbeitet überwiegend Oracle Personal dran.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[BurtGummer]

Hast du auch Quellen für deine Aussage oder sind das nur Vermutungen?

[bstea]

Für was? Bist du zu faul auf die Projektseite von openjdk zu gehen?

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[dudida]

h1j4ck3r schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich frage mich immer ob die exploits auch für das openjdk
> gelten/funktionieren. Irgendwie steht das immer nicht in den artikeln...

OpenJDK ist wohl gleichermaßen betroffen. Zumindest stand das auf einer Seite über eine der letzten Schwachstellen.