Formaljuristische Argumentation

[ocm]

Der hat ja "nur" programmiert, und "nur" vermittelt. Das soll in diesem Fall nicht strafbar sein? Und von den Uploadern hat ja jeder nur 10 Filme hochgeladen, das sind doch Peanuts, also auch nicht strafbar, also alles ganz legal?

Wenn sich hier jeder alles nehmen kann, ohne zu bezahlen, dann fange ich damit gleich mal beim persönlichen Eigentum der Heulsusen (auf das Urteil bezogen) an. Und weil die sich einen Staat wünschen, der sowas nicht verfolgt, gehe ich auch wunderbar straffrei aus und mache es gleich nochmal, weil's so viel Spaß gemacht hat. Mal sehen wie lange es dauert, bis hier im Forum das Gejammer los geht?

Oh wunder, Filme und Musik zu produzieren kostet tatsächlich Geld. Und niemand zwingt Euch dazu, das zu kaufen. Wenn Euch die Bedingungen nicht passen, dann lasst es halt, ein Grund zum Klauen ist das nicht.

[Technikfreak]

ocm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der hat ja "nur" programmiert, und "nur" vermittelt. Das soll in diesem
> Fall nicht strafbar sein? Und von den Uploadern hat ja jeder nur 10 Filme
> hochgeladen, das sind doch Peanuts, also auch nicht strafbar, also alles
> ganz legal?
>
> Wenn sich hier jeder alles nehmen kann, ohne zu bezahlen, dann fange ich
> damit gleich mal beim persönlichen Eigentum der Heulsusen (auf das Urteil
> bezogen) an. Und weil die sich einen Staat wünschen, der sowas nicht
> verfolgt, gehe ich auch wunderbar straffrei aus und mache es gleich
> nochmal, weil's so viel Spaß gemacht hat. Mal sehen wie lange es dauert,
> bis hier im Forum das Gejammer los geht?
>
> Oh wunder, Filme und Musik zu produzieren kostet tatsächlich Geld. Und
> niemand zwingt Euch dazu, das zu kaufen. Wenn Euch die Bedingungen nicht
> passen, dann lasst es halt, ein Grund zum Klauen ist das nicht.
Du hast ja recht, aber hat nicht die Telekom die Leitungen zur Verfügung gestellt, der Provider die Verbindung ermöglicht etc. etc.
Vielleicht müsste man wirklich mal klar definieren, ab welchem Zeitpunkt die 'Beihilfe' gegeben ist oder ab wann man als aktiver 'Distributor' oder 'Sauger' gilt.

[DerHarzer]

ocm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der hat ja "nur" programmiert, und "nur" vermittelt. Das soll in diesem
> Fall nicht strafbar sein? Und von den Uploadern hat ja jeder nur 10 Filme
> hochgeladen, das sind doch Peanuts, also auch nicht strafbar, also alles
> ganz legal?

Nur weil etwas nicht strafbar ist, ist es noch lange nicht legal! Es gibt bei dieser Sache eine Strafrechtliche Seite und eine zivilrechtliche Seite. Strafrechtlich halte ich das Urteil für völlig überzogen zumal der Typ ja geständig war und ohne seine Aussagen sich das Verfahren wohl ewig hingezogen hätte. Zivilrechtlich ist die ganze Sache aber noch gar nicht ausgestanden. Ich denke da kommen noch weitere Klagen auf den Mann zu und im Falle der (sicheren) Verurteilung wird er wohl saftig Schadensersatz bezahlen müssen. Da dürfte er wohl drei Jahrzehnte dran knabbern müssen weil in solchen Fällen eine Privatinsolvenz nicht in Frage kommt. All die hier so selbstgerecht daherkommen, sollten sich mal überlegen, ob sie nun wirklich mit diesem armen Würstchen tauschen wollen. Sicher ist er selber Schuld aber eine lange Gefängnisstrafe erhöht nicht unbedingt die Möglichkeit zumindest einen Teil der Schuld abzutragen.

[Tatze]

Technikfreak schrieb:

> Du hast ja recht, aber hat nicht die Telekom die Leitungen zur Verfügung
> gestellt, der Provider die Verbindung ermöglicht etc. etc.
> Vielleicht müsste man wirklich mal klar definieren, ab welchem Zeitpunkt
> die 'Beihilfe' gegeben ist oder ab wann man als aktiver 'Distributor' oder
> 'Sauger' gilt.


Mit dieser Argumentation können sich demnächst alle Mörder (die etwas aus Stahl zum umbringen benutzt haben) freisprechen lassen, denn das Erz für den Stahl kam ja z. B. aus Brasilien. Ergo ist der brasilianische Erzminen-Arbeiter schuld und gehört verknackt, wenn er nicht bereits an den miesen Arbeitsbedingungen gestorben ist.

Nee nee, die Verantwortung für sein tun weiterzureichen ist natürlich einfach, aber Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung