1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Security
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » LNK-Lücke: Microsoft kündigt…

nicht schon wieder

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. nicht schon wieder

    Autor lolololololololo 31.07.10 - 11:48

    mir sind die lücken egal ! -.-
    manchmal wünscht man sich sogar das etwas reinkommt abwechslungs wegen bei so vielen meldungen über zahlreiche lücken sollte es normalerweise bei Windows auch mehrmals am tag passieren WAS ABER NICHT DER FALL IST es ist langweilig geworden
    außer einem grinsen im gesicht wenn ich meine logfile anschaue
    ist nichts los hier -.-

  2. Re: nicht schon wieder

    Autor Klaus5 31.07.10 - 11:56

    lolololololololo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > bei
    > so vielen meldungen über zahlreiche lücken sollte es normalerweise bei
    > Windows auch mehrmals am tag passieren

    erklärst Du bitte mal warum es das sollte. Mir jedenfalls ist kein GRund dafür bekannt, im GEgenteil enthält heutzutage fast alle Software mehr oder weniger große und kleine Bugs und funktioniert trotzdem insgesamt relativ gut. WArum hierbei gerade Windows die Ausnahme von der REgel sein sollte leuchtet mir spontan nicht ein.

  3. Re: nicht schon wieder

    Autor lolololololololo 31.07.10 - 12:01

    ich verstehe es auch nicht warum die ständige panikmache

  4. Re: nicht schon wieder

    Autor xyzxyz 31.07.10 - 12:51

    Damit man dafür sensibilisiert ist.
    Ich bekomme auch nie was rein, ich hatte seit Jahren kein Virus und gar nichts, ich Arbeite aber mit Kunden und was ich da schon von denn PCs entfernt habe ist Hammer, teilweise solche Verseuchung das nur eine Neuinstallation helfen konnte. Das Beste daran, zwei Tage später sah der PC wieder so aus. Es geht nicht um die Leute die ein wenig Ahnung haben, es geht um die Leute die eine Mail erhalten von einer Person von der sie noch nie was gehört haben und denn Anhang dann aufmachen. Es geht um Firmen die hunderte Rechner haben und die "Rezeption" solche Mails aufmachen muss weil es ja ein neuer Kunde sein könnte und schon sie das Netz befallen und sowas zu bereinigen ist kein Spaß. Es geht um Firmen wo noch alte Software läuft weil sie entweder nicht Updaten können(kein Geld) oder nicht updaten wollen(weil die neue Software nicht mehr gleich funktioniert wie die alte) und somit ist ein Aktueller Virenschutz nicht mehr möglich ist. Solche Leute werden durch die Meldung auf ein Problem aufmerksam gemacht und passen mehr auf oder die Admins werden Aufmerksam gemacht und treffen Vorkehrungen. Ich bin immer dankbar für die Meldungen...

    just my two cents...

    xyzxyz

  5. Re: nicht schon wieder

    Autor Klaus5 31.07.10 - 13:18

    lolololololololo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ich verstehe es auch nicht warum die ständige panikmache

    Panikmache? Erlebe ich eigentlich höchst selten. Informationen zu bestehenden Problemen/Sicherheitslücken, und um die geht es auch hier nur, sind hingegen höchst notwendig.

  6. Re: nicht schon wieder

    Autor Vincent2k 31.07.10 - 13:55

    Mal wieder typisch. Da lebt man endlich mal in einer demokratischen Grundordnung, in der Pressefreiheit und damit das Recht auf Informationsbeschaffung herrscht, und dann beschwert man sich noch darüber, dass man informiert wird. Ich sehe hier absolut keine Panikmache, sondern lediglich Prinzipien, die uns (noch) von der chinesischen Zensur unterscheiden. Aber dort würde sich bestimmt manch fauler Mensch, der sich seiner Rechte zu müde ist, wohler fühlen.

    Was Microsoft betrifft: Ich bin kein großer Windows-Fan. Ich bin generell kein Fan von Monopolstellungen und Kartellen. Aber auch die machen nur ihre Arbeit, da sollte man sich wenigstens drüber freuen, dass die Dinge so sind.

  7. Re: nicht schon wieder

    Autor Chrissie 31.07.10 - 19:06

    xyzxyz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Damit man dafür sensibilisiert ist.
    > Ich bekomme auch nie was rein, ich hatte seit Jahren kein Virus und gar
    > nichts, ich Arbeite aber mit Kunden und was ich da schon von denn PCs
    > entfernt habe ist Hammer, teilweise solche Verseuchung das nur eine
    > Neuinstallation helfen konnte. Das Beste daran, zwei Tage später sah der PC
    > wieder so aus. Es geht nicht um die Leute die ein wenig Ahnung haben, es
    > geht um die Leute die eine Mail erhalten von einer Person von der sie noch
    > nie was gehört haben und denn Anhang dann aufmachen. Es geht um Firmen die
    > hunderte Rechner haben und die "Rezeption" solche Mails aufmachen muss weil
    > es ja ein neuer Kunde sein könnte und schon sie das Netz befallen und sowas
    > zu bereinigen ist kein Spaß. Es geht um Firmen wo noch alte Software läuft
    > weil sie entweder nicht Updaten können(kein Geld) oder nicht updaten
    > wollen(weil die neue Software nicht mehr gleich funktioniert wie die alte)
    > und somit ist ein Aktueller Virenschutz nicht mehr möglich ist. Solche
    > Leute werden durch die Meldung auf ein Problem aufmerksam gemacht und
    > passen mehr auf oder die Admins werden Aufmerksam gemacht und treffen
    > Vorkehrungen. Ich bin immer dankbar für die Meldungen...
    >
    > just my two cents...
    >
    > xyzxyz


    Wenn es dort auch Leute wie bei uns gibt, die in der IT arbeiten und dem Chef und Admins seit Jahren weißmachen wollen, mit den Sicherheitsupdates wäre alles bloß Panik, man solle nicht so viel Geld für Sicherheit ausgeben, Virenscanner bremsen eh nur das System aus und Firewalls würden eh den ganzen Virenkram nicht aufhalten können.

    Ich meine sicher wollen Firmen gerne Sicherheitslösungen verkaufen, aber die Raffinesse und Bedrohung durch Schadsoftware heutzutage ist größer als man denkt. Man neigt dazu zu glauben, Viren wäre reine Panikmache wenn man keine hat, aber wenn man welche hat schlagen die gleich richtig zu.

    Btw: hat jemand von euch schon mal tatsächlich festgestellt, wenn ein Virenscanner "Virus wurde erfolgreich entfernt - keine Aktion erforderlich" gemeldet hat, auch gar keine Virenaktivitäten mehr da waren?

  8. Re: nicht schon wieder

    Autor lolololololololo 31.07.10 - 21:56

    nicht das ich mich daran erinner kann..
    und mit so wenig info kann man auch nicht nachdenken :/
    bist du sicher das du nicht mit internet verbunden warst?
    hast du etwas installiert? oder wiederherstellung durchgeführt
    USB CR SD angeschlossen? -.-

  9. Re: nicht schon wieder

    Autor gleichberechtiger 01.08.10 - 12:23

    lolololololololo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > mir sind die lücken egal ! -.-
    > manchmal wünscht man sich sogar das etwas reinkommt abwechslungs wegen bei
    > so vielen meldungen über zahlreiche lücken sollte es normalerweise bei
    > Windows auch mehrmals am tag passieren WAS ABER NICHT DER FALL IST es ist
    > langweilig geworden
    > außer einem grinsen im gesicht wenn ich meine logfile anschaue
    > ist nichts los hier -.-


    Und wieso wird eigentlich immer nur berichtet, wenn MS ne Lücke patcht? Wieso gibts nicht täglich ne Meldung, wenn mal wieder jemand ne Linuxdistri patcht, "damit man mal anhand der dauernden Patchmeldungen sehen kann, wie unsicher Linux in Wirklichkeit ist"? (so wie es die Linuxboys ja bei jeder MS-Meldung denken)

  10. Re: nicht schon wieder

    Autor Der braune Lurch 01.08.10 - 14:57

    Bei relevanten Sicherheitslücken gibt es die Meldungen durchaus, man erinnere sich an das Debakel mit OpenSSL bei Debian.

    ------------------------------
    Der Molch macht's.
    ------------------------------
    How much money have you spent on League of Legends?

  11. Re: nicht schon wieder

    Autor Klaus5 01.08.10 - 22:41

    > Und wieso wird eigentlich immer nur berichtet, wenn MS ne Lücke patcht?

    WEil wir in einer freien Gesellschaft leben und REdaktionen sich deshalb selbst überlegen was sie veröffentlichen. Ein Grund mehr zu Windows zu veröffentlich könnte schlicht die Tatsache sein das man hiermit viel mehr Interessierte erreicht, da es ja nun einmal mehr Windows- als Linuxnutzer gibt.

    > Wieso gibts nicht täglich ne Meldung, wenn mal wieder jemand ne Linuxdistri
    > patcht, "damit man mal anhand der dauernden Patchmeldungen sehen kann, wie
    > unsicher Linux in Wirklichkeit ist"?

    s.o.
    Außerdem kann ich (weder für Windows noch für Linux) erkennen das die Anzahl der Berichte über Patches allein irgendwas über die Sicherheit aussagen würde.

    > (so wie es die Linuxboys ja bei jeder
    > MS-Meldung denken)

    Vielleicht denken ein paar Spinner so, die Mehrzahl gewiss nicht.

  12. Re: nicht schon wieder

    Autor Sea 02.08.10 - 09:45

    Net immer so kleingeistig denken. Wenn es eure Kiste daheim mit ein paar Urlaubsfotos und der MP3 Sammlung zerlegt ist das wenig tragisch. Der durchschnittliche Anwender dürfte von solchen Meldungen auch kaum was mitbekommen. Höchst interessant und auch äusserst Wichtig ist das ganze allerdings für die Admins von Firmen.
    Stellt euch nur mal vor irgendeiner schmeisst so eine Datei auf das gemeinsame Laufwerk der Firma. Zack, schon hat jeder Rechner den Virus. Da hilft keine Firewall, Sicherheitseinstellung o.Ä. Nur konfigurationen, die es dem Anwender schier unmöglich machen zu Arbeiten, wie eine Whitelist der ausführbaren Programme, abschalten aller Icons und solche Spässe.
    Stell mal auf einer Terminalserver Umgebung mit mehreren Hundert Usern die Icons ab.... am besten das Telefon auch gleich abstellen...

  13. Re: nicht schon wieder

    Autor fogel 02.08.10 - 09:52

    Sea schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Der durchschnittliche Anwender dürfte von solchen Meldungen auch kaum was
    > mitbekommen.


    Doch, weil auch die BILD auf den Zug aufspringt und sofort "SCHWERE SICHERHEITSLÜCKE IN WINDOWS GEFÄHRDET ALLE PC'S WELTWEIT!" in Schriftgröße 300 daraus macht.

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Blackberry

    RIM plant Massenentlassungen

  5. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr

  2. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  3. Kommentare: 69 | letzter Beitrag 18:02 Uhr

  4. Kommentare: 69 | letzter Beitrag 17:31 Uhr

  5. Kommentare: 57 | letzter Beitrag 17:52 Uhr

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Renesas: Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden
    Renesas
    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

    Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

  2. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  3. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.


  1. 15:41

  2. 13:23

  3. 14:48

  4. 14:29

  5. 14:24

  6. 12:30

  7. 12:23

  8. 18:49