Auch neg. Erfahrung mit McAfee gemacht

[Enttäuschter]

Ich verstehe es auch nicht, warum Leute immer noch McAfee einsetzen.
Jedes, aber auch wirklich jedes System, welches ich kenne - eigene, von Freunden, von Verwandten oder bei Kunden - lahmt mit McAfee so schrecklich.

Meine jüngste Erfahrung: Selbst ein Samsung N220 Netbook gekauft, mit vorinstalliertem McAfee...das Ding war so unglaublich lahmarschig; nicht hinzunehmen. Nach deinstallation von McAfee war das Netbook absolut genial, rasant und schnell. Flott beim Booten, und messbar schneller auch beim Abschalten.
Zum Einsatz kommt jetzt Avira Antivir Premium Security Suite, welches sich nicht auf die Geschwindigeit auswirkt!

Ausserdem hat mir McAfee zu viele False-Positive Warnungen bei Spielen in den letzten Monaten. 3 Dateien habe ich zum Support geschickt, die dann ge-withelistet wurden. Weil man es selbst ja nicht machen kann!!! Bei Avira hingegen schon.

Also, meine persönliche Meinung:
Langsam, ungenau und in keinster Weise kundenfreundlich (keine Whitelist-Möglichkeit).

Sorry, McAfee - aber so geht das nicht!
Und als i-Tüpfelchen auch noch die Privat-XP-Installation zerstören - ich glaub, ich spinne!

[Tachonadel]

Ist den MCAfee noch schlimmer als Symantec? Ich glaube schlimmer gehts nimmer. Seitdem setze ich nur noch freie Software ein.

[Tachonadel]

Lese gerade den anderen Thread. Symantec soll inzwischen gelernt haben? Kaum CPU-Last? Kann das jemand bestätigen?

[Ex-Norton Freund]

Nein leider nicht. Die positiven Testberichte aus ct usw. geben keinen wirklichen Einblick in die Materie. Habe vor kurzem einen Fujitsu Laptop erlebt, der brauchte 4 h Stunden zum Booten. (leider kein Witz..). Darauf installiert war Norton 360 unter Vista Basic mit 1 GB RAM. Bootzeit mit Avira ca. 5 min bis die "Sanduhr" weg war.

[surfenohneende]

oder zum Entspannen in der langen (Aufwach-) Pause auf der Arbeit
(solange man NICHT der IT-Mensch ist) :D :D

[Kacetsu]

Das war das Politiker-Feature! Damit haben die gerade so Zeit noch aufs Kloh zu gehen.