svchost.exe IST Schadsoftware

[Der Kommunist]

Wie haeufig war es doch genau diese Datei, in der Sicherheitsluecken ausgenutzt wurden...?

[tzehe]

naja wer glaubt sein winpows system sei sicher und dieses fehlmeldungen treten auf weil mcaffee fehler macht...träumt weiter..
win scheint sich mehr und mehr in einen installierbaren virus/trojaner zu verwandeln..siehe rootkit ausrollung im win update..

[Himmerlarschundzwirn]

Die svchost.exe ist lediglich ein Programm zum Ausführen von DLLs. Natürlich lässt sich damit eine schädliche DLL ausführen aber der Fehler steckt doch deswegen nicht in "genau dieser Datei".

[Gandhi_]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die svchost.exe ist lediglich ein Programm zum Ausführen von DLLs.
> Natürlich lässt sich damit eine schädliche DLL ausführen aber der Fehler
> steckt doch deswegen nicht in "genau dieser Datei".

das verstehen die ganzen merkbefreiten hier doch eh nicht :)
ps: was war das für ein quatsch mit nem rootkit im windows update?

[Bouncy]

Der Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie haeufig war es doch genau diese Datei, in der Sicherheitsluecken
> ausgenutzt wurden...?
na dann erzähl mal, eine ungefähre zahl reicht auch schon. 0?

[Trajan]

Ach die meisten stört ein Root-Kit mehr oder weniger ja gar nicht ;)

Vorallem weil schon fast jeder Hersteller sein eigenes mitliefert um die Software zu schützen und Manipulationen zu erkennen. Bei Spielen ist das sowieso am extremsten ...

[Kaktee]

Wie stand hier irgendwo kürzlich mal (frei zitiert):

Das (Sicherheits-)Problem ist nicht das Betriebssystem, sondern es sitzt zwischen Bildschirm und Rückenlehne.

[Himmerlarschundzwirn]

Was?,das Betriebssystem? :-)

[0xDEADC0DE]

Gandhi_ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ps: was war das für ein quatsch mit nem rootkit im windows update?

In dem Update war kein Rootkit sondern das Update führte auf Rechnern auf denen bereits ein Rootkit installiert war zu einem Bluescreen. Da merkt man mal wieder wie lange Fehler in Erinnerung bleiben die man MS zuschreibt aber gar nicht von MS verursacht wurden...

[The Howler]

Der gemeine PEBKAC ^^

MfG,

der freundliche Howler aus der Nachbarschaft

[Gandhi_]

0xDEADC0DE schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gandhi_ schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ps: was war das für ein quatsch mit nem rootkit im windows update?
>
> In dem Update war kein Rootkit sondern das Update führte auf Rechnern auf
> denen bereits ein Rootkit installiert war zu einem Bluescreen. Da merkt man
> mal wieder wie lange Fehler in Erinnerung bleiben die man MS zuschreibt
> aber gar nicht von MS verursacht wurden...

ach DAS update.
da sollten die leute dankbar für sein, dass das so aufgefallen ist.

man kann ja von microsoft kaum verlangen, dass sie ihre updates auf kompatibilität mit malware testen :D

[MaxFM]

Wenn man es genau nimmt, kann man selbst Windows und sonst. Microsoftprodukte als Schadsoftware ansehen, denn hier werden Dinge gemacht, von denen der Benutzer nichts merkt und er auch nicht einverstanden sein dürfte.

Unzählige Programme funken Benutzerinformationen nach Redmond. Der Benutzer hat kaum Chancen, darauf einfluß zu nehmen.

In Bezug auf Sicherheit sollte man Microsoftprodukte IMMER mit Vorsicht genießen, denn die angeblichen Sicherheitskonzepte stammen aus den Anfängen des IT-Zeitalters, als man noch nicht an Sicherheit gedacht hat. Der größte Teil des aktuellen Windows-Kernels stammen aus dem Jahre 1993 und basieren auf Windows NT 3.5. Sicherheitsmechanismen wie Firewall und UAC wurden nur an den Kernel angefrickelt, ohne jegliches Konzept und lassen sich problemlos aushebeln.

Windows ist im Grunde genommen ein System, bei dem mit Augenwischerei versucht wird, den Kunden zu blenden.

[TrollDetektor2.0]

Was für ein Quatsch... sorry, aber Google und dessen Produkte funken mehr an Daten "nach Hause" als alle Programme von MS zusammen. Auch wenn ich meinen Netzwerktraffic beobachte merke ich dass Du nur Quatsch erzählst. Panikmache, mehr nicht.

[Himmerlarschundzwirn]

MaxFM schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der größte
> Teil des aktuellen Windows-Kernels stammen aus dem Jahre 1993 und basieren
> auf Windows NT 3.5.

Da haut einem ja die geballte Kompetenz in die Fresse. Stand das in der Computerbild oder was? :-D

Man merkt, dass du keine Ahnung hast, auch wenn du versuchst, es anders aussehen zu lassen ;-)

[Himmerlarschundzwirn]

*geheimnisvoll flüster* Microsoft hat ganz bestimmt ein Abkommen mit allen Trafficüberwachungssoftwareherstellern, dass ihre Daten nicht angezeigt werden *grusel und jaul*

[labertasche]

War irgendwas zwischen 10000000000^0 und 10000000000^1
Du siehst, es waren RICHTIG viele, und ich weiß wovon ich rede.

[X99]

Das stimmte mal vor 15 Jahren, heute ist das leider nicht mehr so, denn da wirst du ja schon bei Seiten wie Golem inwissentlich infiziert. Die Zeiten haben sich geändert.

[f-77]

Stimmt aber trotzdem noch oft genug, auch nach 15 Jahren: Der Fehler zwischen Lehne und Bildschirm ist es, der alles vereinfacht haben muß und deswegen irgendwelchen dahergelaufenen Skripten das Denken überläßt. Wer in solchen Zeiten als Anwender ohne Blocker für aktive Inhalte unterwegs ist, ist selber Schuld. Die Anbieter können sich es nur erlauben, Seiten aktiv-irgendwas-only zu gestalten, weil die Nutzer darauf eingehen und jeden Zusatz wie z.B. flash & Co extra auf ihren Rechnern installieren. Die Dummheit residiert halt nach wie vor zwischen den Ohren - und ist meist gepaart mit Faulheit.