Geht auch anders

[Thread-Anzeige]

Wenn eh jeder ein Handy hat, kann man Ansammlungen auch an der Anzahl eingebuchtet Mobilfunk-Handies in die jeweiligen Funkzellen erkennen.

Ich glaube so lange wie schon Tesarom habe ich schon Berichte von akustischen Schuss-Detektoren z.b. für New York gehört. Das wäre natürlich zu billig weil es nur ein paar Mikrofone braucht. Oder es ging nur um Fördergelder... .

[antares]

Thread-Anzeige schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn eh jeder ein Handy hat, kann man Ansammlungen auch an der Anzahl
> eingebuchtet Mobilfunk-Handies in die jeweiligen Funkzellen erkennen.
>
> Ich glaube so lange wie schon Tesarom habe ich schon Berichte von
> akustischen Schuss-Detektoren z.b. für New York gehört. Das wäre natürlich
> zu billig weil es nur ein paar Mikrofone braucht. Oder es ging nur um
> Fördergelder... .


hätte jeder chinese ein Handy, wäre dem möglicherweise so. Jedoch hat nicht jeder chinese eins, und leider kann man anhand der Anzahl eingebuchter telefone in einer Mobilfunkzelle nicht zuverlässig erkennen, ob es sich um eine Demonstration oder einfach nur rush-hour handelt. Das Problem mit der feuererkennung bleibt in deinem "Ansatz"(mann ich schmeisse heute wieder mit euphämismen um mich!) vollständig unbehandelt.

Daher, setzen, entziehen, 6

Warum UNIX/Linux schaedlich ist:
'kill' macht Menschen zu brutalen, blutruenstigen Bestien,
'killall' zuechtet regelrecht Massenmoerder,
'whoami' loest bei psychisch labilen Personen Existenzkrisen aus!
'touch /dev/breasts' macht root zum Sex-Offender
******
macht aus nutzern raubmordhörer ohne klickibuntigui!

[Thread-Anzeige]

Bei den Simpsons haben die auch mal die Stadt mit Kameras durchsetzt.
Trotzdem gabs schwarze Flecken die nicht sichbar waren.

Interessant wären Algorithmen zur Optimierung der Kamera-Positionen und Minimierung schwarzer Flecken.

In USA fackeln ständig Häuser ab. Wieso hat Cisco die nicht schon seit Jahren gerettet ? Oder Südeuropa-Waldbrände jedes Jahr.
In Californien weht von den jährlichen Waldbränden ein Funken auf irgendein Haus und das brennt herunter und die Nachbarhäuser bleiben unbeschadet.
"Nur 1% Flecken" sind bei 10.000 Brandmeldungen immer noch 100 Flecken, also Brände die damit nicht erkannt werden.

Wenn es klappt, wäre natürlich nicht schlecht. Zufällig fackeln dann nur noch Abrissgebiete und Neubaugebiete ab weil z.b. die "bösen" Stuttgart21-Demonstranten geraucht haben... . Pizzo sind Abgaben die man zum Schutz bezahlt. Vermutlich in Zukunft zum Feuerschutz. Man weiss ja wie viel so böse Oppositionelle im Bett rauchen... .

Manche Maßnahmen kann man messen. Die Brandschäden beispielsweise müssten massivst runtergehen. Dumm nur, das sich keine Statistik darüber findet. Oder sind die Brand-Schäden und Verbrechens-Versicherungs-Kosten in Kamera-UK relevant runtergegangen ?

Rückgang von Kohle-Beheizung und Zunahme von Handies senken Brände vermutlich auch.

Ich würde es folglich eher als Vorwand sehen.

Und wegen der Handies: Du weisst doch wer sich wann wo gewohnheitsmäßig aufhält. Anormale Verdickungen in der Statistik, steckengebliebene S-Bahnen, hochgeklappte Auto-Brücken, runtergeklappte Bahnschranken usw. sollte man also ansatzweise erkennen können. Zur China-Olympiade (vor der Finanzkrise) gabs Dokus das Rentner herumsitzen und schauen, das sich keine zusammenrottungen oder Schlägereien bilden. Es reicht also, wenn so ein Blockwart-Rentner (der auch nur seine Pension aufbessern will) ein Handy hat. Oder die Cops von jedem Zusammenrotter eine Gebühr nehmen und an den Verräter verteilen, der es dem Blockwart gemeldet hat. Meldeprämien heisst das.

[bofhl]

Schussdetektoren - also Mikrofone - gibts in fast allen größeren US-Städten!
Sehr viele haben zusätzlich noch Kameras an jeder größeren Straßenecke.
(oder auch wirklich an jeder - auch kleineren Seitenstraße wie in Newport, Orange County)

[Macewar]

Ich kann nich glauben das,dass hier ernsthaft gutgeheißen wird! Da das sicherlich damit zu tuen hatt wie einige Menschen Freiheit definieren oder überhaupt so weit denken überlasse ich das wort jemandem dessen Worte sicherlich mehr gehör finden werden:

"Wer sicherheit der Freiheit vorzieht ist zu Recht ein Sklave"
Aristoteles 384 v. Chr

mehr hab dazu nich zu sagen.....