1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Messenger: Whatsapp-Konkurrent Hike…

verschlüsselungswahnsinn!

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: wp 06.12.12 - 10:58

    Ich verstehe nicht wieso hier alle, und alles verschlüsselt sein muss...
    Ihr seid bestimmt alle Doppelagenten oder führt die geheimsten Deals über whatsapp durch.
    ihr werdet bestimmt rund um die Uhr vom FBI angehört! 100% !
    Natürlich muss man hier unterscheiden zwischen Privatsphäre (Facebook etc. Wo man alle Daten selber preisgibt) und dem kleinen whatsapp Messenger!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: Replay 06.12.12 - 11:04

    Der Grund ist einfach. Wo Daten einzusehen oder zu haben sind, entstehen Begehrlichkeiten. Immer. Egal ob vom Staat oder von Kriminellen. Alle wollen an Daten ran, seien sie auch noch so banal.

    Außerdem geht es niemand was an, was der Inhalt meiner Kommunikation ist, sofern diese nicht wie hier öffentlich stattfindet.

    Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke. Das Ministerium für Wahrheit.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: bierbo 06.12.12 - 11:30

    Und du hast noch nie irgendwelche sensiblen Informationen über einen "privaten" Kanal verschickt? Ich nehme an, du hast damals darauf gebaut, dass die Daten einen sicheren Weg gehen.
    Wenn so ein SMS-Ersatz diesen Anspruch für sich haben will, muss er eine Verschlüsselung anbieten.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: Maxiklin 06.12.12 - 12:24

    Ich sehe das ähnlich wie der TE :-) Zum einen dürfte kaum jemand besonders sensible Daten per Whatsapp kundtun, welche sollten das sein ? Chat mit der Freundin obwohl verheiratet ?

    Worum gehts denn hier ? NUR (!!!!!!) im WLAN besteht überhaupt die Möglichkeit, Whatsapp mitzuplotten, d.h. wer besonders sicher gehen will, läßt WLAN aus und fertig, wo ist das Problem dabei ? Oder man nutzt einfach keine öffenbtlichen Hotspots, sondern nur das daheim oder beim Kumpel, dann ist man ebenfalls zu 100 % sicher. Die Aufregung habe ich bisher nicht verstanden und werde das wohl auch zukünftig nicht ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: xxNxx 06.12.12 - 13:03

    Maxiklin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich sehe das ähnlich wie der TE :-) Zum einen dürfte kaum jemand besonders
    > sensible Daten per Whatsapp kundtun, welche sollten das sein ? Chat mit der
    > Freundin obwohl verheiratet ?
    >
    > Worum gehts denn hier ? NUR (!!!!!!) im WLAN besteht überhaupt die
    > Möglichkeit, Whatsapp mitzuplotten, d.h. wer besonders sicher gehen will,
    > läßt WLAN aus und fertig, wo ist das Problem dabei ? Oder man nutzt einfach
    > keine öffenbtlichen Hotspots, sondern nur das daheim oder beim Kumpel, dann
    > ist man ebenfalls zu 100 % sicher. Die Aufregung habe ich bisher nicht
    > verstanden und werde das wohl auch zukünftig nicht ;)


    Andersherum wird meiner Meinung nach erst ein Schuh draus.
    Wie unclever ist es denn, die immer flächendeckender vorzufindenen Serviceangebote an freiem und öffentlichem Internetzugang via WLAN nicht nutzen zu können, da man auf die Verwendung unverschlüsselter Software besteht.
    Gerade wenn man an soetwas wie flächendeckendes freies Stadt-WLAN denkt, wie es hier und da in Planung ist.
    All diese Möglichkeiten, z.B. auch zur Kostenersparnis, da ggf kein eigener Mobile-Internetvertrag mehr nötig, soll man sich entgehen lassen bzw sich davon ausnehmen, nur weil man unbedingt unverschlüsselt kommunizierende Software benutzen will!?!?
    Wenn man hingegen generell verschlüsselt kann man halt viel bedenkenloser jegliche Form des FreeWiFi dankend verwenden..

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: wp 06.12.12 - 13:34

    Schön das ich nicht der einzige bin der so denkt!
    Jedoch sehe ich auch ein Problem darin das jeder dieses Programm nutzt, und sich dann HINTERHER beschwert wenn ihm etwas nicht passt!
    Solche öffentlichen Angebote (wlan) und Programme (Whatsapp etc.) haben halt oft einen kleinen Hacken!
    Jedoch beschweren sich die gleichen Leute auch gleichzeitig darüber wenn es wieder News über Facebook gibt ("Brauch ich nicht! Wozu Fratzenbuch? Ich treffe meine Freunde lieber!").

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: katzenpisse 06.12.12 - 17:53

    Maxiklin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > NUR (!!!!!!) im WLAN besteht überhaupt die
    > Möglichkeit, Whatsapp mitzuplotten, d.h. wer besonders sicher gehen will,
    > läßt WLAN aus und fertig, wo ist das Problem dabei ?

    Und woher weiß ich, was mein Chat-Partner gerade macht oder in welchen WLAN der herum hängt?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: sofias 06.12.12 - 18:49

    Maxiklin schrieb:
    -----------------------------------------------------------------------
    > Worum gehts denn hier ? NUR (!!!!!!) im WLAN besteht überhaupt die
    > Möglichkeit, Whatsapp mitzuplotten, d.h. wer besonders sicher gehen will,
    > läßt WLAN aus und fertig, wo ist das Problem dabei ?

    nein. jeder zwischenknoten kann mitlesen, kopieren und weitergeben ohne das du irgendetwas davon merkst.

    außerdem ist verschlüsslung von text inzwischen kein ansatzweise merkbarer rechnerischer aufwand mehr. die kosten sind also niedrig genug das ma selbst ohne angriffsszenario keinen grund hat _nicht_ zu verschlüsseln.
    außer für die angreifer…

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: xviper 07.12.12 - 10:09

    Wozu Haustüren absschließen?
    Wozu Passwörter für Benutzerkonten an PCs?
    Wozu Autos abschließen?
    Wozu PINs auf SIM, EC-Karte und Kreditkarte?
    Wozu den Forenaccount hier mit nem Passwort absichern?
    Wozu WLANs verschlüsseln?
    Wozu Briefumschläge um Briefe packen?
    Wozu Benutzerkonten in Onlineshops mit Passwörtern sichern?

    Habt ihr alle was zu verbergen und macht höchstgeheime Spionageaktionen?
    Wieso lasst ihr nicht einfach alle alles mitlesen, ist doch eh alles nur belanglose Scheiße, die keinen interessiert.

    Möchtest du dann mal bitte deine gesamten persönlichen Daten als Antwort hinterlassen? Name, Adresse, Personalausweisnummer, SteuerID, Passwörter für alle möglichen Accounts?

    Ernsthaft, sind hier in letzter Zeit so viele "Verschlüsseln und Systeme absichern ist unnötig"-Trolle unterwegs oder meinen die das alle ernst?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: sofias 07.12.12 - 10:16

    xviper schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ernsthaft, sind hier in letzter Zeit so viele "Verschlüsseln und Systeme
    > absichern ist unnötig"-Trolle unterwegs oder meinen die das alle ernst?

    wahrscheinlich alles spione. :P

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Security: Smarthomes, offen wie Scheunentore
Security
Smarthomes, offen wie Scheunentore
  1. Software-Plattform Bosch und Cisco gründen Joint Venture für Smart Home
  2. Pantelligent Die funkende Bratpfanne
  3. Smarthome Das intelligente Haus wird nie fertig

Jahresrückblick: Was 2014 bei Golem.de los war
Jahresrückblick
Was 2014 bei Golem.de los war
  1. In eigener Sache Golem.de sucht (Junior) Concepter/-in für Onlinewerbung
  2. In eigener Sache Golem.de offline und unplugged
  3. In eigener Sache Golem.de sucht Videoredakteur/-in

E-Mail-Ausfall in München: Und wieder wars nicht Limux
E-Mail-Ausfall in München
Und wieder wars nicht Limux
  1. Öffentliche Verwaltung Massiver E-Mail-Ausfall bei der Stadt München
  2. Limux Kopf einziehen und über Verschwörung tuscheln
  3. Limux Windows-Rückkehr würde München Millionen kosten

  1. General vor dem NSA-Ausschuss: Der Feuerwehrmann des BND
    General vor dem NSA-Ausschuss
    Der Feuerwehrmann des BND

    Er war die treibende Kraft hinter der Operation Eikonal: Um dem BND zeitgemäßes Know-how und Technik zu besorgen, bot ein Abteilungsleiter der NSA den Zugriff auf den Frankfurter Internetknoten an. Mit einigen Tricks.

  2. Outcast 1.1: Technisch überarbeiteter Klassiker bei Steam und GOG
    Outcast 1.1
    Technisch überarbeiteter Klassiker bei Steam und GOG

    Noch nicht das HD-Remake: Die 1.1-Version von Outcast nutzt weiterhin Voxel, beherrscht aber CPU-Multithreading, bietet schickere Texturen und unterstützt Gamepads. Auch höhere Auflösungen sind möglich - aber nicht alle.

  3. Microsoft: Webbrowserauswahl in Windows ist abgeschafft
    Microsoft
    Webbrowserauswahl in Windows ist abgeschafft

    Die Auflagen der EU-Kommission zur Anzeige alternativer Browser statt dem Internet Explorer in Windows sind ausgelaufen. Microsoft hat die Anzeige deshalb wieder abgeschafft.


  1. 19:22

  2. 16:44

  3. 16:34

  4. 15:41

  5. 15:34

  6. 15:22

  7. 15:02

  8. 14:39