Wozu?

[x00x]

Warum sollte man auf einen indischen Messenger umsteigen? Keine Verschlüsselung, Nummern werden nur erkannt wenn sie mit führenden + gespeichert wurden, Profilbilder aus dem Telefonbuch werden nicht übernommen, usw.

Wie die indischen Datenschutzbestimmungen aussehen will ich erst gar nicht wissen.

[flasherle]

geb dir soweit recht, aber wer hat schon nummern ohne + eingespeichert?

[LH]

flasherle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> aber wer hat schon nummern ohne + eingespeichert?

Mit ziemlicher Sicherheit die Mehrheit der Leute.

[Cyrano_B]

LH schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> LH schrieb:
> Mit ziemlicher Sicherheit die Mehrheit der Leute.

jupp.
wenn ich eine Nummer bekomme und wegspeicher, dann mit 0 vorne weg... noch nie mit +49...

[boiii]

Ich speicher normal viele mit +49 ab, aber wenn mir jemand eine Nummer schickt, oder mir eben seine Nummer ansagt, dann änder ich das meist nicht extra um. Geschweige denn diese IT-Fremden Leute.

Meiner Mutter könnte ich eine Stunde lang erklären warum das +49 dahin sollte, aber ihr wäre es immernoch egal und würde es nicht machen.

[flasherle]

Also wenn bei mir jmd anklingeln lässt ist die +49 davor, also bezweifle ich das die mehrheit ohne das + eingespeichert hat...

[Anonymouse]

Versuche ich mir auch anzugewöhnen.
Früher als kleiner Knilch hab ich aber auch immer die 0 genommen.

[Oldschooler]

flasherle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also wenn bei mir jmd anklingeln lässt ist die +49 davor, also bezweifle
> ich das die mehrheit ohne das + eingespeichert hat...

Es gibt genügend Leute, die nicht den Gesprächsteilnehmer dazu bringen dass man sie anklingelt, nur weil man sie hinzufügen möchte. Dies ist auch gänzlich unprofessionell, weil man so keine Adressdaten o.Ä. erhält die insbesondere bei Geschäftspartnern wichtig sind. Beim Verschicken von Kontakten wird die Telefonnummer 1:1 übernommen, somit ist man darauf angewiesen dass der Absender die Daten mit +49 gepflegt hat, was insbesondere beim eigenen Kontakt so gut wie nie der Fall ist.

Beim Großteil der manuell hinzugefügten oder mir zugesandten Kontakte fehlt z.B. in meinem Adressbuch die +49, weil ich nicht aus dem Ausland mit dem Handy telefoniere und mir die Arbeit der Vervollständigung keinen Vorteil bringt.

[gollumm]

flasherle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> geb dir soweit recht, aber wer hat schon nummern ohne + eingespeichert?

Jeder der nicht in Grenznähe lebt ;-)

[strauch]

Also da ich schon mehrfach im Ausland einheimische dran hatte, hab ich inzwischen alle mit ner +49 davor gespeichert, ich kann aber niemandem schreiben, wie soll das denn mit Hike2SMS funktionieren?

[gollumm]

strauch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also da ich schon mehrfach im Ausland einheimische dran hatte, hab ich
> inzwischen alle mit ner +49 davor gespeichert,

Meine Aussage bezog sich auch nur auf persönliche Beobachtungen. An Orten wo ein Grenzübergang aufgrund geografischer Nähe der Grenze öffters vorkommt, haben einfach schon mehr Leute die Erfahrung gemacht und speichern daher mit Landesvorwahl. In grenzfernen Gegenden ist das einfach unüblicher.

> ich kann aber niemandem
> schreiben,

was meinst Du damit?

> wie soll das denn mit Hike2SMS funktionieren?

und damit?

[strauch]

Meine Antwort bezog sich nicht auf dich. Nunja ich kann niemandem mit Hike eine Nachrichten schicken, hat zwar auch keiner meiner Freunde aber laut Hike, müsste man denen ja mit Hike ne SMS schreiben können.

Edit: Hike2SMS jibbet noch nicht in Dschörmäni



1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.12.12 16:54 durch strauch.

[gollumm]

strauch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Meine Antwort bezog sich nicht auf dich.

Und warum antwortest Du dann auf meinen Post? ;-)

[flasherle]

Dafür gibt es visitenkartenscanner...

[flasherle]

aha und in urlaub oder motorradtour ins ausland macht also auch niemand, na dann...

[gollumm]

flasherle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> aha und in urlaub oder motorradtour ins ausland macht also auch niemand, na
> dann...

Hat wer behauptet?

[flasherle]

ja also dann ist das problem doch schon da da man niemand erreicht ohne +49

[gollumm]

flasherle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ja also dann ist das problem doch schon da da man niemand erreicht ohne +49

Ja, und was ändert das nun an meiner Aussage?

[abUndAnPoster]

Mitlerweile ist das mit dem + gefixt. Einfach mal die Kontakte neu laden bzw. Account unlinken und wieder linken.

Was profilbilder angeht, diese werden bei mir gezogen. Es scheint aber bei einigen android Usern Probleme mit der verifizierungssms zu geben.

Der größte Vorteil an hike ist, dass nicht bekannt ist, wie das Passwort generiert wird und accounthijaking damit ausfällt...

[xviper]

abUndAnPoster schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der größte Vorteil an hike ist, dass nicht bekannt ist, wie das Passwort
> generiert wird und accounthijaking damit ausfällt...


Der größte Nachteil an hike ist, dass nicht bekannt ist, wie das Passwort generiert wird.
Security by obscurity war noch nie eine gute Idee.