1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Security
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Microsoft in den USA wegen WGA…

nicht entfernbar?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. nicht entfernbar?

    Autor syntax error 09.09.09 - 12:32

    > Nach der Installation des WGA-Programms lässt dieses sich
    > praktisch nicht mehr vom PC entfernen.

    Also zu der Zeit als ich noch XP benutzt hab war das sehr wohl noch entfernbar...

  2. Re: nicht entfernbar?

    Autor Sharra 09.09.09 - 12:46

    Ist es soweit ich weiss immer noch.
    Nur um auf MS-Dienste für XP zugreifen zu können muss die Überprüfung durchgeführt werden. Wems nicht gefällt -> runter damit. Gibt dutzende Removal-Tools. Soweit ich weiss gibt das im laufenden Betrieb keine Nachteile.
    Ich find das Ding auch an sich unnötig, aber eben auch legitim, wenn ich mir anschau wieviele gecrackte Versionen in Betrieb sind...

  3. Re: nicht entfernbar?

    Autor der statist 09.09.09 - 13:33

    man bedenke aber, dass die gecracte versionen durchaus zur verbreitung von XP beigetragen hat. was auch, wahrscheinlich, microsoft dazu veranlasst hat, erst jetzt etwas dagegen zu tun.

  4. Re: nicht entfernbar?

    Autor asda 09.09.09 - 13:42

    Genauso wie diese Versionen dazu beigetragen haben unmengen von Viren ins netz zu schleusen und den Markt erst attraktiv für Betrüger, PW-Diebe und der gleichen zu machen. Die meisten Leute mit geklauter Version nutzen nämlich die Updatefunktion nicht, weil sie Angst haben das Microsoft sie "verklagt" oder ausspioniert oder was weiß ich....

  5. Re: nicht entfernbar?

    Autor moeper 09.09.09 - 14:16

    Dann lass uns doch ein Gesetz machen, dass dafür sorgt, dass nur Leute die Windows und Linuxversionen auf aktuellem Stand haben mit allen Sichehritspatches, ins Internet dürfen, dass ganze müssen die Internetprovider natürlich technisch realisieren und den Zugang für alle gefährdeten Personen untersagen, diese kommen dann automnatisch auf die Updateseite Ihres Betriebssystem.

    ;-)

  6. Re: nicht entfernbar?

    Autor asda 09.09.09 - 15:03

    Extrem und nicht ganz passend zu meinem Post aber eigentlich ne super Idee. Da ruf ich gleich mal Kumpel Schäuble an und erzähl ihm von.....

  7. Re: nicht entfernbar?

    Autor TheFlipside 09.09.09 - 15:51

    Es gibt auch ein Programm, mit dem man alle Patches und SPs manuall herunterladen kann ohne auch nur einmal den Internet Explorer für die Updatefunktion öffnen zu müssen.

    http://www.windowsupdatesdownloader.com

  8. Re: nicht entfernbar?

    Autor ultrapaine 09.09.09 - 16:28

    moeper schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dann lass uns doch ein Gesetz machen, dass dafür sorgt, dass nur Leute die
    > Windows und Linuxversionen auf aktuellem Stand haben mit allen
    > Sichehritspatches, ins Internet dürfen, dass ganze müssen die
    > Internetprovider natürlich technisch realisieren und den Zugang für alle
    > gefährdeten Personen untersagen, diese kommen dann automnatisch auf die
    > Updateseite Ihres Betriebssystem.
    >
    > ;-)


    Nein, das ist noch zu sinnvoll und logisch, hier geht es um ein Gesetz. Wer keine Updates läd bekommt das komplette Internet gesperrt, bis die Updates geladen worden sind!

  9. Re: nicht entfernbar?

    Autor Denkstörung 09.09.09 - 16:48

    Hab ich das Wort "Gesetz" in Bezug auf IT gelesen?..
    Verbieten!!

  10. Re: nicht entfernbar?

    Autor dddsafff 09.09.09 - 17:00

    ja, ist es auch nachwievor.

    in ein zweitsystem (linux, bsd, blabla) booten, die jeweiligen files löschen, beim nächsten windows update abhaken, und die geschichte ist abgehakt

  11. Re: nicht entfernbar?

    Autor WindowsxpGehtmiramArschvorbei 09.09.09 - 18:48

    Oh mein Gott...
    warum nicht gleich die Platte an ontrack schicken und sie bitten die entsprechenden bits manuell auf null zu setzen? ;-)

    Dafür gibts ein kleines Freewaretool das sogar ganz legal bei chip.de heruntergeladen werden kann.
    Der komplizierte Name des Programms lautet "remove wga".

    http://www.chip.de/downloads/RemoveWGA_20440184.html

    aber klar... man kanns auch kompliziert machen.

  12. Re: nicht entfernbar?

    Autor Sinnmeister 3000 09.09.09 - 20:16

    ultrapaine schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > moeper schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Dann lass uns doch ein Gesetz machen, dass dafür sorgt, dass nur Leute
    > die
    > > Windows und Linuxversionen auf aktuellem Stand haben mit allen
    > > Sichehritspatches, ins Internet dürfen, dass ganze müssen die
    > > Internetprovider natürlich technisch realisieren und den Zugang für alle
    > > gefährdeten Personen untersagen, diese kommen dann automnatisch auf die
    > > Updateseite Ihres Betriebssystem.
    > >
    > > ;-)
    >
    > Nein, das ist noch zu sinnvoll und logisch, hier geht es um ein Gesetz. Wer
    > keine Updates läd bekommt das komplette Internet gesperrt, bis die Updates
    > geladen worden sind!


    Macht natürlich Sinn, Leute vom Internet auszusperren, die noch keine Updates AUS DEM INTERNET gezogen haben.

  13. Re: nicht entfernbar?

    Autor autormussangegebenwerden 09.09.09 - 21:29

    Netcologne hat die Firma in der ich damals gearbeitet habe mal vom Netz getrennt als da ein Wurm auf dem Rechner war.
    Wo wir das Removaltool für den Wurm herbekomme sollten war denen Scheißegal.
    Es musste schriftlich versichert werden, dass der betroffene Rechner gesäubert wurde damit uns der Zugang zum Internet wieder gestattet wurde. Das Internet wurde vor unserem gefährlichen Netz bewahrt, und Netcologne verlor bei nächster Gelegenheit einen Kunden.

  14. Re: nicht entfernbar?

    Autor iPhone-Fan 09.09.09 - 23:47

    Mir vorschreiben zu wollen, ob ich mein System aktuell halte ist der Lacher schlecht hin.

    Ich habe die Update-Funktion noch nie genutzt und alles läuft immer perfekt. Ist halt mehr ein Problem für Leute, die ihr Gehirn nicht richtig nutzen können.

  15. Re: nicht entfernbar?

    Autor fuzzy 10.09.09 - 01:46

    iPhone-Fan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist halt mehr ein Problem für Leute, die ihr Gehirn nicht richtig
    > nutzen können.

    lol.

    Da gibt es dann nur zwei Möglichkeiten:
    a) http://xkcd.com/341/ Du bist so gut.
    b) Du bist einer der Leute, die ihr Gehirn nicht richtig benutzen können, aber offensichtlich zu viel Glück im Leben haben.

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  5. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr

  2. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  3. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr

  4. Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51

  5. Kommentare: 61 | letzter Beitrag 16:16 Uhr

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


F2, F8, F12: Windows 8 startet zu schnell
F2, F8, F12
Windows 8 startet zu schnell

Windows 8 kann auf entsprechender Hardware in weniger als 8 Sekunden booten. Dabei bleibt zu wenig Zeit, um den Bootvorgang zum Sprung ins Bios, ins UEFI-Menü oder in die Startauswahl von Windows zu unterbrechen.

  1. Dice Einige Frostbite-2-Spiele nur mit 64-Bit-Betriebssystem
  2. Windows RT Windows-Tablet-Lizenz soll angeblich 100 US-Dollar kosten
  3. Windows 8 Release Preview Microsoft verbessert Multi-Monitor-Unterstützung

Kim Dotcom: "Gebt mir meine Rechner zurück!"
Kim Dotcom
"Gebt mir meine Rechner zurück!"

Kim Schmitz will Zugriff auf seine 135 Computer und Festplatten, die die neuseeländischen Behörden im Januar 2012 beschlagnahmt haben. Das FBI halte das Material von der Justiz in Neuseeland zurück, um seine Verteidigung im Fall Megaupload zu erschweren, sagt er.

  1. Megaupload Kim Dotcom darf wieder das Internet benutzen
  2. Nach Megaupload Mediafire und weitere Filehoster im Fokus der Filmindustrie
  3. Megaupload Kim Schmitz muss mit monatlich 37.000 Euro zurechtkommen

Zulieferer: Sony soll iPhone 5 mit In-Cell-Touchscreen ausrüsten
Zulieferer
Sony soll iPhone 5 mit In-Cell-Touchscreen ausrüsten

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

  1. iPhone 5 Kleinerer Dock-Connector im Gespräch
  2. Streit um Domains Apple hat Domain iPhone5.com erhalten
  3. 4 Zoll iPhone 5 wohl mit größerem Display

  1. Renesas: Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden
    Renesas
    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

    Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

  2. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  3. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.


  1. 15:41

  2. 13:23

  3. 14:48

  4. 14:29

  5. 14:24

  6. 12:30

  7. 12:23

  8. 18:49