Im Vergleich mit Apple ist Microsoft ja ein Musterbeispiel für Offenheit und Datenschutz. Von anderen Großen wie Symantec oder Adobe ganz zu schweigen.
*zustimm*
Bei Apple braucht man keine Aktivierung von MacOS, Apple versucht mit MacOS möglichst Standardkonform zu bleiben (z.B. Safari ACID3 Test), dazu ist auch der Kernel OSS.
Nur wegen der iPhoneplattform nu auf ganz Apple zu schließen ist ein bischen gewagt, und unobjektiv.
Apple braucht keine Aktivierung für OS - den das OS läuft korrekt nur auf Apple-Maschinen! Damit ist die Möglichkeit vom "Vertrieb" von illegalen Kopien eher minimal - den mit dem Kauf eines Apple-Computers kauft der User eh eine gültige Version des OS mit.
Und selbst (komplett) zusammenbauen kann keiner einen Apple-Rechner-der Aufwand wäre einfach zu groß und die meisten Teile bekommt man nicht wirklich überall im Handel.
Meister Eder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Im Vergleich mit Apple ist Microsoft ja ein Musterbeispiel für Offenheit
> und Datenschutz.
Keine Ahnung, was ich bei Apple schützen sollte. OS-DVD rein, Start geklickt und 45 Minuten später war der Kram installiert. Keinerlei Abfragen von Seriennummern.
Und bei einem Family Pack (5 Lizenzen für einen Haushalt) ist der einzige Unterschied ein Aufkleber auf der Schachtel. Man könnte auch ein normale Version auf allen Rechnern installieren, aber so bringt es halt gutes Karma.
Updates bekomme ich auch einfach so und anonym auf der Seite von Apple.
Die letzte gekaufte Anwendungssoftware von Apple war iWork09. Auch da war es DVD rein, installiert und keine Gängelung mit Seriennummer, Aktivierungen und so einem Mist.
Weil es bei Apple keine WGA und SerienNummer prüfung gibt, heißt es LANGE LANGE nicht, dass die Daten nicht an Apple geschickt werden. Oder muss man sich bei Chrome auch WGA und Serial haben? - NEIN und das ding kann trozdem spionieren wie sau. Es ist toll dass ihr Apfelfresser einige Produkte verteidigen wollt, aber hier liegt ihr einfach um Welten daneben/falsch.
es ist aber fakt, dass es prozentual weniger apple fälschungen gibt als ms fälschungen :(
vll. weil apple-user sich freuen, wenn sie apple geld geben?!
und das iphone ist so geheim, damit die anderen firmen es nicht zu einfach haben - ist doch relativ klar o_O
der handymarkt ist breiter als der computermarkt, da ist apple genaugenommen alleine, da ms computer und apple computer 2 andere paar schuhe sind...
wirtschaft und so?! :(
year
> Keine Ahnung, was ich bei Apple schützen sollte. OS-DVD
> rein, Start geklickt und 45 Minuten später war der Kram
> installiert. Keinerlei Abfragen von Seriennummern.
45 Minuten? Wow, meine komplettinstallation von Windows 7 Ultimate dauerte nur etwa 20 Minuten
Das bei Apple kein Serienummer abgefragtr werden muss ist doch klar. Bei Apple gibt es ein Hardware Seriennummer, und weil die Apple Software nur auf Apple Hardware läuft gibt es immer ein Seriennummer.
zorrolo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 45 Minuten? Wow, meine komplettinstallation von Windows 7 Ultimate dauerte
> nur etwa 20 Minuten
>
Das ist jetzt zwar ziemlich Offtopic, aber: sicher dass ein Update (keine Neuinstallation) von Windows + aller möglichen Programme auf deinem Rechner (z.B. Frontrow, Calendar, Garageband, etc.) in 20 Minuten gemacht ist? Und was denkst du wie groß die Wahrscheinlichkeit, dass nach dem Update bei Windows mehr Platz auf der Platte ist vorher, wie es beim Letzten OSX Update der Fall war? Egal ... Datenschutz ist sicherlich weder Microsofts, noch Apples noch Googles Stärke, ich glaube nur, dass bei den anderen nicht soviel Geschrei gibt, weil sie erstens nicht für olle Kamellen dreistellige Beträge haben wollen und zweitens ihr Kunden nicht als Gegner wahrnehmen.
FalkoZ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und was denkst du wie groß die Wahrscheinlichkeit, dass nach dem Update bei
> Windows mehr Platz auf der Platte ist vorher, wie es beim Letzten OSX
> Update der Fall war?
Gar nicht, denn bei Windows kann ich vorher festlegen dass ich keinen unnötigen Ballast installieren will. Außerdem hat Apple mit dem Update lediglich alte Systemkomponenten runtergeworfen, die vorher für die PowerPC Plattform waren. Die wird ja neuerdings nicht mehr unterstützt. Da würde ich mal ein bisschen nachdenken drüber.
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
Kommentare: 61 | letzter Beitrag 16:16 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Windows 8 kann auf entsprechender Hardware in weniger als 8 Sekunden booten. Dabei bleibt zu wenig Zeit, um den Bootvorgang zum Sprung ins Bios, ins UEFI-Menü oder in die Startauswahl von Windows zu unterbrechen.

Kim Schmitz will Zugriff auf seine 135 Computer und Festplatten, die die neuseeländischen Behörden im Januar 2012 beschlagnahmt haben. Das FBI halte das Material von der Justiz in Neuseeland zurück, um seine Verteidigung im Fall Megaupload zu erschweren, sagt er.

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.