Auch in Europa?

[IchBinBobbin]

Wenn bei Windows 8 dann Security Essentials als Echtzeitschutz schon eingebaut ist, kann es sicherlich nicht lange dauern, bis es eine Klage gegen Microsoft wegen Wettbewerbsverzerrung gibt. Immerhin würde man ja eine komplette Softwarebranche gefährden, wenn Windows von Haus aus sicher wäre.
Die Leute der Alu-Hut-Fraktion sehen darin bestimmt auch schon die kommende Kontrolle seitens Microsoft, welche Anwendungen ausgeführt werden sollen und Microsoft selbstverständlich unerwünschte Software grundsätzlich unterdrückt.

PS: Nein dieser Beitrag ist nicht ganz ernst gemeint, würde mich aber nicht im Geringsten wundern, wenn es so kommt.
PPS: Lustig ist auch, wenn man Absatz 2 in Verbindung mit Absatz 5 liest, Microsoft will wohl die Installationen von Windows 8 in Unternehmen neuerdings auf 10 Stück beschränken ;)

[lolig]

IchBinBobbin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn bei Windows 8 dann Security Essentials als Echtzeitschutz schon
> eingebaut ist, kann es sicherlich nicht lange dauern, bis es eine Klage
> gegen Microsoft wegen Wettbewerbsverzerrung gibt. Immerhin würde man ja
> eine komplette Softwarebranche gefährden, wenn Windows von Haus aus sicher
> wäre.
Eine Firewall ist doch auch schon lange in Windows integriert und keiner meckert. Es wird doch auch noch genug Sicherheitssoftware verkauft, obwohl es eine Menge gute kostenlose alternativen gibt.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.04.12 12:45 durch lolig.

[Neonen]

Die Windows-Firewall is eig fürn 0815 Haushalt, der sich nicht 24/7 auf seltsamen Seiten surft ausreichend. ^^

[Himmerlarschundzwirn]

Die Windows-Firewall ist gelinde gesagt für'n A****. Jedes Programm, das mit Adminrechten installiert wird (ist ja beinahe jedes) kann sich selbst eine Ausnahme einrichten.

[lolig]

Neonen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Windows-Firewall is eig fürn 0815 Haushalt, der sich nicht 24/7 auf
> seltsamen Seiten surft ausreichend. ^^

Eben sie deckt das Minimum an Sicherheit ab ebenso wie es der Virenscanner machen wird und das finde ich gut so.

[SoniX]

Das liegt aber nicht an der Windows "Firewall" (nennen wirs mal so), sondern am Adminzugang ;-)

[beaver]

Nicht wirklich, weil es eine kleine Erweiterung für die Windows Firewall gibt, die dieses Problem komplett löst und damit den Namen Firewall auch rechtfertigt.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.04.12 13:25 durch beaver.

[Himmerlarschundzwirn]

Deswegen ist es aber sinnlos, eine Firewall so fest mit dem System zu verdrahten. Dann kann ich es auch gleich lassen. Wie gesagt, es gibt kaum Programme. Angenommen ich installiere eine Freeware (muss ja nicht mal was grenzwertig legales sein, reicht ein PDF Viewer). Da steckt ja teilweise schon jetzt Adware drin. Dort einen Trojaner mit zu platzieren, der dann über die Installation der vermeintlich harmlosen Software durch die Firewall gelassen wird, ist kein Hexenwerk, was die Firewall ad absurdum führt. Wenn man sich denn schon auf eine Firewall verlassen will, ist man mit Drittanbietersoftware schon etwas sicherer. Die Windows-Firewall habe ich zwar auch aktiv (um mir das Generve des Security-Centers gar nicht erst zuzuziehen) aber ich weiß, dass ich im Zweifel mit einem Eimer Wasser mehr für meine Computersicherheit tue, als mit dieser Blödsinnssoftware.

[SoniX]

Hast ja Recht.

Blos als Ergänzung: Das ist keine Firewall sondern nur n Paketfilter.
Den setzt man eher dazu ein um sich gegen Angriffe von Aussen zu schützen.

Viele denken, dieser Filter sollte auch den Programmen den Zugang nach aussen verwehren, tut er aber nicht zuverlässig. Aber deshalb ist der Filter noch nicht schlecht. Man muss ihn nur richtig einsetzen :-)

[beaver]

Tut er aber in den meisten Fällen. :)
Den letzten Zeusbot der über Java eingeschleust wurde, hat sie z.B. wunderbar erkannt, aber eben nur mit der Erweiterung, die ich weiter oben erwähnt habe.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.04.12 13:27 durch beaver.

[Ramott]

IchBinBobbin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Immerhin würde man ja eine komplette Softwarebranche gefährden,
> wenn Windows von Haus aus sicher wäre.

Ich musste lachen.
Was fällt denen ein ihr Betriebssystem sicher machen zu wollen? xD

[SoniX]

Ja die meisten Fälle :) Ist ja auch gut dass es sie gibt.

[Himmerlarschundzwirn]

Vielleicht solltest du mal den Namen der Erweiterung nennen, anstatt sie nur zu erwähnen? :-P

[Himmerlarschundzwirn]

Ob man das zum Lachen findet oder nicht, sei mal dahingestellt. Aber es ist doch tatsächlich so, dass die (relative) Unsicherheit von Windows ziemlich vielen Leuten ihr täglich Brot auf den Tisch zaubert ;-)

PS: Man stelle sich mal vor, Windows wäre dann auch noch einfach! Dann würden ganze Support-Zweige wegfallen! :-)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.04.12 13:37 durch Himmerlarschundzwirn.

[beaver]

Ach sorry, ich hab immer im Hinterkopf hier wird man wegen angeblicher Werbung immer angeschissen:
Windows 7 Firewall Control

[Himmerlarschundzwirn]

Wenn es tatsächlich zum Thema passt, wäre ich der letzte, der meckert. Bei jedem iPhone-Artikel Werbung für WP7-Apps zu machen, das ist lästige Werbung :-D

[Toruk Makto]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Windows-Firewall ist gelinde gesagt für'n A****. Jedes Programm, das
> mit Adminrechten installiert wird (ist ja beinahe jedes) kann sich selbst
> eine Ausnahme einrichten.


wer natürlich gecrackten mist aufn pc hat, hat da natürlich das nachsehen, aber diese firewall deckt die größen angriffszenarien von aussen ab. kein dienst, service, port ist nach aussen hin offen. nicht fürn allerwertesten, sondern AUSREICHEND.

kann man hier zum beispiel prüfen:
> http://webscan.security-check.ch



2 mal bearbeitet, zuletzt am 26.04.12 14:28 durch Toruk Makto.

[Prypjat]

Toruk Makto schrieb:
--------------------------------------
> wer natürlich gecrackten mist aufn pc hat, hat da natürlich das nachsehen,

Wieso denken hier alle, dass die Anwender die Medizin benutzen angemeiert sind? Wenn diese Leute damit klar kommen Schutzmechanismen auszuhebeln, dann werden sie auch mit MS Essentials klar kommen.