Geht das mir nur so oder zicken die Updates bei euch auch so rum?
Erst nach einen Neustart meldete er nicht mehr dass das "Update fehlgeschlagen" sei...
Manchmal wünsche ich mir dass sich MS und Apple was von der Linuxgemeinde abschneiden. (WTF, muss ich meinen Mac rebooten damit Safari upgedatet werden kann?!?)
Achja, System:
Win 7 Professional RTM über MSDNAA
Lenovo Thinkpad W500
1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.10.09 11:57 durch Und Apple.
Sagmal gehts noch mit deinem Signatur Banner?
Einige haben die Genehmigung während der Mittagspause vom Arbeitsplatz aus zu surfen. Allerdings sieht der Arbeitgeber ungern Domainnamen wie denen auf dem dein Signatur Banner liegt!
Zum Topic: Scheinbar zicken die Updates nur bei dir rum, bei mir läufts!
kinderp0rno spa|\/|mer:
http://tinyurl(.)com/cdsveh
Dann sollten sich Arbeitgeber und Arbeitnehmer mal Gedanken machen, ob sie die richtige Partei gewählt haben.
Genau darum geht es doch... wenn die Gesetze in Kraft treten wird es ein Leichtes sein die Ermittler mit Müll zu überhäufen ohne das die Betroffenen sich davor schützen könnten und die wahren Täter können sich noch besser verstecken.
Genau das soll der Banner bewirken, und ich werde den aus dem Grund auch schön weiterbenutzen :-)
Nämlich DU als unschuldiger Besucher einer Webseite könntest einem unsichtbaren Frame o.ä. aufsitzen. Wie erklärst du dann den Leuten dass du nichts getan hast?
Allerdings könntest DU mich in diese Lage bringen, oder du könntest es sein lassen. Man sollte mal überlegen, ob man wegen seiner politischen Einstellung unbedingt "unschuldige"/"unbeteiligte" Personen mit einbeziehen will!
Wo beziehe ich dich ein? Wenn der Arbeitsgeber zu blöd ist einmal die Webseite "kinder pornos. info" aufzurufen und sich zu informieren, ist der selbst schuld :-)
Und wenn ich DICH nicht in diese Position bringe vielleicht einer der sich eben auf die Webseite der Feuerwehr Berlin "einhackt" (http://typo3.org/teams/security/security-bulletins/typo3-sa-2009-002/) was machst du dann?
Und Apple schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Geht das mir nur so oder zicken die Updates bei euch auch so rum?
Lief alles sauber rein (ein Laptop mit XP Home und zwei verschiedene PCs mit XP Pro.)
> Manchmal wünsche ich mir dass sich MS und Apple was von der Linuxgemeinde
> abschneiden. (WTF, muss ich meinen Mac rebooten damit Safari upgedatet
> werden kann?!?)
Da erinnere ich mich aber ungern an Dinge wie den fdisk Bug, nicht funktionierende Pipes oder den MT Treiber der mein MT nicht mehr trieb (neben anderen lustigen Dingen.)
Reboot ist übrigens auch bei shared libraries notwendig damit die laufenden Prozesse auch die neuen verwenden. Manche machen das nicht und fühlen sich auch noch ganz toll und clever dabei 8-]
> Achja, System:
> Win 7 Professional RTM über MSDNAA
Evtl. ein 7er Problem? Guck' doch mal in den MS Foren nach.
Der Grund ist wohl, dass es einfacher ist und zu weniger Problemen führt immer ein Reboot zu machen. Wenn zum Beispiel der Internet Explorer updatet wird, kann davon eine DLL betroffen sein welche auch von anderen Produkten gebraucht wird.
Das es möglich wäre ohne Reboot, beweisen unter anderem http://www.ksplice.com/, welche sogar Kernel Update ohne Reboot durchühren können. Wenn man sich das Verfahren aber ansieht und allgemein den erhöhten Aufwand für ein "kritisches" (heutzutage scheint aber leider jedes Update kritisch zu sein) Update ohne Reboot ansieht, verstehe ich Microsoft und Apple schon, dass sie den einfacheren und günstigeren (und vielleicht auch sicheren) Weg eines Updates gehen.
Auf de Heimrechner ist das vor allem nur mühsam, auf Servern jedoch kann es schon kritisch werden (bei Live Systemen gibt es meistens fix definierte Wartungsfenster, das heisst der Zeitraum vom Auftretetn der Sicherheitslücke bis zum Fix wird unnötig verlängert)
Manche Updates verlangen einen Neustart. Warum, das must du die Entwickler fragen. Das beschriebene Szenario ist bei Windows Updates aber völlig normal und gehöhrt hier zum Altag.
Du weist doch... ein Reboot bei Windows wirkt immer wieder für wahre Wunder ;)
Interessant wird es erst, wenn du in in 12 Monaten Windows 7 neuinstalliert hast. Da Windows immer noch herlich selbstzerstörerisch ist. Dann darfst neben SP1 das in ein paar ca. 3 bis 4 Monaten kommen wird noch weitere 100 Updates installieren und zwischen drinnen 20x neu starten :) Das ganze dauert dann 2h.
Ich finds gut dass du das machst ^^, nur so gehts. Mit dem Tacker aufs Gesicht.
Ja, sie zicken rum.
Heute frueh auf Arbeit alle Patches installiert, Phase 3 von 3, 100%.... nix.
Notebook nach 10 Minuten ausgeschaltet, angeschaltet, Phase 3 von 3, 0%... wieder nix.
Abgesicherter Modus ging dann, einfach testhalber Rechner *noch mal* neu gestartet, siehe da ich konnte mich problemlos einloggen.
Also (zum Glueck) kein absoluter Showstopper, aber sehr nervig...
PS: Vista Enterprise SP1 US Version hier, SP2 ist im Betrieb noch nicht genehmigt.
Habe die Updates so eben an anderen Rechnern versucht einzuspielen (Hp Pavillon dv 9000 oder so), dort werden die Sachen z.T. sogar nach einem Reboot nicht installiert.
Warte ich halt ein wenig ab, und bringt das nicht meckere ich den MS Support an :-)
raketenhund schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sagmal gehts noch mit deinem Signatur Banner?
>
> Einige haben die Genehmigung während der Mittagspause vom Arbeitsplatz aus
> zu surfen. Allerdings sieht der Arbeitgeber ungern Domainnamen wie denen
> auf dem dein Signatur Banner liegt!
Muahahaha!!!
Ich habe erst überlegt, was Du eigentlich meinst.
Dann ist mir eingefallen, dass es ja nur "dieses" Banner sein kann, das ich schon vor langem per Adblock blockiert habe. ;)
Bei mir hats ohne Probleme gefunzt.
Win7
MSI irgendwas gamingbook (hab die Aufkleber abgerissen)
Hast noch die Beta drauf? Bei mir ging alles super und ist auch installiert. Dauer 5 min + 2min beim reboot
Nein, die RTM aus MSDNAA.
Originalsignatur war dieses Bild: kinderp ornos. info/banner.gif
Aber bildet euch eure eigene Meinung:
--
Hallo und Apple,
nachdem sich nicht nur in dem gerade laufenden Thread immer wieder Beschwerden wegen deiner Signatur bei uns aufgetaucht sind, haben wir uns nun entschlossen, sie zu entfernen.
Ich verstehe deinen Ansatz, aber du musst den Leuten schon selbst überlassen, ob und in
welcher Form sie protestieren möchten.
Mit freundlichen Grüßen
Andy Prahl
golem.de
Tingelchen schrieb:
> Interessant wird es erst, wenn du in in 12 Monaten Windows 7 neuinstalliert
> hast. Da Windows immer noch herlich selbstzerstörerisch ist. Dann darfst
> neben SP1 das in ein paar ca. 3 bis 4 Monaten kommen wird noch weitere 100
> Updates installieren und zwischen drinnen 20x neu starten :) Das ganze
> dauert dann 2h.
So ein Quatsch. Man muss maximal zweimal neu starten, eher nur einmal.
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
Kommentare: 61 | letzter Beitrag 16:16 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.