Kaum zu glauben ...

[Benutzer123]

... das aus solch einer Lappalie ein Newsbeitrag gemacht wird.

[fff]

kaum zu glauben, dass jemand, der so offensichtlich keine ahnung von er materie hat, hier seinen senf dazu geben darf.

[atahualpa]

kaum zu glauben, dass jemand auch noch auf so einen troll reagiert ;)

nix für ungut fff! ;)

P.S: auch kaum zu glauben dass noch so ein depp hier auf die reaktion auf einen troll reagiert :D

[Tantalus]

Ach komm, heut ist Freitag, da darf der Troll ruhig ein wenig gefüttert werden. ;-)

Aber nicht zu viel, sonst wird er noch zu dick und passt heut Abend nicht mehr in seine Höle. :-P

Gruß
Tantalus

[Sigurd Schwämmlein]

Tantalus schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber nicht zu viel, sonst wird er noch zu dick und
> passt heut Abend nicht mehr in seine Höle. :-P

Höhle oder Hölle?

Wenn es nach mir ginge: Trolle in die Hölle!

SCNR ;)

[Tantalus]

Hö?le. ;-)

Jetzt darf jeder nen Buchstaben nach Wahl einsetzen. :-P

Gruß
Tantalus

[Shred]

Tantalus schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hö?le.

Ist das ein regulärer Ausdruck?

[das sushi]

nein ein glob

[DrAgOnTuX]

wenn ich als normaler user "startx" ausführe, hab ich dann keinen xorg-server ohne root rechte?!!?

[perl-geek]

> wenn ich als normaler user "startx" ausführe, hab
> ich dann keinen xorg-server ohne root rechte?!!?

nein.
ls -la `which X`

[asdfghjklöä]

Klar.

[aufklärung]

läuft über setuid...

[DrAgOnTuX]

interessant, danke :)

[Der Kaiser!]

> Hö?le. ;-)

> Jetzt darf jeder nen Buchstaben nach Wahl einsetzen. :-P
Wi wärs mit Hösle? :P


___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[Fuuuxxxa]

Technisch ist das ein großer Fortschritt. Zwar lief bei Linux bisher zumindest die Fensterverwaltung schon als unprivilegierter Benutzer (im Gegensatz zu manchen anderen Betriebssystemen wie z.B. Windows), die Darstellungsebene aber nicht. Für einen normalen Benutzer ist natürlich zunächst auf den ersten Blick kein Unterschied zu bemerken, aber Golem richtet sich ja nach eigenen Angaben an "IT-Profis" und die dürften sich für solche technischen Details interessieren. Schließlich beinhaltet das einige Verbesserungen für Wartbarkeit, Sicherheit und Flexibilität.

[Benutzer123]

> ... aber Golem richtet sich ja nach eigenen Angaben an "IT-Profis" und die
> dürften sich für solche technischen Details interessieren. Schließlich
> beinhaltet das einige Verbesserungen für Wartbarkeit, Sicherheit und
> Flexibilität.

Zum einen ist das "It-News für Profis" nur noch zu einem schlechten Witz verkommen, wenn man die Zusammenstellung der News liest - die News für IT-Profis werden kaum noch aufgeführt.

Aber zurück zum Thema: Das ein X Server durch Intel-Patches ohne Root-Rechte laufen kann ist OK und könnte durchaus den einen oder anderen interessieren und darum wurde diese News auch vor einigen Tagen ausführlich behandelt:

http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0907/68145.html

Jetzt haben die Intel-Entwickler die gleichen Patches in der von Intel gesponserten und von ihnen weiterentwickelten Distribution für Moblin veröffentlicht - und das ist nun wahrlich überhaupt keine News mehr.

[Benutzer123]

> kaum zu glauben, dass jemand, der so offensichtlich keine ahnung von er
> materie hat, hier seinen senf dazu geben darf.

Vielleicht habe ich auch einfach mehr Ahnung als du.

Das ein X Server mittels Patches ohne Root-Rechte laufen kann ist wurde hier

http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0907/68145.html

ausführlich behandelt und auch gesagt, dass die Intel-Techniker auf Mobil basierend diese Patches entwickelt haben. Jetzt wird als "News" verkauft, dass diese Patches auch wirklich unter Moblin funktionieren - wo ist denn da die "News"? Oder ist es in der Linux-Welt inzwischen nicht mehr selbstverständlich, dass veröffentlichte Patches auch wirklich funktionieren?