1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Security
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Navigation: Iraner wollen Drohne mit…

Andere Theorie: Kalkulierter Verlust

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Andere Theorie: Kalkulierter Verlust

    Autor burzum 16.12.11 - 15:32

    Ein Freund kam gerade mit der Idee auf das die Drone auch abgespeckt gewesen sein könnte und bewußt an die Iraner verfüttert wurde um zu sehen zu was sie in der Lage sind. Hätten sie es nicht geschafft kein Verlust. Haben sie es geschafft weiß man was sie können und wiegt sie in Sicherheit.

    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.

  2. Re: Andere Theorie: Kalkulierter Verlust

    Autor Free Mind 16.12.11 - 15:52

    burzum schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ein Freund kam gerade mit der Idee auf das die Drone auch abgespeckt
    > gewesen sein könnte und bewußt an die Iraner verfüttert wurde um zu sehen
    > zu was sie in der Lage sind. Hätten sie es nicht geschafft kein Verlust.
    > Haben sie es geschafft weiß man was sie können und wiegt sie in Sicherheit.

    Klare Sache, so wird es sein. Das war übrigens genau so mit Stealth-Hubschrauber, der wurde an die Chinesen verfüttert um zu sehen zu was die in der Lage sind.

  3. Re: Andere Theorie: Kalkulierter Verlust

    Autor Croin 16.12.11 - 16:07

    OH ja und die F117 wurde auch nur so zum testen abgeschossen....

  4. Re: Andere Theorie: Kalkulierter Verlust

    Autor dabbes 16.12.11 - 16:14

    Vor allem schaue man sich mal an was es nicht alles für Softwarefehler gibt (von Spitzenprogrammierern) und jetzt soll mir mal einer erzählen das US-Armeetechnik sicher sei ;-) ganz bestimmt.

    Manchmal ist die einfachste Logik auch die richtige.

    Die USA haben schlicht und ergreifend eine vollwertige Drohne verloren, nix abgespeckt, getürckt oder sonstwas, denn das ist die einfachste Wahrheit.

  5. Re: Andere Theorie: Kalkulierter Verlust

    Autor Affenkind 16.12.11 - 16:14

    Free Mind schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > burzum schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ein Freund kam gerade mit der Idee auf das die Drone auch abgespeckt
    > > gewesen sein könnte und bewußt an die Iraner verfüttert wurde um zu
    > sehen
    > > zu was sie in der Lage sind. Hätten sie es nicht geschafft kein Verlust.
    > > Haben sie es geschafft weiß man was sie können und wiegt sie in
    > Sicherheit.
    >
    > Klare Sache, so wird es sein. Das war übrigens genau so mit
    > Stealth-Hubschrauber, der wurde an die Chinesen verfüttert um zu sehen zu
    > was die in der Lage sind.
    xD
    Absolut! Zusätzlich zu den streng geheimen Projekten werden Attrappen hergestellt um den Gegner zu verwirren. Quasi im Vorhinein, damit falsche Abfangtechniken des Feindes entwickelt werden die dann, wenn die echte Geheimdrohne losgeschickt wird, sinnlos sind.

  6. Re: Andere Theorie: Kalkulierter Verlust

    Autor dabbes 16.12.11 - 16:45

    Oder man schickt die echten Drohnen los, werden diese abgeschossen, präsentiert man die billigen Kopien als echte Drohne, damit der Feind denkt er hätte doch nur eine Attrappe abgeschossen.

    Oder ... ach lassen wird das ;)

  7. Re: Andere Theorie: Kalkulierter Verlust

    Autor Affenkind 16.12.11 - 16:50

    dabbes schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Oder man schickt die echten Drohnen los, werden diese abgeschossen,
    > präsentiert man die billigen Kopien als echte Drohne, damit der Feind denkt
    > er hätte doch nur eine Attrappe abgeschossen.
    >
    > Oder ... ach lassen wird das ;)
    Lach ^^
    Man wird es wohl nie erfahren.
    Vielleicht war auch der Iraner der sie gehackt haben soll eine Attrappe vom Iran.

  8. Re: Andere Theorie: Kalkulierter Verlust

    Autor Muhaha 16.12.11 - 16:52

    dabbes schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Oder ... ach lassen wird das ;)

    Neinnein, ich finde das gut. Denn konsequent zu Ende gedacht führt dies nur dazu, dass alle Konfliktparteien schliesslich so verwirrt über den Zustand der eigenen Ausrüstung wie der des Gegners ist, dass gar kein anderer Krieg mehr geführt werden kann, als sich gegenseitig mit Holzästen den Schädel einzuschlagen. Zerstörungen der Infrastruktur fallen aus, die Bevölkerung wird endlich nicht mehr als Collateral Damage verheizt. Und wenn dann die kriegführenden Parteien auf die Idee kommen, jeweils nur die Champions beider Armeen gegeneinander antreten zu lassen, dann darf man von mir aus gerne Krieg führen.

  9. Re: Andere Theorie: Kalkulierter Verlust

    Autor azeu 16.12.11 - 18:13

    > Die USA haben schlicht und ergreifend eine vollwertige Drohne verloren, nix abgespeckt, getürckt oder sonstwas, denn das ist die einfachste Wahrheit.

    Perfektes Timing. Jetzt, wo die Amis aus dem Irak verschwinden, erbeuten die Iraner plötzlich eine hochentwickelte Drohne der Amis. Und zudem haben die Amis Beweise dafür, dass wiedermal ein Schurkenstaat (der auf Öl schwimmt) die A-Bombe baut - obwohl er gar nichts damit anfangen könnte wenn man bedenkt, wie viele A-Bomben der Westen und Israel haben. Aber na gut, so weit wollen wir nicht denken...

    Ich möchte ja hier nicht den ewigen Verschwörer geben, aber irgendwie kommen mir die "Zufälle" in letzter Zeit doch etwas "gestellt" vor.

    Aber, vielleicht bin ich auch nur paranoid :)

  10. Re: Andere Theorie: Kalkulierter Verlust

    Autor burzum 16.12.11 - 19:44

    Free Mind schrieb:
    -----------------------
    > Klare Sache, so wird es sein. Das war übrigens genau so mit
    > Stealth-Hubschrauber, der wurde an die Chinesen verfüttert um zu sehen zu
    > was die in der Lage sind.

    Äpfel und Birnen. Nein, eher schon Äpfel und Kottlets.

    Bin Laden zu erledigen war höchste Priorität und in einem wahrscheinlichen Kampfeinsatz dieses Gerät zu verlieren war kalkuliertes Risiko.

    Und die Stärke und Fähigkeit des Gegners anzutesten ist ja nicht gerade eine Idee die neu ist... Du möchtest u.a. Klausewitz lesen, ein Krampf. ;)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_von_Clausewitz

    Er hat übrigens quasi das Tabletop (heute Warhammer und Co) erfunden.

    Ich behaupte auch nicht das das was ich bzw. mein Freund 100% stimmt und die Wahrheit ist, gegeben der Umstände aber durchaus eine Möglichkeit. Das mit dem GPS traue ich dem Iran noch zu, einen Abschuß nicht. Warum aber behauptet man erst man hat das Ding abgeschossen, nun aber sogar gelandet - was ich absolut nicht glaube. Wahrscheinlich hat man wohl eher auf gut Glück das GPS gestört und die Drone dann - als sie automatisch gekreist ist - abgeschossen nach visueller Sichtung.

    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 16.12.11 19:50 durch burzum.

  11. Re: Andere Theorie: Kalkulierter Verlust

    Autor ObiWan 16.12.11 - 19:59

    burzum schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ein Freund kam gerade mit der Idee ...

    Ach diese Freunde...
    Ich kenne auch so einen. Der hat damal zum Irak-Krieg gemeint, dass der wahre Grund des Krieges war Saddams Entscheidung Öl künftig in Euro zu verkaufen, statt $. Das gefiel den Herren der Wall-Street nicht und die schickten den kleinen Georgie W gegen ihn kämpfen. Das erklärte auch warum De und Fr dagegen und GB dafür war (die haben kein Euro:))...
    So eine Paranoia... Dabei war doch klar dass der wahre Grund war Saddams Besitz der Massenvernichtungswaffen und natürlich Al Kaida...lol

  12. Re: Andere Theorie: Kalkulierter Verlust

    Autor Bibabuzzelmann 19.12.11 - 08:44

    azeu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Die USA haben schlicht und ergreifend eine vollwertige Drohne verloren,
    > nix abgespeckt, getürckt oder sonstwas, denn das ist die einfachste
    > Wahrheit.
    >
    > Perfektes Timing. Jetzt, wo die Amis aus dem Irak verschwinden, erbeuten
    > die Iraner plötzlich eine hochentwickelte Drohne der Amis. Und zudem haben
    > die Amis Beweise dafür, dass wiedermal ein Schurkenstaat (der auf Öl
    > schwimmt) die A-Bombe baut - obwohl er gar nichts damit anfangen könnte
    > wenn man bedenkt, wie viele A-Bomben der Westen und Israel haben. Aber na
    > gut, so weit wollen wir nicht denken...
    >
    > Ich möchte ja hier nicht den ewigen Verschwörer geben, aber irgendwie
    > kommen mir die "Zufälle" in letzter Zeit doch etwas "gestellt" vor.
    >
    > Aber, vielleicht bin ich auch nur paranoid :)

    Russland und China haben dem Iran für den Kriegsfall Hilfe zugesichert, wer jetzt noch nicht darauf kommt, dass der Iran sich aus China oder Russland Atombomben kaufen könnte und gar keine eigenen entwickeln müsste, der lebt weit hinterm Mond :)

    Wenn der Iran eine A-Bombe wollte, hätter er schon längst eine.....die Amis sind es, die man im Auge behalten sollte, meiner Meinung nach ^^

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Blackberry

    RIM plant Massenentlassungen

  5. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr

  2. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  3. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr

  4. Kommentare: 67 | letzter Beitrag 16:58 Uhr

  5. Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

Lockheed Martin: US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett
Lockheed Martin
US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

  1. Rüstung Ramsch-Technik aus China in US-Waffensystemen

  1. Renesas: Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden
    Renesas
    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

    Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

  2. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  3. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.


  1. 15:41

  2. 13:23

  3. 14:48

  4. 14:29

  5. 14:24

  6. 12:30

  7. 12:23

  8. 18:49