Ein Freund kam gerade mit der Idee auf das die Drone auch abgespeckt gewesen sein könnte und bewußt an die Iraner verfüttert wurde um zu sehen zu was sie in der Lage sind. Hätten sie es nicht geschafft kein Verlust. Haben sie es geschafft weiß man was sie können und wiegt sie in Sicherheit.
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
burzum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Freund kam gerade mit der Idee auf das die Drone auch abgespeckt
> gewesen sein könnte und bewußt an die Iraner verfüttert wurde um zu sehen
> zu was sie in der Lage sind. Hätten sie es nicht geschafft kein Verlust.
> Haben sie es geschafft weiß man was sie können und wiegt sie in Sicherheit.
Klare Sache, so wird es sein. Das war übrigens genau so mit Stealth-Hubschrauber, der wurde an die Chinesen verfüttert um zu sehen zu was die in der Lage sind.
OH ja und die F117 wurde auch nur so zum testen abgeschossen....
Vor allem schaue man sich mal an was es nicht alles für Softwarefehler gibt (von Spitzenprogrammierern) und jetzt soll mir mal einer erzählen das US-Armeetechnik sicher sei ;-) ganz bestimmt.
Manchmal ist die einfachste Logik auch die richtige.
Die USA haben schlicht und ergreifend eine vollwertige Drohne verloren, nix abgespeckt, getürckt oder sonstwas, denn das ist die einfachste Wahrheit.
Free Mind schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> burzum schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ein Freund kam gerade mit der Idee auf das die Drone auch abgespeckt
> > gewesen sein könnte und bewußt an die Iraner verfüttert wurde um zu
> sehen
> > zu was sie in der Lage sind. Hätten sie es nicht geschafft kein Verlust.
> > Haben sie es geschafft weiß man was sie können und wiegt sie in
> Sicherheit.
>
> Klare Sache, so wird es sein. Das war übrigens genau so mit
> Stealth-Hubschrauber, der wurde an die Chinesen verfüttert um zu sehen zu
> was die in der Lage sind.
xD
Absolut! Zusätzlich zu den streng geheimen Projekten werden Attrappen hergestellt um den Gegner zu verwirren. Quasi im Vorhinein, damit falsche Abfangtechniken des Feindes entwickelt werden die dann, wenn die echte Geheimdrohne losgeschickt wird, sinnlos sind.

Oder man schickt die echten Drohnen los, werden diese abgeschossen, präsentiert man die billigen Kopien als echte Drohne, damit der Feind denkt er hätte doch nur eine Attrappe abgeschossen.
Oder ... ach lassen wird das ;)
dabbes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oder man schickt die echten Drohnen los, werden diese abgeschossen,
> präsentiert man die billigen Kopien als echte Drohne, damit der Feind denkt
> er hätte doch nur eine Attrappe abgeschossen.
>
> Oder ... ach lassen wird das ;)
Lach ^^
Man wird es wohl nie erfahren.
Vielleicht war auch der Iraner der sie gehackt haben soll eine Attrappe vom Iran.

dabbes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oder ... ach lassen wird das ;)
Neinnein, ich finde das gut. Denn konsequent zu Ende gedacht führt dies nur dazu, dass alle Konfliktparteien schliesslich so verwirrt über den Zustand der eigenen Ausrüstung wie der des Gegners ist, dass gar kein anderer Krieg mehr geführt werden kann, als sich gegenseitig mit Holzästen den Schädel einzuschlagen. Zerstörungen der Infrastruktur fallen aus, die Bevölkerung wird endlich nicht mehr als Collateral Damage verheizt. Und wenn dann die kriegführenden Parteien auf die Idee kommen, jeweils nur die Champions beider Armeen gegeneinander antreten zu lassen, dann darf man von mir aus gerne Krieg führen.
> Die USA haben schlicht und ergreifend eine vollwertige Drohne verloren, nix abgespeckt, getürckt oder sonstwas, denn das ist die einfachste Wahrheit.
Perfektes Timing. Jetzt, wo die Amis aus dem Irak verschwinden, erbeuten die Iraner plötzlich eine hochentwickelte Drohne der Amis. Und zudem haben die Amis Beweise dafür, dass wiedermal ein Schurkenstaat (der auf Öl schwimmt) die A-Bombe baut - obwohl er gar nichts damit anfangen könnte wenn man bedenkt, wie viele A-Bomben der Westen und Israel haben. Aber na gut, so weit wollen wir nicht denken...
Ich möchte ja hier nicht den ewigen Verschwörer geben, aber irgendwie kommen mir die "Zufälle" in letzter Zeit doch etwas "gestellt" vor.
Aber, vielleicht bin ich auch nur paranoid :)
Free Mind schrieb:
-----------------------
> Klare Sache, so wird es sein. Das war übrigens genau so mit
> Stealth-Hubschrauber, der wurde an die Chinesen verfüttert um zu sehen zu
> was die in der Lage sind.
Äpfel und Birnen. Nein, eher schon Äpfel und Kottlets.
Bin Laden zu erledigen war höchste Priorität und in einem wahrscheinlichen Kampfeinsatz dieses Gerät zu verlieren war kalkuliertes Risiko.
Und die Stärke und Fähigkeit des Gegners anzutesten ist ja nicht gerade eine Idee die neu ist... Du möchtest u.a. Klausewitz lesen, ein Krampf. ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_von_Clausewitz
Er hat übrigens quasi das Tabletop (heute Warhammer und Co) erfunden.
Ich behaupte auch nicht das das was ich bzw. mein Freund 100% stimmt und die Wahrheit ist, gegeben der Umstände aber durchaus eine Möglichkeit. Das mit dem GPS traue ich dem Iran noch zu, einen Abschuß nicht. Warum aber behauptet man erst man hat das Ding abgeschossen, nun aber sogar gelandet - was ich absolut nicht glaube. Wahrscheinlich hat man wohl eher auf gut Glück das GPS gestört und die Drone dann - als sie automatisch gekreist ist - abgeschossen nach visueller Sichtung.
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
3 mal bearbeitet, zuletzt am 16.12.11 19:50 durch burzum.
burzum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Freund kam gerade mit der Idee ...
Ach diese Freunde...
Ich kenne auch so einen. Der hat damal zum Irak-Krieg gemeint, dass der wahre Grund des Krieges war Saddams Entscheidung Öl künftig in Euro zu verkaufen, statt $. Das gefiel den Herren der Wall-Street nicht und die schickten den kleinen Georgie W gegen ihn kämpfen. Das erklärte auch warum De und Fr dagegen und GB dafür war (die haben kein Euro:))...
So eine Paranoia... Dabei war doch klar dass der wahre Grund war Saddams Besitz der Massenvernichtungswaffen und natürlich Al Kaida...lol
azeu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Die USA haben schlicht und ergreifend eine vollwertige Drohne verloren,
> nix abgespeckt, getürckt oder sonstwas, denn das ist die einfachste
> Wahrheit.
>
> Perfektes Timing. Jetzt, wo die Amis aus dem Irak verschwinden, erbeuten
> die Iraner plötzlich eine hochentwickelte Drohne der Amis. Und zudem haben
> die Amis Beweise dafür, dass wiedermal ein Schurkenstaat (der auf Öl
> schwimmt) die A-Bombe baut - obwohl er gar nichts damit anfangen könnte
> wenn man bedenkt, wie viele A-Bomben der Westen und Israel haben. Aber na
> gut, so weit wollen wir nicht denken...
>
> Ich möchte ja hier nicht den ewigen Verschwörer geben, aber irgendwie
> kommen mir die "Zufälle" in letzter Zeit doch etwas "gestellt" vor.
>
> Aber, vielleicht bin ich auch nur paranoid :)
Russland und China haben dem Iran für den Kriegsfall Hilfe zugesichert, wer jetzt noch nicht darauf kommt, dass der Iran sich aus China oder Russland Atombomben kaufen könnte und gar keine eigenen entwickeln müsste, der lebt weit hinterm Mond :)
Wenn der Iran eine A-Bombe wollte, hätter er schon längst eine.....die Amis sind es, die man im Auge behalten sollte, meiner Meinung nach ^^
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 67 | letzter Beitrag 16:58 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.