in seinem Buch = $$$ €€€

[kdevin]

" in seinem Buch " = Geldmacherei

Wenn sein Geschwafel wirklich so toll wäre, dann würde er es gratis der Welt zu Verfügung stellen.

EDIT: kleiner Tippfehler



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.04.12 00:58 durch kdevin.

[kdevin]

großer gott, meinen ersten post machte ich schon nach dem erstem Absatz...

jetzt nachdem ich den Rest des Artikels gelesen habe denke ich mir "Was für ein Depp?!" und dafür kriegt der noch Geld? Soll ich auch mal meine uninteressante Meinung in ein Buch klatschen und Geld dafür verlangen?

Hallo Messias! Bereicher uns mit deiner Weisheit. 9 Jahre Internet? WOW!!!!

[lottikarotti]

"Was für dein Depp" ist natürlich ein klasse Argument. Gibt's dafür auch Quellen? Aktuell sehe ich nur einen Deppen.. :-D

R.I.P. Fisch :-(

[kdevin]

lottikarotti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Was für dein Depp" ist natürlich ein klasse Argument. Gibt's dafür auch
> Quellen? Aktuell sehe ich nur einen Deppen.. :-D


Ich habe eine generelle Abneigung gegen Menschen, die meinen, sie verteilen die große Weisheit, verlangen aber Geld dafür.

Das was der gute Herr in seinem Buch schreibt könnte er doch auch als PDF veröffentlichen, so richtig "Netzkinder-Style". Warum tut er das nicht? Achja stimmt, er hat Euro-Zeichen in den Augen...

[lottikarotti]

> Ich habe eine generelle Abneigung gegen Menschen, die meinen, sie verteilen
> die große Weisheit, verlangen aber Geld dafür.
Er "verteilt" seine eigene Meinung zu einem Thema das ihn sehr bewegt.

> Das was der gute Herr in seinem Buch schreibt könnte er doch auch als PDF
> veröffentlichen, so richtig "Netzkinder-Style". Warum tut er das nicht?
> Achja stimmt, er hat Euro-Zeichen in den Augen...
Weil er damit auch Offliner erreichen möchte? Da macht der Vertrieb über einen Verlag durchaus Sinn. Und reich wird er mit dem Werk sicherlich auch nicht.

R.I.P. Fisch :-(



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.04.12 10:05 durch lottikarotti.

[kdevin]

lottikarotti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Er "verteilt" seine eigene Meinung zu einem Thema das ihn sehr bewegt.
Er verteilt sie nicht, er verlangt Geld dafür.
Die Zeugen Jehovas in der FuZo "verteilen" den Wachturm.
Er sitzt däumchendrehend daheim und wartet auf den Gewinn.

> Weil er damit auch Offliner erreichen möchte? Da macht der Vertrieb über
> einen Verlag durchaus Sinn. Und reich wird er mit dem Werk sicherlich auch
> nicht.
Die bösen Offliner, die er so angreift? Die gar nicht verstehen würden was er so labert?
Sein Text ist offensichtlich nur für "Onliner" gedacht und die erreicht man eher per free-to-share PDF, nicht durch gib-mir-Geld Bücher

[lottikarotti]

> Er verteilt sie nicht, er verlangt Geld dafür.
Und, wo ist nun das Problem? Das Thema "Kostenloskultur" hat er doch angesprochen.

> Die Zeugen Jehovas in der FuZo "verteilen" den Wachturm.
Blubb.

> Er sitzt däumchendrehend daheim und wartet auf den Gewinn.
Nein. Er hat sogar hier im Forum auf Kritiken geantwortet - und was Alexander F. jetzt gerade macht, kannst du wohl am wenigsten beurteilen. Vllt. arbeitet er bereits an einer 2. Auflage :-D

> Die bösen Offliner, die er so angreift? Die gar nicht verstehen würden was
> er so labert?
Er meint eher die "bösen Offliner", die, trotz Verständnislosigkeit, versuchen, das Internet kaputtzumachen (siehe Netzsperren, VDS, SOPA, ..).

> Sein Text ist offensichtlich nur für "Onliner" gedacht und die erreicht man
> eher per free-to-share PDF, nicht durch gib-mir-Geld Bücher
Da hast du wohl etwas falsch verstanden :-)

R.I.P. Fisch :-(

[kdevin]

lottikarotti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Er verteilt sie nicht, er verlangt Geld dafür.
> Und, wo ist nun das Problem? Das Thema "Kostenloskultur" hat er doch
> angesprochen.
Ja das hat er http://www.golem.de/news/netzkinder-gegen-offliner-wir-sind-die-zauberer-des-21-jahrhunderts-1204-91207-5.html
und mit seinem Buch ist er nicht gerade kostenlos.

> > Die Zeugen Jehovas in der FuZo "verteilen" den Wachturm.
> Blubb.
Wow. Du hast mich überzeugt.

> > Er sitzt däumchendrehend daheim und wartet auf den Gewinn.
> Nein. Er hat sogar hier im Forum auf Kritiken geantwortet - und was
> Alexander F. jetzt gerade macht, kannst du wohl am wenigsten beurteilen.
> Vllt. arbeitet er bereits an einer 2. Auflage :-D
Gut, dass er daheim sitzt kann ich genauso wenig wie du beantworten, außer du bist sein PR-Agent. Den Gewinn erwartet er trotzdem.
Wenn er wahrhaft an einer 2. Auflage arbeitet, dann bestätigt das nur wieder das Geldmacher-Argument, denn wenn seine erste Auflage sich schon so toll verkauft hätte und damit auch die Offliner erreicht hätte, dann könnte er seine ach-so-wichtige Meinung auch als PDF veröffentlichen.

> > Die bösen Offliner, die er so angreift? Die gar nicht verstehen würden
> was
> > er so labert?
> Er meint eher die "bösen Offliner", die, trotz Verständnislosigkeit,
> versuchen, das Internet kaputtzumachen (siehe Netzsperren, VDS, SOPA, ..).
Das ist Interpretationssache. Wir sind doch hier nicht im Deutsch-Unterricht?
Gerade diese von ihm angepeilten Offliner werden eher alles andere tun bevor sie sein Buch kaufen.
Da kaufen es eher die vermeintlich gleichgesinnten.

> > Sein Text ist offensichtlich nur für "Onliner" gedacht und die erreicht
> man
> > eher per free-to-share PDF, nicht durch gib-mir-Geld Bücher
> Da hast du wohl etwas falsch verstanden :-)
Dann klär mich auf. Sag mir was ich denke, was daran falsch ist und wie es richtig ist.

[lottikarotti]

> Ja das hat er und mit seinem Buch ist er nicht gerade kostenlos.
- "Denn wir kaufen auch, wenn uns das Zeug gefällt."

> Wow. Du hast mich überzeugt.
Du mich auch ;-)

> Gut, dass er daheim sitzt kann ich genauso wenig wie du beantworten, außer
> du bist sein PR-Agent. Den Gewinn erwartet er trotzdem.
Von dem "Gewinn" kann er höchstens einmal gut Essen gehen.

> Wenn er wahrhaft an einer 2. Auflage arbeitet, dann bestätigt das nur
> wieder das Geldmacher-Argument, denn wenn seine erste Auflage sich schon so
> toll verkauft hätte und damit auch die Offliner erreicht hätte, dann könnte
> er seine ach-so-wichtige Meinung auch als PDF veröffentlichen.
Dann kauf ich lieber keine Fachbücher mehr, die meist bereits in der 5., 6., 7. Auflage erschienen sind. Die wollen ja alle nur Geld verdienen mit ihrem Mist! Wenn du Menschen erreichen willst, dann kostet das Geld - da reicht ein Link in deinem Blog zu einem Gratis-PDF nunmal nicht. Aber da alle Bemühungen ohnehin vergebens sind, lass ich es nun bleiben ;-)

> Das ist Interpretationssache. Wir sind doch hier nicht im
> Deutsch-Unterricht?
> Gerade diese von ihm angepeilten Offliner werden eher alles andere tun
> bevor sie sein Buch kaufen.
Na also, dann wird er auch kein Geld damit verdienen und du kannst ruhig schlafen ;-)

> Da kaufen es eher die vermeintlich gleichgesinnten.
Wer das Buch letztlich kauft und wie es ankommt, kann niemand mit Gewissheit sagen. Das wird sich zeigen.

> Dann klär mich auf. Sag mir was ich denke, was daran falsch ist und wie es
> richtig ist.
Reib dir die Ohren *wuusaa* und lies danach den Artikel nochmal in Ruhe ;-)

R.I.P. Fisch :-(

[kdevin]

lottikarotti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Ja das hat er und mit seinem Buch ist er nicht gerade kostenlos.
> - "Denn wir kaufen auch, wenn uns das Zeug gefällt."
Es gefällt dir? Hast du gekauft?

> Du mich auch ;-)
;)

> Dann kauf ich lieber keine Fachbücher mehr, die meist bereits in der 5.,
> 6., 7. Auflage erschienen sind. Die wollen ja alle nur Geld verdienen mit
> ihrem Mist! Wenn du Menschen erreichen willst, dann kostet das Geld - da
> reicht ein Link in deinem Blog zu einem Gratis-PDF nunmal nicht. Aber da
> alle Bemühungen ohnehin vergebens sind, lass ich es nun bleiben ;-)
Welcher Mist? Da stehen allerhand schlagkräftige Sachen drin - im Gegensatz zu Alexander Fuchs.
Nun ja, ein Artikel bei Golem über sein tolles PDF hätte sicherlich die gleiche Masse erreicht - warum muss man ein Buch machen um (Digital-)Menschen zu erreichen?

> > Gerade diese von ihm angepeilten Offliner werden eher alles andere tun
> > bevor sie sein Buch kaufen.
> Na also, dann wird er auch kein Geld damit verdienen und du kannst ruhig
> schlafen ;-)
Warum dann der Aufwand?

> > Dann klär mich auf. Sag mir was ich denke, was daran falsch ist und wie
> es
> > richtig ist.
> Reib dir die Ohren *wuusaa* und lies danach den Artikel nochmal in Ruhe ;-)
Danke, das habe ich. Außer Wischi-Waschi-Aussagen habe ich nichts finden können. Es ist wohl kein Geheimnis, dass ich dieses Buch niemals kaufen werde ;) aber es ist dennoch eine Schweinerei, dass er es auf diesem Wege macht.

[lottikarotti]

> Es gefällt dir? Hast du gekauft?
Das ist ein Zitat aus seinem Buch.

> Welcher Mist? Da stehen allerhand schlagkräftige Sachen drin - im Gegensatz
> zu Alexander Fuchs.
Deshalb kostet so ein Buch in der Regel auch zwischen 30 und 50 €. Und vllt. will er mit einer 2. Auflage auch nur klarstellen, was Leute wie du falsch verstanden haben ;-)

> Nun ja, ein Artikel bei Golem über sein tolles PDF hätte sicherlich die
> gleiche Masse erreicht - warum muss man ein Buch machen um
> (Digital-)Menschen zu erreichen?
Mit einem Golem-Artikel erreichst du aber keine "Offliner". Die erreichst du mit einem Buchladen oder den Vertrieb über gängige Plattformen wie Amazon - da sollen sich gelegentlich auch "Offliner" hin verirren :-D

> Warum dann der Aufwand?
Wenn dir etwas wichtig ist, dann tust du auch etwas dafür - unabhängig davon ob ein 2. oder 3. deinen Aufwand für sinnfrei erachtet.

> Danke, das habe ich. Außer Wischi-Waschi-Aussagen habe ich nichts finden
> können. Es ist wohl kein Geheimnis, dass ich dieses Buch niemals kaufen
> werde ;) aber es ist dennoch eine Schweinerei, dass er es auf diesem Wege
> macht.
Dir passt nicht was er schreibt, also kaufst du sein Buch auch nicht. Fertig. Ich respektiere seine Bemühungen und finde es gut, dass er es wenigstens versucht.

R.I.P. Fisch :-(

[kdevin]

lottikarotti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Welcher Mist? Da stehen allerhand schlagkräftige Sachen drin - im
> Gegensatz
> > zu Alexander Fuchs.
> Deshalb kostet so ein Buch in der Regel auch zwischen 30 und 50 €. Und
> vllt. will er mit einer 2. Auflage auch nur klarstellen, was Leute wie du
> falsch verstanden haben ;-)
Für die Klarstellung nochmal Kohle abgreifen?

> Mit einem Golem-Artikel erreichst du aber keine "Offliner". Die erreichst
> du mit einem Buchladen oder den Vertrieb über gängige Plattformen wie
> Amazon - da sollen sich gelegentlich auch "Offliner" hin verirren :-D
Das Buch ist nicht an Offliner gerichtet. Daher ist diese Argumentation hinfällig.

> > Warum dann der Aufwand?
> Wenn dir etwas wichtig ist, dann tust du auch etwas dafür - unabhängig
> davon ob ein 2. oder 3. deinen Aufwand für sinnfrei erachtet.
Mit dem Aufwand kann er auch ein PDF auf seinem Blog veröffentlichen. Das erreicht dann genau die, die es interessiert.

> > Danke, das habe ich. Außer Wischi-Waschi-Aussagen habe ich nichts finden
> > können. Es ist wohl kein Geheimnis, dass ich dieses Buch niemals kaufen
> > werde ;) aber es ist dennoch eine Schweinerei, dass er es auf diesem
> Wege
> > macht.
> Dir passt nicht was er schreibt, also kaufst du sein Buch auch nicht.
> Fertig. Ich respektiere seine Bemühungen und finde es gut, dass er es
> wenigstens versucht.
Was er schreibt ist stellenweise in Ordnung, was mir nicht passt, ist dass er es verkauft. Das ist kein "Digital Native" wie er sich nennt.

[kerub]

Regen Sie sich genauso auf wenn Daniela Katzenberger ihre Autobiografie veröffentlicht oder Lukas Podolski seine politische Meinung drucken lässt? Wenn nein, warum nicht, und was ist hier anders? Wenn ja: Gehen Sie mal in einen Buchladen und schauen Sie sich das Regal mit den Bestsellern an. Ich hoffe Sie haben ein kräftiges Herz...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.04.12 13:10 durch kerub.

[devkev]

kerub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Regen Sie sich genauso auf wenn Daniela Katzenberger ihre Autobiografie
> veröffentlicht oder Lukas Podolski seine politische Meinung drucken lässt?
Ja das tue ich. Grad die Katzenberger ist Paradebeispiel.

> Wenn nein, warum nicht, und was ist hier anders? Wenn ja: Gehen Sie mal in
> einen Buchladen und schauen Sie sich das Regal mit den Bestsellern an. Ich
> hoffe Sie haben ein kräftiges Herz...
Danke für Ihre Anteilnahme. Es gibt zum Glück größeres Leid als ein paar rein profit-wirtschaftliche Bücher und damit komme ich auch klar.
Es existiert hier eben gerade ein Forum, deswegen tue ich hier meine Meinung kund. For free versteht sich, nicht wie der hochgelobte Alexander Fuchs das tut.

[kerub]

devkev schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es existiert hier eben gerade ein Forum, deswegen tue ich hier meine
> Meinung kund. For free versteht sich, nicht wie der hochgelobte Alexander
> Fuchs das tut.

Da hat auch niemand was gegen. Aber wenn der Herr Fuchs seine Meinung verkaufen will und Leute auch bereit sind dafür zu zahlen sehe ich gar kein Problem. Außerdem gibt es das ebook sicherlich bald auf diversen Websites für gratis. Bin mal gespannt, was Herr Fuchs davon hält. ;)

[red creep]

kdevin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> lottikarotti schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> Das was der gute Herr in seinem Buch schreibt könnte er doch auch als PDF
> veröffentlichen, so richtig "Netzkinder-Style". Warum tut er das nicht?
> Achja stimmt, er hat Euro-Zeichen in den Augen...

Könnte man sagen. Ist wahrscheinlich auch nicht falsch. Aber er möchte ja auch, dass die "Offliner" seine Weisheit erkennen und die laden sich ja bekanntlich keine PDFs aus dem Internet runter. Außerdem gilt offline ja:
kostenlos = wertlos
wertlos = nicht lesenswert (bei Texten)
kombiniere:
kostenloser Text = nicht lesenswert

[devkev]

kerub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber wenn der Herr Fuchs seine Meinung
> verkaufen will und Leute auch bereit sind dafür zu zahlen sehe ich gar kein
> Problem.

Dann sehen Sie wohl auch kein Problem bei Trickbetrügern, Investmentbänkern und Bad-Banks. Da sind die Leute auch gerne bereit zu zahlen für heiße Luft.

[devkev]

red creep schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber er möchte ja
> auch, dass die "Offliner" seine Weisheit erkennen und die laden sich ja
> bekanntlich keine PDFs aus dem Internet runter.
Ist dieses Werk wirklich an Offliner gerichtet?
Wenn ich einen bibelkritischen Text schreibe, dann stelle ich mir nicht vor wie den ein Pfarrer liest.

> Außerdem gilt offline ja:
> kostenlos = wertlos
> wertlos = nicht lesenswert (bei Texten)
> kombiniere:
> kostenloser Text = nicht lesenswert
Dem stimme ich fast zu, aber sollte Alexander Fuchs' toller Text wirklich auch an Offliner gerichtet sein, dann ist der Preis eine weiter Hürde.

Abgesehen davon habe ich das Teil bisher nur als Kindle ebook entdeckt...soviel zu den Offlinern...

[kerub]

devkev schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kerub schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Aber wenn der Herr Fuchs seine Meinung
> > verkaufen will und Leute auch bereit sind dafür zu zahlen sehe ich gar
> kein
> > Problem.
>
> Dann sehen Sie wohl auch kein Problem bei Trickbetrügern, Investmentbänkern
> und Bad-Banks. Da sind die Leute auch gerne bereit zu zahlen für heiße
> Luft.

Das kann man wohl kaum vergleichen. Ein Buch mit einer Meinung drin hat noch niemandem geschadet (kommen Sie mir nicht mit Mein Kampf, dem Koran oder der Bibel!), auch wenn die Autoren in den meisten Fällen primär Geld verdienen bzw Einfluss gewinnen möchten. Trickbetrüger, Investmentbanker, Bad-Banks usw. verkaufen Versprechen, die nicht gehalten werden und haben kein Problem damit, anderen im Zuge der Profitsteigerung Schaden zuzufügen, und das ist überhaupt nicht in Ordnung. Eine Sache bleibt aber universell: Wer sich nicht informiert bevor er Geld ausgibt ist selber Schuld.

[111000110010]

> - "Denn wir kaufen auch, wenn uns das Zeug gefällt."

Ein echtes "Netzkind" würde den Text frei (umsonst) ins Internet stellen, um damit Werbung für das gedruckte Buch oder eBook zu machen (ja, für das bequeme lesen auf Kindles und iPads bezahlen die leute ja gerne). Dann, wenn alle über das Buch reden, würden es sicher auch viel mehr leute kaufen.

Ausserdem kann er ja auf der Webseite flattr einbinden und auch über die vielen Seitenaufrufe Werbung schalten. Im nächsten Schritt könnte er dann in Talkshows über das Thema sprechen und sein Buch vorstellen, damit auch die Offliner etwas davon mitbekommen. Wieso also nur als ebook für Amazon-Kindles?

Es gibt ja auch Studien die belegen, dass da dann auch mehr gekauft wird wenn es im Internet frei (umsonst) verfügbar ist.

Ich bin natürlich etwas nachdenklich geworden, weil ich nicht genau verstehe warum die Worte des Buches nicht mit dem Handeln des Authors korrelieren...

"Wir teilen unser Wissen und unsere Daten. Wir lesen alles, was interessiert. Wir verteidigen gemeinsam unsere Freiheit. Wir arbeiten gerne zusammen. Wir wollen alles direkt und hassen Warten."

PDF in den eigenen Blog und gut...