Ich habe eine sichere Funkschlüssel-Idee

[Ideenhaber]

Ich habe eine wirklich genial einfache Idee eines sicheren Funkschlüssels vor ein paar Wochen gehabt und dazu ein nicht öffentliches Paper verfasst.

Kryptographisches Verständnis ist vorhanden - es ist also keine dieser oh-ich-hab-die Random-Funktion-entdeckt-und-glaube-ich-kann-verschlüsseln-Idee.

Die Idee besteht nicht aus "Obscurity" sondern aus einer cleveren Kombination bestehender Algorithmen und es leuchtet jedem sofort ein, dass es sicher "by design" ist gegen ALLE (ja ALLE) bekannten Attacken ausser Erpressung des Schlüsselinhabers.

Was sollte ich am besten tun? Patentieren lassen? Zu einem Automobilzulieferer gehen?

Kann man sowas überhaupt patentieren lassen?

[Ideengeber]

Schreib mal 'ne kurze Zusammenfassung, wie dein System funktionieren soll.

Wenn du wirklich glaubst, dass es so geht -- dann ab zum Patentamt! Ansonsten, kannst du dir das Geld sparen.

[fdasfasdfsdafasdfsdaf]

gott sei dank nicht. Mathe/Algos/Software sind in der EU nicht patentierbar und "nur" vom urherberrecht geschützt. Man darf dein zeug also nicht einfach kopieren, aber etwas vergleichbares selber machen. Und das bleibt hoffentlich für immer so.

Wenn du das aber in Hardware gießt, kannste dir den chip patetieren lassen. Das ist u.a. auch der Grund, warum bei so vielen Maschinen oft extra ein Chip gegossen wird, ansatt das brav über Default-Komponenten und Software zu machen....

[/mecki78]

Ideenhaber schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Idee besteht nicht aus "Obscurity" sondern aus einer cleveren
> Kombination bestehender Algorithmen

Also genau das, was die Autoindustrie heute schon macht und was hier in diesen Artikel beschrieben ist. Da ist keine Obscurity. Sowohl das heutige, als auch das hier vorgeschlagene Verfahren sind beide bekannt und bestehen aus bestehenden Algorithmen. Die Sicherheit kommt nicht durch Obsucrity, sondern heute durch einen geheimen Schlüssel den beide Seite kennen und in Zukunft durch einen privaten und einen öffentlichen Schlüssel.

/Mecki

[IhrName9999]

> Die Idee besteht nicht aus "Obscurity" sondern aus einer cleveren
> Kombination bestehender Algorithmen

--> streng nachweisbare Unsicherheit bzw. Knackbarkeit, frag mal deinen Mathelehrer nach dem "warum".

> und es leuchtet jedem sofort ein, dass
> es sicher "by design" ist

Es gibt mathematisch nachweisbar nur EINE EINZIGE Methode, "sicher by design" zu verschlüsseln : OTP. Benutzt du aber nicht also haste dir da wieder mal zuviel vorgenommen ;)

>gegen ALLE (ja ALLE) bekannten Attacken ausser
> Erpressung des Schlüsselinhabers.

*gähn*
Vermutlich 10 Sekunden auf ner GPU ...

> Was sollte ich am besten tun?

Deine Hausaufgaben.

>Patentieren lassen? Zu einem
> Automobilzulieferer gehen?

Würde ich an deiner Stelle bleiben lassen - es sei denn du stehst drauf ausgelacht zu werden ... ernsthaft

> Kann man sowas überhaupt patentieren lassen?

Nö.

[leser123456789]

Kauf Dir ein Entwicklerkit für FPGA Chips und schreib dir dein eigenes ChipLayout via VHDL. Funktioniert es kannste daraus eigene Chips gießen, die du patentieren kannst.

Mit dem Algo würde ich es machen wie CocaCola: geheim halten.

Sollte Dein System funktionieren: Glückwunsch!
Sollte es nicht funktionieren: Pech gehabt viel Glück beim nächsten Mal.

Gelernt hast Du dann auf alle Fälle etwas und darauf kommt es ja an. :-)

[Fiesepatente]

Ideenhaber schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Kann man sowas überhaupt patentieren lassen?


Ein Verschlüsselungsalgorithmus ist doch nix neues, aber in den USA kriegst Du jeden Wahnsinn patentiert, selbst wenns nicht technisch machbar ist. Die freuen sich auf dein Geld. Hier sind sie nur halb so wahnsinnig.

[redwolf_]

Sicher ist nur Vollbitverschlüsselung von Detlef Granzow. Kannste also nicht patentieren, weil Detlef Granzow schon totale cryptographische Sicherheit hat.

http://kryptochef.net/

[-.-]

redwolf_ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sicher ist nur Vollbitverschlüsselung von Detlef Granzow. Kannste also
> nicht patentieren, weil Detlef Granzow schon totale cryptographische
> Sicherheit hat.
>
> kryptochef.net


Verdammt, du warst schneller.

[pct]

pct anmeldung machen. kostet inklusive anwalt 4000 bis 6000 euro. dann ist deine erfindung erstmal geschützt und du hast drei jahre zeit nationale patentanmeldungen vorzunehmen (und ggf. investoren für deine idee zu finden).

viele bundesländer haben dazu auch noch förderprogramme die dich bei der anmeldung finanziell unterstützen (20-50% der kosten).

gibt auch noch andere möglichkeiten. darüber berät dich dann ein patentanwalt deines vertrauens

[Crush]

Also ich habe einen der sichersten Verschlüsselungsalgorithmen gecoded, der auch Salt & OTP (hat ja vorher einer erwähnt) unterstützt und somit nachweislich unknackbar ist, mit ein paar neuen zusätzlichen Features, die noch gar niemand anbieten kann (oder darf?). Das Verfahren ist so rechenintensiv (nach Wunsch), daß das System vorerst nur für kleinere Dateien taugt, also gerade für Autoschlüssel perfekt wäre.

http://www.donationcoder.com/Forums/bb/index.php?topic=16071.msg%msg_id%