Das weiß jeder der das mal installiert hatte und versucht hat, "auf die Konkurrenz" umzusteigen... Das grenzt schon fast an Wettbewerbsverzerrung... Wieso wird hier eigentlich eine Beta so groß angekündigt und über andere AV-Hersteller gab es noch nie Berichte auf Golem? Kriegt ihr das gesponsert von Symantec? Wundern würds mich nicht, nachdem die in den letzten Tests immer verkacken...
[ ] Du kennst aktuelle Versionen von Norton Produkten
[ ] Du kennst http://www.golem.de/specials/virenscanner
[X] Du bist ein Troll
Ojay schrieb:
-------------------------------------------------------
> [ ] Du kennst aktuelle Versionen von Norton
> Produkten
> [ ] Du kennst www.golem.de
> Du bist ein Troll
[x] Du hast leider keine Ahnung
[x] Du scheinbar auch nicht
Ich habe mich vor vielen Jahren auch von Norton abgewandt weils mir vorkam als würde mein PC damit mit angezogener Handbremse fahren, Usability war auch unter aller Sau.
Nach einigen Jahren in denen ich Kaspersky und Antivir benutzt hab (und kurzzeitig auch dieses unsägliche Commodo IS) bin ich zu Norton IS 2009 zurück. Mein bisheriges Fazit: noch nie so ein schnelles System gehabt, mit so wenig Aufwand und so bequemer Benutzerführung, auch kein einziger False Positive und die Erkennungsrate soll trotzdem ziemlich gut sein, wenn man diversen Tests glauben darf.
und du bist Trolls Freund ... Norton ist Testsieger in verschiedenen aktuellen Tests und hat mit dem schlechten Ruf von früher nichts mehr gemein.
naja, anscheinend setzt sich lobyismus nun auch im internet durch, hauptsache alle anderen guten und funktionalen produkte werden von bezahlten promotern niedergemacht
Hotwheels schrieb:
-------------------------------------------------------
> und du bist Trolls Freund ... Norton ist
> Testsieger in verschiedenen aktuellen Tests und
> hat mit dem schlechten Ruf von früher nichts mehr
> gemein.
ist g-data nicht immer und überall testsieger? von norton hab ich das noch nie gehört...
Alternativ: kostenlos registrieren) schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hotwheels schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > und du bist Trolls Freund ... Norton ist
>
> Testsieger in verschiedenen aktuellen Tests
> und
> hat mit dem schlechten Ruf von früher
> nichts mehr
> gemein.
>
> ist g-data nicht immer und überall testsieger? von
> norton hab ich das noch nie gehört...
>
Ja, genau! Darauf war ich auch mal reingefallen und hatte, nach vielen recht zufriedenen Jahren mit NIS, aufgrund der Tests und der vielen Negativ-Propaganda zum NIS mal die G-Data Suite auf mehreren Maschinen probiert. Dummerweise gleich auf mehreren...
Das war das erste mal, dass ich eine gekaufte Software nach einem halben Jahr wieder deinstalliert und ins Regal gestellt habe!!! Die G-Data Internet Security war nur Krampf! Es ist mir bis heute absolut nicht nachvollziehbar, wie dieser Mist irgendwie 11 mal oder so Testsieger werden konnte...
Bevor jetzt wieder einer kommt mit: "Das liegt dran, dass Du vorher den NIS drauf hattest!" - ich habe die G-Data Suite sowohl auf 'nem Tower und 'nem Notebook getestet, auf denen ich den NIS vorher sauber mit dem Norton Deinstallations-Tool eleminiert hatte (und das funzt ziemlich gut), als auch auf einem frisch aufgesetzten XP-Rechner. Und ich hatte überall diverse Bugs, Hänger und Fehlfunktionen!
Heute habe ich auf allen wichtigen Maschinen wieder den NIS 2009 drauf und der funzt einfach 1a und fix! Auf den unwichtigen läuft der kostenlose AntiVir, der seinen Job als reiner AntiVirus auch ganz okay macht, vor allem für lau.
Die neue Architektur ist wirklich überhaupt nicht mehr mit den alten NIS Versionen vergleichbar und ich rege mich jedes mal dezent auf, wenn wieder irgendwelche Trolle einfach irgendwas nachplappern, was seltsamerweise seit Ewigkeiten durch die IT-Welt geistert, ohne sich mal selber einen Eindruck verschafft zu haben, wie der aktuelle Stand der Dinge ist! Seit 2009 ist NIS nämlich plötzlich wieder in mehreren Magazinen der Testsieger und ganz sicher nicht nur wegen dem Werbebudget!! *grrr*
Na dann Herzlichen Glückwunsch zum Hauptgewinn...
PS: Arbeite im Bereich IT-Security - da weiss man in 70% der Fälle schon nach wenigen Sätzen der Problembeschreibung ob jemand evtl. mal Norton installiert hat/hatte...
dann solltest du mal eine weiterbildung bezüglich virensysteme machen. norton ist unangefochtenen nummer 1 momentan!
mh naja von norten wa ich vor allem nach negativen erfahrung immer abgeneigt .. sehr gut im gegensatz zu den ständig gleichen und vor allem überall gleichen "av-Tests" find ich Kaspersky und als freetool mbam (malewarebyte.org) die rede gegen viren erst blocken und nicht finden wenn diese schon auf dem pc sind was insbesondere für das lau tool avira gilt welches sich ebenfalls nicht antivir nennen sollte von g-data mh.. kann ich nix zu sagen aber wenn 10 zeitschriften das gleiche ergebnis mit ner abweichenden benotung von 0,5 haben so glaub ich den ergebnissen mit sicherheit nicht bevor ich es selber gesehen hab lustig auch die ausage nach NIS und AV auf dem rechner zu sagen ich hatte noch nie einen virus drauf hehe haben es eben nie gemerkt.... mfg
Hast du Norton in den letzten Versionen überhaupt mal getestet? Das ist doch immer das Gleiche mit einigen Menschen, die "meinen" immer gegen eine Software hetzen zu müssen ohne sie überhaupt einmal zu testen. Ich kann für mich selbst sagen, dass ich mit Kaspersky eigentlich nur negative Erfahrungen gemacht habe und es daher direkt wieder runter geschmissen habe. Norton in der aktuellen Version läuft hingegen einwandfrei und hat bis jetzt alles erfolgreich geblockt und erkannt. Butterbrötchen, tu uns allen einen Gefallen und schreibe mal mit Punkt und Komma...
Ich stimme Thomas81 100%ig zu! Ich war früher auch gegen Norton,habe jetzt aber mal die Internet Security 2010 getestet und bin begeistert.Also ich werde sie mir kaufen!!!
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 67 | letzter Beitrag 16:58 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.